---

沒想到第一篇迴響蠻大的

但其實認真講 不管是找停車位 方便性 違停 還是等等
其實都在你一念之間而已

我想要表達的還是
你所認為的不會影響到別人
真的就不影響別人嗎？

那既然無法得到肯定的答案
那至少能讓自己做到肯定不會影響到別人的決定吧

所以我選擇乖乖找停車位

我也不想辯解違停的無奈或怎樣
因為台灣的道路規劃真的問題很多
在短時間沒辦法改變的情況下
能做好的也就是自己而已

回歸這道路設計的問題
為何在台灣會有一堆問題
汽車太多 能課稅 收進城費 等等
但機車更多啊
給各位看一個熱騰騰的影片
https://youtu.be/vjjQWSCsagw

大家可以數看看
在這條忠孝東路上
有多少違規存在 包含違停
光是機車變換車道不打燈 扭來扭去
這在其他國家常見嗎？
所以更應該廢除機車道
然後慢車道跟一般車道要完全分流
機車的速度是能跟上車流的
為何要卡在機車道？
明明就一般車道騎乘 分割車道 等等作法 不就好了
變換車道一樣打方向燈
有很困難嗎？
車道分割部分 一條車道上兩台機車一前一後
後方機車要超車
就算同車道超車
難道就不用打方向燈嗎？
這什麼奇怪的超車方式？

違停的部分
人家日本是做出類似調撥車道的方式
車流少的時候可以停車
車流多的時候禁止停車
https://i.imgur.com/Qw9Q1Yf.jpg
https://i.imgur.com/uwYU8rz.jpg

人家可以遵守

大家都能順利通過

讓整條道路達到最大的效益

結果台灣不是 右轉道也違停 什麼地方都能違停
國外根本看不到好嗎 路口違停是怎樣？

有人提到他違停是不得已的
我相信有
但並不是你合理化違停的藉口啊

所以我很同意有人說的紅線畫太多根本沒必要

很明顯的有兩種作法
一種就是道路縮減 避（停）車彎弄出來

另一種就是所謂類似調撥車道的作法
車流量大禁止停車
車流量小 可以臨停 但僅限臨停

但說到底
人行道都應該做出來
不然行人沒地方走
還是只能走在車道上
只是更危險而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ 作者: kashima228 2023-06-10 12:02:12
※ 文章代碼(AID): #1aW_N6SX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686369734.A.721.html

作者 kashima228 的最新發文:

• +5 [心得] 國際洗脫烘LX128使用滿一年 - E-appliance 板

  作者: kashima228 39.10.48.65 (台灣) 2024-12-26 16:38:45

  22F 5推
• +12 Re: [情報] CRV6 改進了哪些東西？ - car 板

  作者: kashima228 106.64.161.165 (台灣) 2024-12-24 21:14:48

  29F 12推
• +31 [閒聊] 接近10年老車 還會花大錢升級配備嗎？ - car 板

  作者: kashima228 106.64.161.165 (台灣) 2024-12-23 17:44:15

  如題 開著一台不年輕但也不算老的歐洲車 還會去外場升級配備嗎 譬如ACC 頭燈儀表 車機等等的 大概算起來要10來萬 是不是如果打算在開10 確實可以考慮升級呢？ Sent from JPTT on …

  66F 32推 1噓
• +7 Re: [新聞] 日本漫畫翻譯行業挑戰！使用 AI 引發業界 - C_Chat 板

  作者: kashima228 106.64.137.141 (台灣) 2024-12-05 16:02:25

  28F 7推
• +7 Re: [問題] 拉皮的定義? - car 板

  作者: kashima228 39.10.9.179 (台灣) 2024-11-26 11:12:03

  21F 7推

點此顯示更多發文記錄