回看板
Disp BBS
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [討論] 行人闖紅燈
時間 Tue Jul  4 09:58:19 2023
 
※ 引述《longtimens》之銘言
: 最近幾天一直看到有人說行人闖紅燈要不要讓
: 這是什麼狗屁問題，哪個正常人看到前面有障礙物會直接油門一拜撞下去的？又不是對岸
要
: 報復社會直接開車撞人群的反社會仔
: 正常人第一反應當然是踩煞車，壓根沒什麼讓不讓的問題
: 重點是行人闖紅燈被撞，兩邊的責任歸屬
: 一派認為行人無敵星星，一派認為行人違規怎麼可以無責
: 法官之前看法當然是看反應時間來不來得及判斷責任，現在的話不知道
: 但反應時間這問題也是很大
: https://youtu.be/r5ggdq46DSE
: 日本你過路口基本腳踩在油門，台灣不一定，沒明確規定，那到底該用預期有人闖紅燈的
反
: 應時間歸責還是信賴保護得反應時間歸責呢？
: 若是學日本就是2，台灣自己搞的話不知道
: 按照台灣交通環境其實應該是抄日本比較好，但看版上很多人無法接受
 
 
 
撞到闖紅燈的行人
 
開車的當然有責任啊～
 
 
也沒有什麼車速/反應時間的問題啦
 
因為 有紅燈 = 交叉路口
 
你開車經過路口
 
本來就是要減速+注意車前狀況
 
駕照是這樣考的對吧？～
 
 
慢速通過路口
 
就算有行人闖紅燈 也可以煞停
 
不能煞停撞到人 就是速度太快
 
責任看3成 還是5成 就看法官怎麼判
 
 
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.2.62 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2023-07-04 09:58:19
※ 文章代碼(AID): #1aetozAB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688435901.A.28B.html
※ 同主題文章:
[討論] 行人闖紅燈
07-04 00:03 longtimens
Re: [討論] 行人闖紅燈
07-04 01:32 shamanlin
Re: [討論] 行人闖紅燈
07-04 09:58 aass5566
Re: [討論] 行人闖紅燈
07-04 10:05 HuangTzHuan
Re: [討論] 行人闖紅燈
07-04 10:53 mainsa
Re: [討論] 行人闖紅燈
08-02 14:35 tangojack
噓 relaxcloud: 又來一個綠燈過路口要減速的天才…1F 07/04 10:05


？

經過路口要減速

這是常識吧？



 
※ 編輯: aass5566 (42.73.2.62 臺灣), 07/04/2023 10:08:24
噓 relaxcloud: 是…您說的是2F 07/04 10:09
推 peter080808: 路口不減速？ 駕照考試怎麼過的？
https://i.imgur.com/I4pyshu.jpg3F 07/04 10:20
[圖]
噓 relaxcloud: 你看不懂別人的文就算了…你有看懂你貼的嗎…
可以不減速=要減速？5F 07/04 10:24
推 peter080808: 有行人不減速你就撞上去 或秀技術刷過去喔 看看有警察在你敢不敢啦
去日本旅遊 別人都是1X公尺外就在禮讓了 要求台灣行人 啊駕駛呢？ 雙標到極致
大概只有台灣把加速過路口當成是正常駕駛7F 07/04 10:26
→ relaxcloud: 真有趣，自己搞不清楚自己貼的東西別人講的東西，就開始扯別的來講…
不要屁那麼多，東西你自己貼的，你說過路口要減速，你貼的截圖寫可以不減速，所以你告訴我歐：可以不減速=要減速？12F 07/04 10:29
推 peter080808: 講出路口不用減速 我還有啥好講的 祝妳路上安全17F 07/04 10:31
→ relaxcloud: 可以不減速=要減速   這是你的認知？
東西你自己貼的，回答啊18F 07/04 10:31
推 peter080808: 上面寫的是匯車時 直行主幹道車可以不減速禮讓重20F 07/04 10:33
推 relaxcloud: 所以可以不減速=要減速？21F 07/04 10:34
→ rod13824: 有號誌的路口不是不用減速嗎?22F 07/04 10:36
推 peter080808: 上面寫的是匯車時 直行主幹道車可以不減速禮讓非主幹道車輛 可沒說你過路口不用左右看減速 但我想對台灣駕駛故意路口減速左右看太難了 才會有一天到晚A柱藉口撞死人23F 07/04 10:36
→ rod13824: 所以台灣有哪條法規規定過有號誌的路口要減速27F 07/04 10:38
推 relaxcloud: 我說過路口不用減速，你嗆我要減速然後貼這個出來，現在又說那是講別的事情，所以可以不減速=要減速？28F 07/04 10:41
→ Tahuiyuan: 綠燈過路口減速，追突事故就這種駕駛方式造成的…31F 07/04 11:15
→ ga047768: 要看哪種路口。 還有對路口的熟悉度都有差。32F 07/04 11:43
→ taxisy: 484有看過一篇文說日本過有號誌路口無故減速會罰?33F 07/04 11:43
→ ga047768: 我家這邊路口紅綠燈管制，晚上還是有人要闖，一個月一起車禍，都是撞爛的那種，我是怕爆，不管閃黃閃紅綠燈，都會停下確認或減速通過。34F 07/04 11:45
推 wondada: 就算可以不減速，但也是要用可以隨時注意路況+有狀況可以煞停的速度來小心通過，怎麼有人整個氣噗噗？還是只要綠燈就可以跟特攻隊或8+9一樣，無視任何可能發生的意外狀況，直直衝就好？
有些人提倡減速通過路口是要大家適當減速，用可以注意到周遭的速度來通過，又不是要你急減速，導致後方來追撞。
難怪整天有四輪切西瓜怪ABC柱擋住視線...37F 07/04 11:47
→ ga047768: 所以救護車到路口才會被卡住，因為大家手腳都在油門上…45F 07/04 11:52
噓 relaxcloud: 要你隨時注意路況跟“一定”要減速有關係嗎？47F 07/04 12:38
→ shamanlin: 請定義綠燈通過路口減速要減多少
直接規定綠燈經過路口限速5km/h好不好
這樣有行人闖紅燈衝出來也難撞死人了48F 07/04 12:40
推 eric00611: 自由心證，減到你覺得看得清楚路口狀況就可以，每個人標準不一，不要到了路口白目到完全沒有預期前車會減速、或是嫌別人減太多就好；然後結果論來看，看不到慢慢走出來的行人就肯定是減不夠囉。51F 07/04 13:47

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄