回看板
Disp BBS
作者
nknu20
(HI!~)
標題
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
時間
Wed Jul 12 07:18:18 2023
大家想貼黑的心理我了解
我的車停在社區內
一堆八掛的人在東瞧西看
裡面的東西
但感謝當初貼隔熱紙時
老闆的建議,晚上視線會有影響
所以前擋選擇了,不太黑,清晰度好的
上路後,才知真差很大,尤其是在晚上
之前很吃力,有時邊邊角角會忽略,現在看東西很輕鬆,且清楚多了,
再一次給給我選,還是想要清楚的,因為安全。
但有些人會不這麽想,因為自私,不顧他人安全。
這是我的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.69.158 (臺灣)
※ 作者:
nknu20
2023-07-12 07:18:18
※ 文章代碼(AID): #1ahUCyWr (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689117500.A.835.html
※ 同主題文章:
[新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材擺爛就下台
07-11 14:22
Aqqqa
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆
07-11 18:16
abc5588646
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-11 20:58
tokeep
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-11 23:56
KMTGG
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-12 01:24
PPAPwww
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-12 07:18
nknu20
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-12 07:46
yokann
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-12 08:15
longtimens
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-12 08:55
qscgy4
… ×14
※ 編輯: nknu20 (42.73.69.158 臺灣), 07/12/2023 07:20:22
→
nknu20
: 或許也該立配合條款,除非必要的,不可在他人車旁
有犯罪,跟騷之嫌
1F 07/12 07:24
→
fallheart
: 所以台灣哪次事故因為黑紙不安全而造成的,請問有資
料嗎
3F 07/12 07:26
→
nknu20
: 肯定有,而且很多
請您理性一點,但人就是不理性的,自私的
5F 07/12 07:29
推
lwamp
: 不理性的一直是70仔 70以上好清楚 70以下突然就瞎了
看不到路了 超好笑
7F 07/12 07:45
→
ask4what
:
https://reurl.cc/ZWZQmV
沒保持安全距離就講阿
整天腦補別人自私 不顧別人安全 也是挺有趣
9F 07/12 07:47
推
preisner
: 誰會承認自己貼太黑看不到才撞到啊,每次都是A柱的錯
11F 07/12 07:53
推
relaxcloud
: 白天跟晚上哪個視野清晰?這需要什麼鬼證據啦,你
是戴夜視鏡開車逆?
禁行機車兩段式左轉,是有什麼研究數據?就你台灣
人聰明知道要用?國外都不注重安全不禁行機車?
12F 07/12 07:57
→
biggood20708
: 眼睛不好就建議少出門了...不然社會總是被少數人綁
架什麼都不用做了,像之前酸民撻伐雙腳開車也是一樣
根本沒有證據這樣會造成危險,很多人雙腳開車也是好
好的,更不用說一堆賽車手也是這樣開的,危險嗎?
16F 07/12 08:09
推
poeoe
: 本來就要證據啊 車禍判決有多少明確說是隔熱紙造成
的?
不然都只是機車仔那邊在吵而已 根本不用理
20F 07/12 08:11
推
williamllll
: 就像這討論串一樣,每個人都認為自己眼睛很好,但
事實是這樣嗎
大家都覺得自己眼睛很好,都貼40出門,真的出事本
來就很難歸因於透光度,但真的是完全沒影響嗎?
23F 07/12 08:18
→
poeoe
: 覺得有影響的可以自己不貼啊 不然就像開30的質疑開5
0的會出事 要求限速全部下降到30一樣沒道理
27F 07/12 08:21
推
williamllll
: 重點不是覺得有影響的人,而是自以為沒影響的人
29F 07/12 08:22
→
poeoe
: 那這樣管不完啊 只敢開30的就能要求限速全部降到30
了
30F 07/12 08:24
推
williamllll
: 貼透光隔熱紙會不會影響到「別人」?不會吧!全路
段速限30會不會影響到「別人」,會吧!
要記得馬路是「公共財」不是黑紙仔的汽車旅館
32F 07/12 08:32
→
biggood20708
: 直接交付公投不就好了?到時候70仔真的會輸慘
35F 07/12 08:34
→
poeoe
: 都會影響到別人啊 原本的習慣的隔熱紙換掉就是影響
了 更不用說台灣熱成這樣
不能自己想要別人改的就說沒影響 這毫無道理
36F 07/12 08:35
噓
longtimens
: 奇怪 全世界台灣最熱是吧 比台灣更熱的都規定七十
了
林北沒貼也不覺得有多熱啊
39F 07/12 08:41
→
Coma
: 要拆黑紙還是A柱選一個好不好?
42F 07/12 10:50
推
williamllll
: 而且透光率高不代表真的不能隔熱耶,難道黑紙仔用
的是玻璃紙?
43F 07/12 10:54
推
onexiang
: 整天把需要安全性、專業性的議題交給民智未開的公投
是要投三小啦。浪費社會資源給那些自私的多數嘲諷期
望有安全用路環境的可憐人。
45F 07/13 14:16
--
作者 nknu20 的最新發文:
[問卦]錢包回來了,但錢都不見了 - Gossiping 板
作者:
nknu20
2024-09-07 22:11:01
17F 4推 4噓
+8
[問卦] 社區保全,管理中心 - Gossiping 板
作者:
nknu20
42.73.225.253
(台灣)
2024-08-02 03:33:45
43F 11推 3噓
+58
[心得] 獲利40~48%要賣嗎? - Stock 板
作者:
nknu20
42.72.65.209
(台灣)
2024-05-17 16:18:22
根據一些投資客的都會賣 但感覺賣了,之後買不到這價了 等領息,是對的嗎? 等待中,但真的好多好多了
126F 62推 4噓
[問卦] 遇到了樓上的鄰居敲地板 - Gossiping 板
作者:
nknu20
42.73.120.181
(台灣)
2024-04-10 04:30:07
28F 3推 3噓
+49
[問題] 油電Fit 沒有下護板 - car 板
作者:
nknu20
42.77.233.2
(台灣)
2023-11-14 18:56:46
有點不平衡 原廠的理由是通風,散熱 說的過去嗎? 開動前方有在撞風 還是真的我誤會了
82F 50推 1噓
點此顯示更多發文記錄