作者 duty0925 (那個樣子)標題 Re: [問題] 車禍肇責比例時間 Fri Jul 28 19:35:58 2023
前情提要:
https://streamable.com/oqwpr3
自己的車禍自己回!歷經了超過半年多的時間,這件事情總算 了一段落。
先說結論,車鑑會判定雙方的肇責爲50/50。其實蠻出乎意料之外,原本以為兩造之間會較多較少,結果是雙方責任相當。
在車鑑會當中,其實都會給予雙方一段時間陳述自我的想法,並且委員也會陪同一起觀看事故畫面。
在鑑定報告內指出,委員認為我方有打方向燈,但打得太晚,並未在路口前30公尺警示,及未注意後方來車。而對方超速行駛快車道,未注意車前狀況採安全措施,而導致事故發生。
在第二次調解會議之中,對方同意我提出的和解條件,決定撤銷民刑事的訴訟。
但我忍不住想抱怨,對方的爸爸不斷發表一些情緒性描述,還想獅子大開口向我求償7、8萬左右的賠償,整件事故不斷得被拖延。但還好遇到佛心調解委員,站在我的立場說服對方同意我的條件,最重要的是,我的和解金額一毛都沒有增加。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.90.229 (臺灣)
※ 作者: duty0925 2023-07-28 19:35:58
※ 文章代碼(AID): #1amwWWAa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690544160.A.2A4.html
※ 編輯: duty0925 (111.252.90.229 臺灣), 07/28/2023 19:37:17
※ 編輯: duty0925 (111.252.90.229 臺灣), 07/28/2023 19:38:17
推 YCL13: 恭禧順利解決呀1F 07/28 19:45
推 gx9900824: 問一下 所以最外側是車道線?還是路緣線?2F 07/28 19:49
→ charles0939: 都有錯,對方受傷,有什麼特別?
真要認真判斷,你錯比較多3F 07/28 19:56
推 hanchueh: 竟然不是後車撞前車 所以線外也是道路嗎
而且我看兩台車都不在快車道啊5F 07/28 20:03
推 MeeToo: 錯誤前鏡頭看左右線一樣粗7F 07/28 20:08
推 KarlMarx: 看起來不是路肩,最右側車道線跟中間的一樣粗。8F 07/28 20:21
推 Aixtron: 這吃筆錄,對方自承超速...
其實車禍都多花了很多時間,有一方多等五秒就省下不知幾個半天,剛好都不讓就兩敗俱傷,所以吃虧就是佔便宜10F 07/28 20:41
推 liubr: 那是車道線15F 07/28 21:00
推 RonanXidi: 居然55開,這根本是汽車的錯,
完全沒看後照鏡,
也沒轉頭看後面,就轉了,
不過,對方願意和解,也算佛心。18F 07/28 21:56
噓 eric50809: 你還是別上路了 差點收掉對方
這騎士是騎超快,但你這灣法….太寶了23F 07/28 23:06
→ cook321: 感覺你開車習慣都不好,還好有和解,遇到了好人25F 07/28 23:07
→ cook321: 打完燈要看後照鏡和轉頭,或者你加裝盲點27F 07/28 23:08
噓 eric50809: 他看起來應該是沒有超速騎在快車道吧
所以騎機車還是不要右側超車…28F 07/28 23:11
噓 aron0425: 你繼續不關門不看照後鏡不提早打還會繼續有這種事30F 07/28 23:11
→ zero501595: 這樣55,你遇到好人了,不然上法院最少7/3開,對方可能也懶的上法院跟你糾纏太久,曠日費時,你這開法不改很快就會再來一次了31F 07/28 23:25
→ kgkg0057: 這轉彎無視後視鏡開法 沒收掉2輪的...當老天再給自新一回了...惜福34F 07/28 23:28
推 chi17: 運氣不錯啦,慢車道停車問題不解決永遠有下一個受害者38F 07/29 00:42
噓 chivalryx: 可以準備下一次和解了,遲早繼續發生40F 07/29 01:16
--