看板 car作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志)標題 [新聞] 影/特斯拉提前亮燈右轉仍與Gogoro擦撞 時間 Mon Aug 7 14:54:04 2023
影/特斯拉提前亮燈右轉仍與Gogoro擦撞 肇責誰較大引論戰
林昭彰 / 報導 2023/ 08/ 07 13:50
新北市新莊區6日發生擦撞車禍,1輛特斯拉預先打了方向燈才右轉,仍與右後方直行的
Gogoro擦撞,影片曝光引發網友論戰,雙方為了汽、機車誰的肇責較大激烈爭辯。警方則
表示,都有肇責,但肇事比例需待交通大隊的初判表出爐才算數。
後車行車記錄影像昨晚被貼到臉書社團「我是泰山人」,影片中可看出,白色特斯拉轎車
沿新北大道直行,預先打了方向燈平穩前行,右後方1輛Gogoro共享機車仍不斷加速追上
前。到了中原路口,特斯拉右轉,與Gogoro發生擦撞。
前2個留言的網友認為,汽車已經沿路打了右轉方向燈,機車騎士都沒在看,硬要直直衝
,才會互相傷害。馬上就有人回嗆:「有時候就是打整路!才會讓人誤會話說不管你
方向燈打多久…這轉彎根本沒看右後照鏡!」
後續一發難以收拾,網友各自指責汽車、機車的留言不斷湧出,社團管理員連忙關閉貼文
的回應功能。
對此,新莊警分局指出,車禍當時汽車右後車門及車體凹陷,車損不算嚴重,機車女騎士
手腳輕微擦挫傷,雙方互留聯絡方式,不願追究各自離去,沒有報警。
特斯拉的18歲女司機回家以後,家人認為牽涉保險理賠,事後才又到派出所報案,再通知
25歲女騎士協助釐清,女司機說轉彎時沒注意到右後側來車,女騎士說沒注意到前車已打
方向燈要右轉。
警方觀看行車影像後指出,依道路交通安全規則102條,汽車右轉彎時,應距交岔路口30
公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再右轉。這部
分特斯拉沒有違規。
但發生事故,雙方都會有肇責,特斯拉的疏失是右轉彎未注意右後方車輛,於右後方直行
的Gogoro則是未注意車前狀況。至於肇事比例,須待案件送至交通警察大隊製作「道路交
通事故初步分析研判表」而定,若需更詳細的分析,則需自費3千元向新北市政府交通事
件裁決處申請「行車事故鑑定報告」。
https://video.udn.com/news/1271157
心得/說明:(30字以上)
https://youtu.be/GiYFA__oDGI
看Youtube上面的影片,看起來完全是機車的問題啊,方向燈已提前告知
特斯拉都要右轉了,機車還催油門加速想鑽?
機車騎士該慶幸不是砂石車要右轉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.114.9 (臺灣)
※ 作者: Ho1liday 2023-08-07 14:54:04
※ 文章代碼(AID): #1aq9KFQQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691391247.A.69A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 影/特斯拉提前亮燈右轉仍與Gogoro擦撞
08-07 14:54 Ho1liday
推 windowdoor: 有人認為是特斯拉錯..就知道台灣交通教育多失敗了1F 08/07 14:56
推 hesho: 變換行向基本就七成肇責了,沒什麼商討空間3F 08/07 14:59
推 Coma: 澱粉之間的激烈碰撞~6F 08/07 15:04
推 brad12907: 對很多二輪族來說水溝蓋跟人行道也是車道啊XD 當然要算四輪大爺切車道惹的禍7F 08/07 15:05
→ morrishh: 超過攝影這台車的時候都騎在水溝蓋上了9F 08/07 15:06
→ brad12907: 你四輪大爺請記得關門要關去人行道上11F 08/07 15:06
推 jinshun: 兩台車擺明都沒在看 世界真和平12F 08/07 15:07
推 a36464: 汽車之前已經打了十多下右轉燈,有盡知會後車之責,最多一部分應注意未注意,三成左右吧,甚至機車全責都有機會14F 08/07 15:10
→ a36464: 那裡就輔大旁邊,很多大學生水溝蓋機車車神19F 08/07 15:12
→ a1280547: 這種不判兩輪全責 一堆兩輪還是繼續這樣騎
狗都會排隊 低端兩輪不會 看到洞就想鑽21F 08/07 15:12
噓 s609747: 不用看影片,在車版就是特斯拉錯 全責24F 08/07 15:13
推 hanchueh: 同一車道只有前後車 哪來轉彎直行
前車慢了就應該跟著慢或是從左側超車25F 08/07 15:16
推 jinshun: 兩個都女的 18 25歲 很有可能啥都不懂就上路了27F 08/07 15:16
推 mingdao: 嗎的這種垃圾騎士下次就是鑽大車28F 08/07 15:18
→ jinshun: 但機車要解釋 人家都打燈了 為何你還要加速從右邊硬鑽29F 08/07 15:18
→ mingdao: 這種垃圾台中也一堆 都關門提前打燈還硬要鑽31F 08/07 15:19
噓 greenadi: 之前一樣情況,我7成機車3成32F 08/07 15:19
推 siopp: 同車道就前後車了啊 機車不就後撞前?35F 08/07 15:23
→ keler897: 你沒有遇過一路打方向燈死都不轉彎的?打方向燈就無敵了不用看後照鏡?37F 08/07 15:28
推 snailking: 還在討論關不關門的建議看看這個案例39F 08/07 15:29
推 hanchueh: 這後照鏡應該死角看不到 但特斯拉的螢幕鏡頭應該有40F 08/07 15:31
推 Anutmiao: 看到哪邊亮就往哪邊衝不就是趨光性44F 08/07 15:35
推 ludoren: 台灣行車教育真的很失敗 這種情況一直層出不窮 也碾死一堆人 還是照樣發生45F 08/07 15:35
推 ailio: 遇到一路打方向燈的就不會從他方向燈的方向超越47F 08/07 15:36
→ ailio: 我還以為這是常識49F 08/07 15:36
推 celelor: 很多人右轉都不先提前關門的 留縫隙十台有九台機車會想鑽 可憐51F 08/07 15:37
推 oralboralb: 右轉車責任大 機車受傷 雙輸 台灣交通縮影53F 08/07 15:39
推 nixon00: 特斯拉提前關門會好點54F 08/07 15:39
→ TWeng: 這樣特斯拉7?鬼島法律56F 08/07 15:41
→ leo255112: 這狀況還有警察跟鑑定會認定是轉彎車未讓直行,超好笑
這種邏輯就是認為併行是可以的58F 08/07 15:43
推 benboy: 印象版上有分享過機車鑽車縫撞上 機車全責的新聞?61F 08/07 15:49
→ ScounDrel: 只能說四輪要懂得關門 不然遇到鑽車二輪 倒楣的都64F 08/07 15:51
噓 moaice: 笑死,什麼轉彎車沒注意右後放車輛,同車道還有左65F 08/07 15:51
→ moaice: 右之分歐,下次換撞到過馬路的行人,又說沒注意車前動態,你交通大隊是要大家轉彎時,眼睛同時看前又看後歐67F 08/07 15:51
→ CkMichael: 竟然有人說轉彎就有七成,駕照真的是雞腿換的70F 08/07 15:52
推 RC8377: 一堆看到方向燈亮還會加速的71F 08/07 15:53
→ auir: 突然想到,之前有人說特比較容易被撞 (電磁鐵?)72F 08/07 15:54
推 gary8615: 不要懷疑 家人去年才遇到 汽車7 機車373F 08/07 15:54
推 Vram: 交通部:防禦性駕駛,你要預設會有人違規從右側衝出來76F 08/07 15:58
推 a1280547: 看品牌在嘴的喔 特斯拉這樣開最好有問題啦
就是交通部問題啊 這種判汽車有責任 低端兩輪繼續鑽 沒給兩輪全責讓他知道痛 兩輪哪有感覺
上面真的有駕照雞腿換的 前車就算打方向燈不轉
你要從左側超車 不是右側鑽人家超車 駕照怎考的啦77F 08/07 15:59
→ ksk0516: 這種事故一天幾起啊82F 08/07 16:03
推 issac: 看起來是機車加速 其實是特斯拉減速84F 08/07 16:03
推 beoneg: 想關門,寶寶我騎上人行道超越,哼哼87F 08/07 16:04
推 apps9661509: 我覺得還是會被判特7狗3,要關門就是要關到連縫都沒有不然有些觀念差的二輪會硬鑽88F 08/07 16:05
→ kissung: 大意了^ - ^太小看台灣彌猴了90F 08/07 16:07
→ mussina27: 每次都有關門派出來嘴,阿請問是要關到人行道嗎?新竹力行六路的那個案例,機車可以陪你彎到斑馬線上,請問單兵該如何關好門?91F 08/07 16:07
推 Coma: 就說特粉都整天被害妄想吧,呵呵94F 08/07 16:10
推 Uingu: 大型澱粉對撞機97F 08/07 16:12
推 Tahuiyuan: 為何這個轉彎要看右後視鏡…反串?
判幾次二輪鑽猴全責,吊照,以後就沒人敢鑽。98F 08/07 16:14
推 horb: 切換車道的。一定錯比較大。除非後車飆過來撞你
不過這個案例是同車道。機車右側超車?
不過機車告個傷害罪。特斯拉車主就輸了。307F 08/08 15:37
噓 pepe5566: 反串要說耶 同車道讓你媽拿個B啦310F 08/08 17:26
推 Mory36: 開頭第一個騎士就示範了啊 打燈左邊超就好 就肇事的兩個三寶根本沒在看311F 08/08 19:31
--