作者 castorfi (gemini)
標題 Re: [問題] 大雨中行駛國道到底要不要打雙黃燈?
時間 Thu Aug 10 15:04:46 2023


先說結論,雙黃燈給他打下去就對了,
而且打了以後愛切車道就切車道,不會受罰。

某次大雨被好幾台閃著雙黃燈,不切回方向燈的車硬切車道,
我送了好幾張單,高公局說這樣不違規,既然不違規照做就對了,
你就把雙黃燈給他開下去,如果被後車追撞那是後車的錯,
因為後車沒有預判你要切車道,應注意而未注意。

你如果問我為什麼?我也不知道為什麼,反正高公局講的就聽吧。

https://imgur.com/a/zZbRjVs
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.64.251 (臺灣)
※ 作者: castorfi 2023-08-10 15:04:46
※ 文章代碼(AID): #1ar8mGLE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691651088.A.54E.html
qwe4560: 有必要驚訝嗎?在台灣開車本來就要有預知未來的能力1F 08/10 15:07
karting: 不要亂教 霧燈才是正確且安全的2F 08/10 15:08
Vongola29: 林老師3F 08/10 15:16
syldsk: 幹笑死,都錄影了還在那邊看不出來在寫什麼東西4F 08/10 15:22
HyDroGen2528: 什麼亂交 高工局回覆不就等於函示 XD5F 08/10 15:25
chi17: 這是警察回的不是高公局,沒罰單就是讚6F 08/10 15:29
Gsm30768: 國家認證為所欲為 真爽7F 08/10 16:06
lion0208: 這是員警回的,不是高公局…8F 08/10 16:08
fenix1983: 歐系車打雙黃燈+方向燈,會以方向燈優先。結論:換9F 08/10 16:18
Transposon: 公務員自己觀念也亂七八糟的,可悲吧10F 08/10 16:26
PaulOneil1: 高公局會這樣講也頗低能的11F 08/10 16:53
DSB520: 可以啦 切雙黃燈就去外面一點 你覺得能見度低 說不定是因為隔熱紙太黑呢12F 08/10 16:56
tbiarenas: 誒好我們政府說可以那就一起14F 08/10 16:57
momoWade: 國道警察跟高公局不一樣都分不出來嗎?15F 08/10 17:07
afune12369: 高公局的回函能當依據?這就觀念通知而已並沒有
任何法律效果好嗎? 是在搞笑膩?
連行政處分的位階都沒有 你在這邊亂教
頂多解讀成 行政機關之公務員認為還不足以裁罰而已16F 08/10 17:08
syldsk: 確定不是裁量瑕疵嗎?20F 08/10 17:57

--
作者 castorfi 的最新發文: