作者 Charles0421 (小羅0421)
標題 [討論] 中國11.8萬油電喜美拆車屌打其同級車
時間 Tue Aug 22 18:37:36 2023


https://www.bilibili.com/video/BV1Jp4y1n7Em/
選手有
神A 仙草 喜美 elantra
福斯特供朗逸 別克威朗
比亞迪 秦 長安 吉利

相較於台灣產的本田
中國的本田在2年前CRV跟喜美在中保研取得難看的成績後
https://i.imgur.com/Hk2MXuj.png
https://i.imgur.com/9x4YlSN.jpg
https://i.imgur.com/N7lnYGy.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
中國國內對於本田的聲討聲不斷
(正常消費者反應? 中國也有很大一群本田魂啊,以前超愛玩fit跟喜美)
結果在新款的中國國產11代喜美在拆車後發現
有了1400甚至1500mPa的A柱和B柱
有了超厚實前鋁合金防撞樑
(中國人認為現在的防撞樑越做越粗壯,甚至能有利於高速偏置碰撞的能量傳遞)
有了鋁合金的副車架 羊角
在10款同價位車輛中用料幾乎屌打合資跟中國國產
賣你11.8萬-15萬人民幣(油電altis11萬到13萬)
說實在的,我一直在罵台苯,不是我討厭本田
是我知道本田正常對待消費者是怎麼樣的
這個價位 這個用料的本田 我也喜歡啊

BTW 中國這種切骨架,做成樣片,去做抗拉強度測試的方法感覺好像沒什麼大問題?
跟車商的宣傳數據蠻接近的,但是之前錢大說不能這樣看?
能否解惑一下 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.35.98 (臺灣)
※ 作者: Charles0421 2023-08-22 18:37:36
※ 文章代碼(AID): #1av8_pcW (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692700659.A.9A0.html
a27588679: 競爭激烈的地區果然不一樣1F 08/22 18:39
NagaeIku193: 台本如果這樣誰還會罵...2F 08/22 18:52
hank9527: 看了小七對岸的仙草有夠香完整Lv2油電1.2t3F 08/22 18:57
hondasho: https://i.imgur.com/ylfmadu.jpg 講得很會比一樣,中國是國產,歐規一樣日本製造,多了矩陣式頭燈跟TJA賣165萬4F 08/22 18:59
[圖]
hank9527: 笑死結果台灣你說的什麼都沒有一樣賣139.97F 08/22 19:00
Charles0421: 嗯 中國產跟你英國的差別在哪呢 鋼材還是用料
都拆給你看了
差別大到價差貴了一倍?8F 08/22 19:01
sorrowtear: 就消費者不買單才會進步11F 08/22 19:04
※ 編輯: Charles0421 (39.10.35.98 臺灣), 08/22/2023 19:13:40
enjoy8041: 台灣人就盤 本田才有恃無恐12F 08/22 19:13
bell1708: 對岸汽車市場競爭很激烈的13F 08/22 19:15
joe51408: 人家就看台灣沒有能說什麼14F 08/22 19:16
johnny30489: 特斯拉沒這個問題15F 08/22 19:16
good5755: 對岸仙草哪來的油電1.2T....16F 08/22 19:49
jack852: 果然是會買的還是會買 講再多都一樣17F 08/22 20:01
fck01: 我覺得拆開或切開,還是有一定參考價值。18F 08/22 20:01
finasoul: 仙草1. 2epower 扭力30kg…19F 08/22 20:01
DYE: 這手筆還是蠻大的20F 08/22 22:39
arclenyun: 餵屎笨田魂還是搶著吃,就不用給牛肉啦21F 08/22 22:59
kofpp: 車媒一堆吹捧,鮮少有明著講台本的問題,有聲量的不說,消費者又沒抵制,車廠也只是得寸進尺而已22F 08/23 00:09
※ 編輯: Charles0421 (39.10.0.24 臺灣), 08/23/2023 02:27:28
afune12369: 產地不同不能比24F 08/23 08:01
adampolo: e-power要渦輪幹嘛?渦輪可以幫忙發電?25F 08/23 10:24
DYE: epower電池小,當需要略長時間大出力電池就耗光了,需要引擎功率夠。26F 08/23 11:55
computerqqq: 台灣就是垃圾、廢物國家。28F 08/23 12:37
Tahuiyuan: 割三陽韭菜以後就是原廠直營了,還能只怪分公司?29F 08/23 13:15
reallocust: 引擎只做發電用,輸出動力還是來自於馬達,引擎要求的應該不是功率,而是燃油效率,或許搞1.2渦輪是空間問題30F 08/23 13:56
DYE: 能量不會無中生有,電動機的電能來源只有電池跟發電機。當電池沒電後,發電機輸出多少功率,電動機只能輸出少一點。所以這時引擎的最高功率決定電動機的輸出功率。
如果引擎只有100kw,沒辦法支持電動機150kw輸出
所以這種結構的電動車仍然需要較大的電池,這樣才能保證引擎較長時間運作在高效區間。
100kw的引擎,高能耗發電的輸出可能只有50kw。
當你電動機較長時間超過50kw輸出,電池耗盡後,會迫使引擎要超過高效區間去發電。
而epower現在只有兩度電電池33F 08/23 15:07

--
作者 Charles0421 的最新發文: