看板 car
作者
標題 [問題] 這種內線急煞仔怎麼處理？
時間 Sun Sep 17 11:32:22 2023
作者
標題 [問題] 這種內線急煞仔怎麼處理？
時間 Sun Sep 17 11:32:22 2023
如題
https://youtu.be/QKvt4_kYqxA?si=_2MqCYGmIMLPT8-N
這馬自達如果說自己幽靈煞車
後車是不是都要吃自己的？
後面貼成這樣也是不容易誒
但責任歸屬是誰呢
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.177.159 (臺灣)
※ 作者: afune12369 2023-09-17 11:32:22
※ 文章代碼(AID): #1b1dD8p6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694921544.A.CC6.html
※ 同主題文章:
[問題] 這種內線急煞仔怎麼處理？
09-17 11:32
09-18 08:57
09-18 11:54
推 : 報警 不然你還想怎麼處理 你要問什麼1F 09/17 11:34
推 : 有行車紀錄器的話可以證明的話 這台急煞的不見得沒責任2F 09/17 11:35
推 : 這種都吞43了一定有責任啦4F 09/17 11:41
→ : 能證明是無故急煞的話會有肇責吧5F 09/17 11:44
推 : 這就無故啊 不然是看到鬼6F 09/17 11:46
推 : 沒有吧 前面馬自達有機會吃全責 沒正當理由突然急煞車 速差～差到這麼誇張 形同逼車的罰則啊 當然看法官 狀況外的法官也是有7F 09/17 11:48
→ : 除非能證明幽靈煞車，不然43條吞定了，肇事的話，駕照直接吊銷10F 09/17 11:49
推 : 前面跟海一樣大 他這樣不會沒事12F 09/17 11:49
→ : 這種你還願意吞43 發生追撞根本活該不值得同情13F 09/17 11:50
推 : 他吃罰單，後面追撞未保持安全距離要自己吞吧14F 09/17 11:51
我中文不好但我要表達的差不多是這個意思
推 : 馬自達不想自己遲到，所以搞大家一起遲到？15F 09/17 11:52
推 : 媽的智障，國道很多這種，啊啊啊開太快了..減速一下，結果前面根本沒什麼車，自己嚇自己16F 09/17 11:53
推 : 不然就是這台龜整路內線 馬自達不爽弄這台 開到前方故意急停吧18F 09/17 11:55
如果是這樣直接構成危險駕駛喔
推 : 很有可能疲勞駕駛以為要撞到東西突然驚醒20F 09/17 11:58
推 : 平常的追撞後車全責那是因為前車正常煞車沒責任
前車都吞43了上法院那可能0責任21F 09/17 12:03
前車都吞43了上法院那可能0責任21F 09/17 12:03
推 : 檢舉逼車 但警察會叫你們體諒龜龜
幹 路隊長真的雞掰欸 還害後面車禍23F 09/17 12:03
真的很機車幹 路隊長真的雞掰欸 還害後面車禍23F 09/17 12:03
雖說要保持安全距離
但急停真的缺德
→ : 太衰了吧25F 09/17 12:08
推 : 沒辦法，台灣安全距離就是這麼短，沒煞住自己吃下去26F 09/17 12:08
推 : 不管怎麼樣,前車無敵論真的該去死了
不然他媽的每次都是後車未保持安全距離
不管是不是要趕龜車,這種急煞也都不能允許
垃圾超車道ACC龜車給蠍子車學長收拾就好了28F 09/17 12:09
不然他媽的每次都是後車未保持安全距離
不管是不是要趕龜車,這種急煞也都不能允許
垃圾超車道ACC龜車給蠍子車學長收拾就好了28F 09/17 12:09
推 : 內線前面完全沒車 我也覺得馬自達是故意要弄他的32F 09/17 12:10
→ : 龜車真的死全家 台灣太縱容龜車 國際笑話33F 09/17 12:13
推 : 後車安全距離拉遠沒事 但後後車是貼車仔就撞了34F 09/17 12:13
推 : 馬自達復讎記35F 09/17 12:15
※ 編輯: afune12369 (49.217.177.159 臺灣), 09/17/2023 12:16:21推 : 你都拍到他前面完全無車了 怎麼可能完全沒責任36F 09/17 12:17
推 : 這兩台車之前有糾紛嗎？ 看起來是故意急煞37F 09/17 12:17
※ 編輯: afune12369 (49.217.177.159 臺灣), 09/17/2023 12:18:23推 : 放油門也就差不多了，還急煞，玩那麼兇，當然要抓出來，後面的事故不可能跟他完全無關38F 09/17 12:20
推 : 搞不好是ACC偵測故障急煞40F 09/17 12:21
推 : 驟停這條躲不了了啦~只是不會是肇事主因41F 09/17 12:21
推 : 一堆內線ACC仔，根本一上路就開42F 09/17 12:22
推 : 肇事主因是每台撞上去都沒有保持安全距離
很殘酷、但是是事實
但是馬自達驟停、扣牌6個月大概也沒得躲了43F 09/17 12:22
所以事故無責很殘酷、但是是事實
但是馬自達驟停、扣牌6個月大概也沒得躲了43F 09/17 12:22
僅驟停扣牌而已
後面的車損後面的事嗎
推 : 跟車跟那麼緊，就是賭路況穩定沒有意外，就很差的開車習慣，一群阿呆還說什麼跟上車流，怕被插隊46F 09/17 12:24
推 : 跟得緊可以啊、自己懶趴捏好、出這種事就是揹48F 09/17 12:25
推 : 看了真療癒 台灣內線真是滿滿驚奇 到底是駕駛人素49F 09/17 12:26
→ : 跟的緊再來靠北前車怎樣怎樣的，怪誰？50F 09/17 12:26
→ : 質還是政府沒規劃呢51F 09/17 12:26
推 : 就後車沒保持安全距離阿，你管它前面甚麼狀況52F 09/17 12:27
各打五十大板→ : 前車無故急煞跟貼車仔都一樣垃圾不用爭53F 09/17 12:29
推 : 願所有垃圾駕駛罪有應得54F 09/17 12:29
→ : 粗蠟推一推55F 09/17 12:34
※ 編輯: afune12369 (49.217.177.159 臺灣), 09/17/2023 12:36:35→ : 阿就智障聽到下面省道限速警告 急煞降到60公里
後車行車記錄器有警告限速 但想也知道是下面省道的56F 09/17 12:39
後車行車記錄器有警告限速 但想也知道是下面省道的56F 09/17 12:39
推 : 後面安全距離不拉開 邏輯死了嗎58F 09/17 12:42
※ 編輯: afune12369 (49.217.177.159 臺灣), 09/17/2023 12:43:05→ : 限速60公里 哈 只好急煞囉59F 09/17 12:43
推 : 為了閃測速照相吧60F 09/17 12:48
→ : 沒正當理由急煞真的該死 後車確實也要保持安全距離才對 每個也都抓很短61F 09/17 12:51
推 : 後車沒保持安全距離+163F 09/17 12:52
→ : 大家開到國道很常當f1賽道在開 風氣問題64F 09/17 12:53
推 : 貼車仔氣噗噗65F 09/17 12:54
推 : 誰聽到限速警告會煞停?66F 09/17 12:56
推 : 被撞的是三星crv5嗎 想看屁股潰縮程度67F 09/17 13:04
推 : 國道又是四輪出事，該讓重機上國道了68F 09/17 13:05
推 : 應該是有什麼誤會，豪車駕駛素質普遍較好，馬自達駕駛應該不會無故急煞才是69F 09/17 13:05
推 : 那邊平面道路有支測速照相 MIO的行車紀錄器會亂報龍潭那邊也一隻 所以我後來就把MIO的測速給關掉了MIO新竹到中和間約有三隻測速會誤報 吵死了71F 09/17 13:05
推 : 吞43的話，那第一台直接跑掉也是肇事逃逸了74F 09/17 13:07
→ : 反而導航王的測速就很少亂報的 比較準確也安全
另一隻我想起來了 埔頂一號隧道那邊75F 09/17 13:07
另一隻我想起來了 埔頂一號隧道那邊75F 09/17 13:07
→ : 肇事逃逸只要跟肇事有關的車都能算 不一定要撞到77F 09/17 13:08
噓 : 不是很簡單嗎 前面驟停一定要錯 你煞不住不就是沒保持安全距離要馬超速，78F 09/17 13:14
推 : 馬自達開這大絕就不會遲到 嘻嘻80F 09/17 13:21
推 : 高速公路上限速100 聽到限速60要煞車的應該去死一死比較實在81F 09/17 13:38
推 : 第一台只要有肇責就是肇事逃逸啊，如果有吃到逼車八成會加上這條83F 09/17 13:40
推 : 兩回事啊，你後車不保持距離追撞是你家的事，今天是馬後面那台撞上去有責還說得過去，第三台第四台第五台還撞自己吃全責啦85F 09/17 13:44
推 : Mio 很常偵測到平面的啊 自己也要判斷合不合理吧88F 09/17 13:52
推 : 垃圾駕駛，倒楣撞到還要扯後方該注意未注意89F 09/17 13:53
→ : 後方追撞可以提速差 根本來不及煞停 全推給馬自達就好了
如果馬自達真的是故意要弄這台龜車 結果沒弄到 反而是龜車後面車輛追撞就真的太倒霉了90F 09/17 14:00
如果馬自達真的是故意要弄這台龜車 結果沒弄到 反而是龜車後面車輛追撞就真的太倒霉了90F 09/17 14:00
推 : 第三台之後追撞的如果最後肇因都是前面煞停，那第一台就要全吞了，但這種好像都是安全距離不夠比較多94F 09/17 14:04
推 : 這就是龜車無敵的狀態，要舉證真的很難96F 09/17 14:11
推 : 除非推撞、否則很少有一台車全吃的狀況啦97F 09/17 14:26
推 : 三寶車不意外
車主素質不意外98F 09/17 14:28
車主素質不意外98F 09/17 14:28
推 : 剛好副駕含到攝，大腳一踩踩錯100F 09/17 14:33
推 : 他急煞跟拍攝車有關而已，再後面撞到就是自己貼車101F 09/17 14:43
推 : ACC故障也該自己馬上補油門啊102F 09/17 14:44
推 : 內線龜不意外103F 09/17 14:45
推 : 後面的自己貼這麼近要怪誰？每天開國道用acc保持距離（中外線），後面永遠都有一堆垃圾要故意逼近，尤其是短頭發財更愛這樣搞，我就看他什麼時候撞上來，把我的碳纖維後門賠好賠滿104F 09/17 14:48
→ : 一責歸一責108F 09/17 14:50
→ : 說剛剛有人跑過去 這樣可以嗎 認證陰陽眼109F 09/17 14:51
推 : 看過完整影片 馬自達跟後面這台完全沒關係 一開始的距離超遠 記錄器幾乎拍不到110F 09/17 14:52
推 : 事實上錄影的這台也沒啥毛病啊、就也有煞住
問題是第三台開始之後的每一台112F 09/17 14:58
問題是第三台開始之後的每一台112F 09/17 14:58
推 : 昨天在下交流道時，轉彎處，看到前面一台大貨貼前車只有一台轎車距離，有夠沒水準114F 09/17 15:14
推 : 汽車也有黑盒子，我印象116F 09/17 15:18
噓 : 事實上第一台是馬三的話 第二台沒事 第三台也有準備 但被第四台第五台撞啊117F 09/17 15:25
推 : 不能只有我遲到119F 09/17 15:37
推 : 1.如果是酸民最愛酸的TOYOTA，早就釣出一堆T黑T酸酸120F 09/17 15:39
→ : 這樣也可以扯到ACC 腦子到底在想什麼121F 09/17 15:39
→ : 2.後面那台酸民最愛酸之一的CRV也是成功完成煞車
3.由此可知酸民素質...
4.某些酸民最奇葩言論:保持安全距離會被插，所以不 要保持安全距離比較安全122F 09/17 15:40
3.由此可知酸民素質...
4.某些酸民最奇葩言論:保持安全距離會被插，所以不 要保持安全距離比較安全122F 09/17 15:40
推 : 沒保持安全距離 撞上剛好126F 09/17 15:45
推 : 對一些白癡來說保持安全距離是很難的127F 09/17 15:52
推 : 如果第一台這樣無故急煞沒事 那路上跟人家玩急煞的也不應該有事 路上違停導致車禍的也不應該有責任 反正都是後面車子沒保持安全距離128F 09/17 16:04
推 : 想跟車就要有把握可以在前車急煞時也煞的住131F 09/17 16:06
推 : 直接檢舉報警.不然就閉嘴132F 09/17 16:15
推 : 其實特斯拉幽靈煞車就很類似這種狀況133F 09/17 16:43
噓 : 前車煞車，後車煞不住就是沒保持安全距離，當然是後車問題大134F 09/17 16:46
噓 : 一碼歸一碼 你前車害你急煞 跟你後面3台車追撞兩碼子的事 是要問什麼？你跟後面的CRV都沒撞到了 是要後面的5,6車來跟第一台的馬討責膩？136F 09/17 17:06
推 : 我不會跟在這種低能龜仔後面開139F 09/17 17:15
推 : 特斯拉幽靈煞車沒有煞到停過 頂多100降到80140F 09/17 17:16
推 : 後123有沒有受傷啊？刑事肇逃無過失也成立141F 09/17 17:20
→ : 沒保持行車距離就乖乖吞下去 第一台車只要主張突然身體不適就行了142F 09/17 18:26
推 : 單就第二台沒撞第一台、就什麼都不必多說了
馬自達就是驟停扣牌而已144F 09/17 18:28
馬自達就是驟停扣牌而已144F 09/17 18:28
推 : 故意的驟停應該會主因146F 09/17 18:29
→ : 先舉證什麼是故意啊 笑死147F 09/17 18:34
推 : 肇逃無肇責也成立，就算你說不知道後面撞成一團
那也是你家的事148F 09/17 19:01
那也是你家的事148F 09/17 19:01
推 : 牌子錯誤，繼續檢討牛頭三寶150F 09/17 19:17
推 : 台灣為啥都不太理肇事主因阿 都輕輕放下
違停造成十字路口車禍 根本看不到 慢慢出去也沒用出車禍他也是開違停單而已 根本沒肇責 莫名其妙151F 09/17 19:30
違停造成十字路口車禍 根本看不到 慢慢出去也沒用出車禍他也是開違停單而已 根本沒肇責 莫名其妙151F 09/17 19:30
推 : 沒保持安全車距154F 09/17 20:00
推 : 台灣有台灣的玩法啊155F 09/17 20:35
推 : 馬自達不能開會 當然要拖別人下水156F 09/17 20:54
噓 : 看推文這堆逼車仔就知道台灣沒救了157F 09/17 21:17
噓 : 根本未保持安全距離
多急煞？自己不會開車嗎
煞車根本沒事，未保持安全距離的白癡，後車撞前車，後車全責
時速100，保持50m，急煞也不會撞上會撞上158F 09/17 21:28
多急煞？自己不會開車嗎
煞車根本沒事，未保持安全距離的白癡，後車撞前車，後車全責
時速100，保持50m，急煞也不會撞上會撞上158F 09/17 21:28
推 : 不就後車不保持安全距離嗎163F 09/17 21:53
推 : 媽的內線一堆白癡 明明沒幹嘛就在那邊急煞 操164F 09/17 22:21
推 : 就看AEB能不能及時煞住了
駕駛自己也盡量觀注前前車的動向，提早反應165F 09/17 23:16
駕駛自己也盡量觀注前前車的動向，提早反應165F 09/17 23:16
推 : 馬自達老人腳會沒力167F 09/17 23:42
推 : 你就沒保持安全距離，跟他的違規是兩碼子事168F 09/18 00:26
→ : 前方都空的 這個一看就故意弄人的啊169F 09/18 08:03
推 : 沒保持安全距離 就一定有責任啦170F 09/18 08:58
推 : 貼車仔在再貼啊171F 09/18 09:02
推 : 所以這台馬為何要煞車？172F 09/18 09:10
推 : 笑死，本田有煞住你們後面整群逼車仔根本垃圾173F 09/18 09:22
推 : 前車不算急煞，他遠遠的就龜在那，不知道在龜什麼?174F 09/18 09:49
噓 : 開馬自達的害別人遲到了！175F 09/18 09:59
噓 : 逼跟車仔活該 繼續貼在別人屁股後面開 自以為開F1嗎176F 09/18 10:06
推 : 垃圾馬寶 昨天也一台crv高架內線併排 後面塞一片 外線加速所有人才能繞過他 有夠北七177F 09/18 11:24
→ : 被搞的沒撞上去 可以肯定的只有這台無責 馬一定有責管你是自己手操還是ACC壞掉更甚的幽靈煞都在判定責任上一樣啦..要搞事就不要夢全身而退 = =
至於後面撞成一團的應該會有部份沒保持距離的責任179F 09/18 11:35
至於後面撞成一團的應該會有部份沒保持距離的責任179F 09/18 11:35
推 : 馬有責是一定的，但重點是要讓他多肇事逃逸的責任不論他有沒有發現後方發生什麼事，都是肇事逃逸183F 09/18 12:45
→ : 這 至少佔一半以上責任185F 09/18 12:56
--