作者 s58565254 (猜囉)
標題 [新聞] 貨車違停上下貨遭檢舉 交通部:未影響人
時間 Sun Sep 24 17:14:36 2023



原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4437535
貨車違停上下貨遭檢舉 交通部:未影響人車通行可勸導免舉發 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
今年6月30日道交條例新制上路後,對於交岔路口10公尺內違規停車,民眾是可以拍照檢舉,除了要繳納罰鍰之外,還會被記上違規點數1點,1年滿12點將被吊扣駕照,引發許多職業駕駛恐慌及抗議。對此,交通部已與警政署討論,認為民眾檢舉案件仍可依照現行「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」規定,在未嚴重 ...

 

原文內容:

2023/09/23 16:53
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕今年6月30日道交條例新制上路後,對於交岔路口10公尺內違
規停車,民眾是可以拍照檢舉,除了要繳納罰鍰之外,還會被記上違規點數1點,1年滿12
點將被吊扣駕照,引發許多職業駕駛恐慌及抗議。對此,交通部已與警政署討論,認為民
眾檢舉案件仍可依照現行「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」規定,在未
嚴重影響危害交通安全、秩序時,能施以勸導免予舉發。


台灣汽車貨運暨倉儲業產業工會理事長林志雄表示,今年7月份上街陳情、抗議後,當時
有跟各監理所站、縣市政府開會討論,就實務需求地點,建議可增設貨運卸貨車格,不過
像是新北市、台北市就說現行路段無法增設,但明明有些地點是道路寬敞還有路線,實在
不懂標準為何;高雄市更加荒謬,要工會去跟店家協商,由店家去申請要畫設卸貨車格。

這次交通部對於上下貨物遭民眾檢舉的案件,認為可依個案情況,判定是否符合免予舉發
要件,對於若符合就以勸導代替開罰的做法予以肯定,但認為要真正解決問題,還是要從
道路、停車格規劃著手,且後續也會注意執法單位是否有對民眾檢舉案件進行把關,若只
是說一套、做一套,將規劃在10月再次走上街頭抗議。


交通部表示,這次台灣汽車貨運暨倉儲業產業工會,並不是爭取違規可以免罰或是不用記
點,也都認同違規就應該要受處分,但認為警方發現違規臨停,未影響人車通行時,大多
都是依法勸導及驅離,不會直接開單;不過在面對民眾檢舉案件時,卻是採取直接製單舉
發,民眾有問題再自行申訴的方式。交通部表示,工會是希望警方取締及民眾檢舉能有相
同的認定標準,對於民眾檢舉案件仍應檢視相關情境,對此,交通部已與警政署開會討論
,認為受理民眾檢舉案件時,警方仍可視違規的路段、時段及影響,個案認定是否符合免
予舉發的規定。


現行「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」當中,本來就有對於未嚴重危害
交通安全、秩序,且情節輕微的交通違規,訂有可勸導免舉發的規定,包含在裁罰基準及
處理細則第12條規定,駕駛汽車因上下客貨時,有違反臨時停車規定時,若無妨礙其他人
、車通行時,交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員,可對駕駛施以勸導,免予舉
發。


交通部表示,處理細則會訂定這條規定,並非專為貨運或計程車駕駛,而是過往本來就有
車輛上下客的問題,因為在畫設停車管制標線時,有時處理上不夠細緻,再加上道路車流
不可能24小時都非常壅塞,所以才訂有16項行為在不影響交通秩序時,執法機關可施以勸
導免予舉發,就像「行政罰法」裡面也有微罪不罰相關規定。


心得/說明:(30字以上)

你他媽店家

開店就是要有卸貨區

給貨車停車卸貨

不然就到安全的路肩停車卸貨

不設卸貨區又要省時間

違規停車在店門口

增加行人車輛的危險

開店的成本轉嫁給用路人的生命安全

他媽的白癡政府還要默許這些事情發生????

https://i.imgur.com/DX4f3X4.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/ZGQg4zc.jpg
[圖]

保護自己 保護別人很難?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.223.42 (臺灣)
※ 作者: s58565254 2023-09-24 17:14:36
※ 文章代碼(AID): #1b3_t-cM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695546878.A.996.html
nikesb: ㄏㄏ 然後有沒有影響狗官說的算,法規跟垃圾一樣。1F 09/24 17:20
ejrq5785: 靠北你  有的時候停騎樓也沒有妨礙人通行還不是照罰2F 09/24 17:21
bdbpzcatqpq1: 王國之材你敢嘴3F 09/24 17:21
jemn: 廢到笑4F 09/24 17:23
FaFaFaT: 好了啦 先把你家方圓1公里便利商店都拔掉5F 09/24 17:27
拔啊 便利商店又不是必需品
alimama: 客貨車大利多....去他的狗關6F 09/24 17:28
deepdish: 早就有廠商想到問題解法惹 這是個大坑zzzzzz
https://youtu.be/bldsD1XR5qQ?feature=shared
能載重200公斤.貨容積800公升 威剛推電動三輪車搶進8,817 views  Nov 27, 2020  #非凡新聞 #電動三輪7F 09/24 17:29
jason0814uj: 車板聖人要發爐了!!!11F 09/24 17:31
syensyens: 支持!人性化才對!讚
工作中的臨停本來就該寬容!12F 09/24 17:33
每個違停仔都可以這麼說
※ 編輯: s58565254 (180.217.8.35 臺灣), 09/24/2023 17:36:55
rainbow321: 勸導有用交通就不會那麼亂了
看來ddp開啟大違停時代14F 09/24 17:36
Lions2020: 太誇張了,本版真的是反指標之版呀,若是真的照此規定從嚴開單,或是如原po所說,大家真能接受至少方圓16F 09/24 17:37
rainbow321: 法律應該是對於每個駕駛都是一樣標準 這樣法律訂來18F 09/24 17:37
Lions2020: 1~2沒有便利店或是其他需要補貨的商家嗎??19F 09/24 17:37
可以啊 為什麼不行?

有的店家可以遵守

就你要違規停車?

別人都是白痴

就你最聰明違規停車?
rainbow321: 幹嘛?
職業駕駛就是高種姓嗎20F 09/24 17:37
※ 編輯: s58565254 (180.217.8.35 臺灣), 09/24/2023 17:44:35
venon0916: 我就說嗎,慣老闆哭爸幾句,政府、交通部自動屁眼就準備好了
我就說嗎,慣老闆哭爸幾句,政府、交通部自動屁眼就準備好了22F 09/24 17:45
inthewood: 民眾也蠻雞掰的 要去店消費 又不準貨車停 就沒卸貨格停呀 又不是貨車問題 原本規劃就有問題 然後又壓司機ㄧ天要送多少貨 哪有時間停很遠慢慢送貨26F 09/24 17:45
tnw: 嘴炮的不會拒絕消費沒貨車停車格的店家哦29F 09/24 17:51
finasoul: 對啊 所以應該強制店家退縮留下貨空間30F 09/24 17:52
aqwe: 如果這樣以後貨車違停造成的傷亡都不算有肇責了吧31F 09/24 17:56
tokeep: 檢舉仔崩潰32F 09/24 17:57
※ 編輯: s58565254 (180.217.8.35 臺灣), 09/24/2023 17:59:40
mel1234: 跟民眾有什麼關係,本來就應該嚴格執法,有利可圖33F 09/24 18:03
royalblue08: 交通部:嘻嘻 分化民眾 讓他們吵一吵 我們繼續肥貓34F 09/24 18:03
mel1234: 廠商自然會遵守法令,無利可圖代表那邊本來就不應該有商店35F 09/24 18:03
pmes9866: 那一車的貨物都比你的命值錢 自己想辦法繞過去啊37F 09/24 18:05
kyakkya: 党:嘻嘻,死幾個人而已,明天忘記38F 09/24 18:09
freshbox7: 看過卸貨直接停人行道的,你們說屌不屌39F 09/24 18:13
lwamp 
lwamp: 將錯就錯,永遠不長進40F 09/24 18:13
kobe7610: 垃圾政府41F 09/24 18:25
iwei0930: 檢舉真的是亂源 被報復社會的拿來濫用42F 09/24 18:26
pepe5566: 貨車都不影響  一般轎車休旅不是更沒影響43F 09/24 18:32
wpd: 這就BUG啊  強調路口10公尺淨空 反而更好違停44F 09/24 18:32
pepe5566: 要一視同仁都勸導啊  大家停起來
垃圾政府45F 09/24 18:32
wpd: 尤其喜歡開在轉角處的便利商店
店門口的淨空區簡直渾然天成  違停好卸貨又好吸客卸貨車格如果被別家的貨車停20分鐘  超商這台又要繞圈等車格嗎??? 當然還是首選直接停在淨空的路口XD47F 09/24 18:33
L78G: 交通部認真縮減台灣人口51F 09/24 18:45
SakuraHana: 選票比人命重要52F 09/24 18:53
MKIU: 低能部又在講幹話53F 09/24 18:54
linbryan: 為何不強制規定停卸貨區.運輸成本會增加.每樣貨品漲20%啊.網軍願意付這費用54F 09/24 19:03
全聯有卸貨區
你買到漲20%的東西了嗎??
cospergod: 讚讚 台灣人撞死活該56F 09/24 19:13
ozaki1986: 物流貨運他媽都低賤垃圾職業
漲50%照樣有人用啦
低賤物流垃圾57F 09/24 19:20
※ 編輯: s58565254 (180.217.8.35 臺灣), 09/24/2023 19:30:32
AMSTERDAM14: 垃圾絞痛部  就等到出事再大執法啊60F 09/24 19:36
wpd: 版上集資請一個外國人出來投書國際媒體 最有用61F 09/24 19:40
Sciarra: 希望交通部官員的子女被這種害死62F 09/24 19:44
li04: 交通部不是說過,他們只管2輪,四輪不管的63F 09/24 19:48
tndh: 全部貨都丟在鄉下  買東西自己去鄉下搬64F 09/24 20:05
henrk: 路邊停車格通通取消比較實在,併排停才是問題65F 09/24 20:07
Vram: 又一個搞死基層的不負責任發言66F 09/24 21:11
banbanzon: 二輪仔停到人行道 騎樓又不靠北行人地獄了?67F 09/24 21:18
rrroooqqq: 後升降門真的是兇器啊,汽機車高速撞上去大概都凶多吉少68F 09/24 21:35
dasuperray: 貨車停車格,商家是不是可以爭取設立~只是要搶汽車停車格,讓四輪大爺去大亂鬥吧70F 09/24 21:40
Ccsteeker: 樓上講到全聯,我還真的覺得全聯現在幾乎都有停車場,或者配合停車場,這點非常好,當然卸貨區也不是每個都有或者都足夠,但是也是很好的一個示範。72F 09/24 21:52
sumo: 全聯確實比超商好多了75F 09/24 22:03
ur260: 犯罪天堂76F 09/24 22:36
m3388: 你的票沒有商人多  下輩子再來吧77F 09/24 22:44
GOPOL: 廢物交通部
未影響人車通行 那他媽的畫紅線幹嘛? 自打嘴巴 肏78F 09/24 22:48
dar1016: 連低端送貨廢物都出來,車版不意外
為何不檢討滿路的機車格?80F 09/24 22:53
johnny30489: 操你們四輪能違停 開貨車不行膩 撞死你們這群P孩82F 09/24 23:18
lang0720: 還有人會去超商買東西喔...全聯這麼方便又便宜..83F 09/24 23:23
Boku:  Mm.  M m m84F 09/25 00:18
jack1218: 工作用的違停才不該被寬容
用公共空間牟利85F 09/25 00:30
caca80207: 畢竟是民進黨執政87F 09/25 01:26
ksk0516: 濫畫紅線又不管理,爛死88F 09/25 11:43
ALDNOAH5566: 職業駕駛就能違停?職業鑽漏洞哦89F 09/25 12:14
QCANCER: 這種停行人穿越道,人撞上去挫傷,算誰的?90F 09/25 17:57

--
作者 s58565254 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄