作者
標題 Re: [分享] 電動車消防演習也好恐怖
時間 Fri Sep 29 09:37:23 2023
標題 Re: [分享] 電動車消防演習也好恐怖
時間 Fri Sep 29 09:37:23 2023
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 標題: Re: [分享] 電動車消防演習也好恐怖
: 時間: Thu Sep 28 23:18:52 2023
: 說實在話啦～
: 電動車裡面的鋰電池就是超危險
: 萬一燒起來
: 幾乎完全沒有滅火的方法
: 只能等他自己完全燒完…
別牌電動車不好說
特斯拉的電池是用幾千顆柱狀電池去組合的 破掉的燒完 同時有降溫，旁邊沒破掉的
不會燒的
之前不有台撞了分隔島解體的model y根本也沒燒起來
新聞報導有燒起來的 也沒有所謂完全燒完這回事啊 (你看新聞照片屍體的車身、烤漆都
還在)
:
: 這就是為什麼大樓要裝充電樁
: 千萬要拒絕抗議的原因了
: 爽都是車主在爽
: 火災風險是整棟大樓的居民共同承擔..！
放眼全世界 還沒有找到案例證明這會比油車起火造成更大風險的證據
: 嘻嘻 你被樓下的笑了欸
:
: 能量密度 懂？
:
:
: 推 SA01 : 一樓不知道有種東西叫做能量密度？ 09/28 23:28
你手機可能會放在床邊 家裡裝潢是木造 等到鄰居發覺你家冒煙 你可能也逃不出來
了
停車場都是水泥等不會燒的材質 停車場冒煙 警衛馬上會發現 叫消防隊
: 推 DJZwei : 現在多數停車場的消防設施是針對油車設計 09/28 23:28
: → DJZwei : 在有效阻絕電車火災的消防系統出現前真的先不要 09/28 23:29
:
的確是 目前的泡沫滅火系統 對電車是無效的
大樓停車場最好有灑水系統 事實上電車電池的能量只有同級油車油箱能量的1/5左右
只要有灑水 火勢可以很輕易地被壓制住 然後消防隊來了 佈水線直接對車底噴水讓
破掉的那幾顆電池燒完 就沒事了
只要有灑水 火勢可以很輕易地被壓制住 然後消防隊來了 佈水線直接對車底噴水讓
破掉的那幾顆電池燒完 就沒事了
特斯拉用上千顆圓柱電池的設計 事實上是非常安全的一種設計 大家在選擇電車的時候
也可以把這個列入考慮因素
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.146.97 (臺灣)
※ 作者: francej 2023-09-29 09:37:23
※ 文章代碼(AID): #1b5YfLZl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695951445.A.8EF.html
推 : 你的意思是只要限制所有人電車只能買特斯拉就能解決問題嗎1F 09/29 09:50
鋰電池起火都是緩燒 只要有發現 要控制火勢不難 (這邊所謂的控制指的是說不要
讓火勢擴散蔓延)
大家搭飛機都知道行動電源、筆電、手機都不能拖運 只能隨身攜帶 就是這個道理
反之汽油、酒精是連帶都不能帶 因為這個一燒起來 是瞬間大火 很難控制的
不然你下次試試看隨身帶一瓶酒精或汽油登機 看安檢人員會不會把你擋下來
※ 編輯: francej (36.230.146.97 臺灣), 09/29/2023 09:56:08
推 : 這邏輯跟認知能力？XD3F 09/29 09:53
推 : 所以林志穎那台X 是怎麼燒出大火來的？影片網路很多4F 09/29 09:55
林志穎Model X屍體照
https://vip.udn.com/vip/story/121938/6511311
林志穎車禍啟示錄 原來電動車電池還有好長一段路要走 | 財經掃描 | 聯合報
![[圖]]()
7月底，藝人林志穎發生車禍，他的愛車特斯拉燒出一場大火，讓大眾關注起電動車電池到底安不安全。專家分析，電動車現在所使用的鋰電池，屬於液態電解質、活性較高，安全性風險仍高，恐要等到2025年，車廠大量開始採用固態電池之後，才能讓電動車的電池更加安全。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/04/realtime/18209646.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=531&exp=3600&w=1280)
不就證明了沒有所謂只能等他燒完這回事啊 (後座底下也有電池模組)
前面燒掉是因為消防車還沒來灑水 消防車來灑水 已經在燒得讓它燒完 沒損壞的
電池是不會燒的
※ 編輯: francej (36.230.146.97 臺灣), 09/29/2023 09:58:56
推 : 特斯拉沒這問題 燒起來的是你5F 09/29 09:58
※ 編輯: francej (36.230.146.97 臺灣), 09/29/2023 10:01:20→ : 呃 其實現在的筆電、手機、平板可以托運 固定的鋰離子電池 關機狀態下可以
很多人資訊還停留在古早以前6F 09/29 10:09
很多人資訊還停留在古早以前6F 09/29 10:09
噓 : 上一篇專業消防員的話大家不要聽，來聽狂特粉的護航嘿9F 09/29 10:47
推 : 林志穎是因為橋墩的設計讓尖端水泥直接撞擊底盤
後側沒撞到的電池就沒事
應該說是橋墩+燈柱的設計
他的車是先直直騎上燈柱再原地墜落
整台車的重量都壓在底盤前端跟下方的尖形水泥11F 09/29 10:54
後側沒撞到的電池就沒事
應該說是橋墩+燈柱的設計
他的車是先直直騎上燈柱再原地墜落
整台車的重量都壓在底盤前端跟下方的尖形水泥11F 09/29 10:54
推 : 有道理，是橋墩的錯16F 09/29 11:27
推 : 月經文還在吵喔 大樓管委會允許就買啊 起碼燒起來大家摸摸鼻子 不能的就自己去買透天啦 買個車還要去吵大樓不給裝充電樁 乞丐趕廟公喔17F 09/29 11:32
→ : 手機筆電明明就可以托運zzz20F 09/29 11:36
→ : 酒精當然可以隨身帶上機，液體100mL+夾鏈袋的規定21F 09/29 11:47
→ : lfp又不是一顆顆的22F 09/29 11:51
→ : 呵呵，運氣好沒延燒而已，說的好像能夠100%保證不會延燒
這麼厲害屏東工廠就不會起火爆炸了，呵呵？緩燒緩多久，沒保證不燒都笑話而已23F 09/29 12:29
這麼厲害屏東工廠就不會起火爆炸了，呵呵？緩燒緩多久，沒保證不燒都笑話而已23F 09/29 12:29
→ : 所以有什麼可以達到保證不燒的車？汽車機車電動車？現在連腳踏車都有電池 電子變速器。27F 09/29 12:42
→ : 我覺得 上次那台X車禍是台灣道路設計問題29F 09/29 12:45
推 : 特黑連屏東工廠都可以拿來比喻 接下來要用核爆連鎖反應我都不意外了30F 09/29 13:12
推 : 台灣社會現在就造謠是當道顯學嘛，什麼證據都不用，一句“我覺得”、“我就問”就可以讓整個機制要繞著他虛耗32F 09/29 13:28
推 : Ozaki 油車有保證不燒嗎 剛剛看新聞有兩起在國道燒起來的 其中一起還是因為不明原因呢35F 09/29 13:43
→ : 電車基本就低端才會開的車
繼續反對安裝充電樁就能讓電車主崩潰了，呵呵
不爽不要住台灣，可以移民對岸
民主國家多數決決定一切37F 09/29 14:07
繼續反對安裝充電樁就能讓電車主崩潰了，呵呵
不爽不要住台灣，可以移民對岸
民主國家多數決決定一切37F 09/29 14:07
推 : 我大樓有通過而且只有兩台電車 其他賓利勞斯萊斯車主都不怕被燒 只有低端仔幻想其他人是低端41F 09/29 16:56
噓 : 特粉真的是看看新聞就比消防員專業了43F 09/29 18:52
推 : 其實我是覺得不希望太多人買特斯拉，真的拜託不要再買了44F 09/30 00:57
推 : 油車每個月都燒啊，早就燒到麻痺了，連轉發新聞都懶得發，發了也沒多大迴響，電車是因為新鮮跟族群對立，才會有這種曾經燒過一台可以拿來講好幾年的奇葩事蹟，看現在還有人在講林志穎就知道了，人家傷都不知道好多久了，也沒因此變成電黑(火燒車當事人都不怕了，你們怕啥？)，但還是會被閒人拿出來講，同樣撞車燒死的油車就沒名人了嗎？有啊，市井小民燒死的更多，不過大家都避而不談而已，咱們開油車就是有"萬一不幸這趟出門被燒死"的覺悟，但對電車就是雙標，只要幾年前有個起火的案例就不行。說實在話，族群對立就是這麼容易煽動，坐在汽油桶上靠內燃系統移動的，取笑別人坐在電池倉上靠直流馬達驅動的，本來就是件很荒謬的事，但數量比例跟售價就是可以操作族群對立，就跟早期蘋果安卓、本省外省一樣，都可以從吵得面紅耳赤到最後你爽就好我懶得管，油車電車到最後還不是一樣？但不是現在46F 09/30 02:23
→ : 哈，再次證明低端89才開特斯拉
電粉反對的事就是對的事，電粉先玩對立的啦，要玩就不要怕啊，呵呵，台灣油車才是主流，不用幻想以後電車怎樣，歐盟繼續轉彎62F 09/30 10:54
電粉反對的事就是對的事，電粉先玩對立的啦，要玩就不要怕啊，呵呵，台灣油車才是主流，不用幻想以後電車怎樣，歐盟繼續轉彎62F 09/30 10:54
推 : 頭號大電黑id還有臉說啥"是別人先怎樣"的喔？的確電車不是主流、電車車主是絕對少數，這種情況要怎樣發動對立？性格缺陷的人只有靠身處多數群體的背景才有辦法對少數族群發動歧視，而少數方只求不要被歧視就該偷笑了還主動發起對立咧，最多勸敗而已66F 09/30 11:45
--