作者
標題 [討論] 巴勒斯坦道路設計比台灣還好
時間 Mon Oct 9 22:28:10 2023
標題 [討論] 巴勒斯坦道路設計比台灣還好
時間 Mon Oct 9 22:28:10 2023
https://i.imgur.com/InAZYD0.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/InAZYD0h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/DQQnPYch.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/snfDB9Sh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Tsmtiumh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/xAx7p05h.jpg)
台灣道路真的廢到笑人行道少就算了，人行道亂七八糟，圓環更是交通亂象
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.143 (臺灣)
※ 作者: justice0518 2023-10-09 22:28:10
※ 文章代碼(AID): #1b90tyhn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696861692.A.AF1.html
→ : 這幾張照片哪裡好1F 10/09 22:30
→ : 這不就比較熱的雲林……2F 10/09 22:32
推 : 可以趁現在去走走啊3F 10/09 22:35
推 : 說不上好 但至少沒有台式號誌標線視覺轟炸4F 10/09 22:37
推 : 沒亂停車真好5F 10/09 22:39
推 : 圓環沒魔改紅綠燈 失敗6F 10/09 22:39
推 : 沒有路邊停車，視覺比較乾淨吧7F 10/09 22:41
推 : 有人行道但是那個阿公還是要走在路中間誒8F 10/09 22:42
→ : 至於人行道問題就….9F 10/09 22:42
推 : 圓環沒有直線的路開過去，失敗10F 10/09 22:42
推 : 笑死11F 10/09 22:44
推 : 你是不是覺得國外的屎也是香的？12F 10/09 22:44
→ : 台灣道路設計比國外的屎還不如13F 10/09 22:45
→ : 這好在哪，不就產業道路14F 10/09 22:46
推 : 挑幾張就說比台灣好？15F 10/09 22:46
推 : 台灣一堆沒人行道 根本第三世界16F 10/09 22:49
推 : 唉 真羨慕沒兩輪17F 10/09 22:51
推 : 他們不用球棒，直接用槍嗎？18F 10/09 22:52
推 : 以行人為本跟以車為本的觀念19F 10/09 22:53
推 : 勞煩你可以去那住20F 10/09 22:54
噓 : 、21F 10/09 22:55
噓 : 挑幾張圖就開始吸巴勒斯坦的LP？你是有多自卑22F 10/09 22:55
推 : 還好台灣路比較平 歐洲跟中東路都超爛23F 10/09 22:56
噓 : 可憐吶!24F 10/09 22:57
推 : 笑死 自己去看拉馬拉的交通 經典中東 路再好人民開車素質還不是一樣25F 10/09 22:57
噓 : 這樣很好？27F 10/09 22:57
噓 : 沒車怎麼看都很好啊28F 10/09 22:59
噓 : 好在哪？29F 10/09 23:01
噓 : 還不如拿金日成廣場的照片出來 路又大又直30F 10/09 23:01
噓 : 除夕晚上拍一下台北市,屌打31F 10/09 23:03
噓 : = =+32F 10/09 23:04
噓 : 想帶什麼風向33F 10/09 23:05
噓 : 兄弟，不是貶低台灣就一定會讓人按讚耶，也是要用腦的，鄉下隨便也找得到你文中那種道路狀況，你怎麼不去舔34F 10/09 23:05
噓 : 挑幾張圖 就開舔 你厲害37F 10/09 23:08
噓 : 以偏概全38F 10/09 23:09
噓 : 看不出來哪裡好39F 10/09 23:12
噓 : 多被美軍都更幾次就會更好，1945時台北市很多地方被美軍都更包括道路...40F 10/09 23:13
推 : 不管巴勒斯坦路是不是比較好，都無助於台灣本身的差。42F 10/09 23:13
→ : 別在這洗風向回你該回去的地方44F 10/09 23:14
噓 : 毫無論述45F 10/09 23:14
噓 : 人行道和車道要維持一定比例 你這一看比例就不行46F 10/09 23:14
噓 : 台灣道路差，不代表需要去舔明明也不怎樣的國家懶趴，除非你有覺得國外屎比較香的興趣47F 10/09 23:15
→ : 照樣造句 不管....都無助....可是你的標題就是巴勒斯坦啊，不就顯示只是無理取鬧
這邏輯死去了
難怪被噓爆49F 10/09 23:16
這邏輯死去了
難怪被噓爆49F 10/09 23:16
噓 : 他的邏輯就是，台灣道路差，所以不管舉例哪個國家都要舔那個國家53F 10/09 23:19
噓 : 炸濫再蓋的東西
照片6年前的 你先確定現在是道路還是萬葬坑??55F 10/09 23:19
照片6年前的 你先確定現在是道路還是萬葬坑??55F 10/09 23:19
噓 : 北韓更好57F 10/09 23:22
噓 : 喔喔喔 你怎麼不去住58F 10/09 23:27
噓 : 有夠煩耶，快搬去啊59F 10/09 23:35
噓 : ?60F 10/09 23:48
噓 : 成功表現了無知61F 10/09 23:50
噓 : 自卑到連巴勒斯坦的老二也在舔，可憐62F 10/09 23:58
→ : 這裡行人死亡率應該還是比台灣高63F 10/10 00:07
噓 : 馬路中間還看到一個老人真好誒64F 10/10 00:07
噓 : 反串65F 10/10 00:19
噓 : 看圖說故事，而且還說不好，慘！66F 10/10 00:55
噓 : 台灣最大的問題就是人車太多太密集67F 10/10 01:42
推 : 巴勒斯坦窮大家都走路台灣因為太有錢沒人要走路所以不用人行道68F 10/10 02:24
推 : 台灣最大的問題就是看到幾張老外圖就開始想學
看一張圖改一次 下一張圖再改一次 所以學亂七八糟70F 10/10 02:45
看一張圖改一次 下一張圖再改一次 所以學亂七八糟70F 10/10 02:45
噓 : 好在哪XD72F 10/10 02:47
噓 : 最大問題就是自卑到連落後國家的屎也覺得香，連沒交通號誌、路面裂開的國家也在舔他們的道路設計好棒棒73F 10/10 02:48
推 : No lies detected76F 10/10 03:21
噓 : ==77F 10/10 03:25
噓 : 笑死78F 10/10 03:57
噓 : 移駕到那邊肯定不錯的對吧79F 10/10 05:02
推 : 所以沒人說整個交通環境巴比台好啊，很多人無法接受台灣就是沒人行道，連落後國家的設計都比不上的事實80F 10/10 05:05
→ : 我在大陸臭哄哄的很破的鄉鎮鬧區感受是覺得台灣的規劃真的不行，他們都有規劃真的人行道，幾乎百分百，不像台灣半套都沒有，台灣都是走路邊，台灣只有公家機關，公園之類的周遭才有人行道，其他一律走路邊。騎樓設計根本就被佔用，也只能走路邊...83F 10/10 05:42
噓 : 網軍洗風向？88F 10/10 07:09
噓 : 哪個大陸啊 我在印度大陸看到也是臭哄哄 還有大象猴子在路上跑，非洲大陸也是，一片莽原有野水牛跟獅子但沒有騎樓都比台灣好。這樣看起來台灣真爛 怎沒有移民啊。這種就是最無腦的論證方式，信的是傻子
文不對題就是廢文了不用廢話89F 10/10 07:16
文不對題就是廢文了不用廢話89F 10/10 07:16
噓 : 你喜歡整天重蓋當然可以一直進化95F 10/10 08:01
噓 : 那你快去阿96F 10/10 08:13
推 : 可憐還要上網帶風向97F 10/10 08:19
噓 : 呵呵98F 10/10 08:21
推 : 呵～點出事實，擋了利益，一堆氣噗噗99F 10/10 08:23
噓 : 無聊當有趣100F 10/10 08:25
[公告] 水桶 - DSLR板 - Disp BBS
![[圖]]()
kblover 京都散策 - DSLR板 - Disp BBS endlesschang 手機PO文 排版亂先說聲抱歉 機身鏡頭： FUJIFILM X-T5、SIGMA 18-50mm f2.8 技巧解說(如閃燈
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/ppt.cc/fT5GCx_40.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/qElK9NMh.jpg)
噓 : 這幾張照片很沒說服力說103F 10/10 08:51
推 : 台灣交通真的爛到炸裂 別護航了104F 10/10 09:00
--