回看板
Disp BBS
看板 car
作者 GarfieldCxT (本多)
標題 Re: [新聞] 新澳隧道17車追撞 公路局：肇事車隧道內
時間 Wed Oct 25 01:34:15 2023

※ 引述《chi17 (米蟲就是米蟲)》之銘言：
: 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/asoc/202310240389.aspx
: 原文內容：
: （中央社記者余曉涵台北24日電）1輛砂石車今天下午在新澳隧道高速衝撞前方回堵車流
: 過程持續約10秒，釀1死11傷。交通部公路局今天晚間表示，該事故車輛查無違規未結事
: 件，且根據GPS顯示隧道內並無超速。
: 蘇花路廊宜蘭縣南澳鄉新澳隧道北上車道，下午1時許發生多車追撞交通事故，警消獲報
: 到場，確認包含1輛大型重型機車在內共17輛車追撞，造成8名男子和4名女子受傷，分別
: 送往羅東博愛醫院等共5間醫院救治。
: 交通部公路局晚間發布訊息表示，這次事故車輛經查無違規未結案件，媒體報導所稱該公
: 司違規超過15件，據了解分屬公司其他車輛違規未結案件，與事故車輛無關。
: 公路局指出，車輛懷疑有超速行駛部分，經調閱該車GPS速度紀錄，車輛於隧道內行駛速
: 度都於速限40公里以下，但相關事證已由警方扣留分析中，後續將以警方調查結果為主。
: 公路局表示，經公路局東區護工程分局南澳工務段檢查，事故處路側設施未受損，事故車
: 輛外漏的油漬採木屑覆蓋處理並完成清掃，新澳隧道於晚間9時30分恢復雙向通車。（編
: 輯：李亨山）1121024
: 心得/說明：(30字以上)
: 公路局使用隧道(長1267M)內的GPS資料證明學長未超速了喔
: 全程低於速限40以下
: 違規未結也是別台車跟本次車輛無關
: 就只是一時恍神而已


有時候看到這類新聞
跟之前遊覽車國道撞人那個事件

都在想
到底能不能吧大車直接移出國道
這些車不要上國道就沒有這種問題了

曾經違規過或肇事過的大車駕駛
撤銷駕照終生或一定年限內不得再考

計程車司機都有曾經作案過不能考照的規則了
為什麼大車不能有限制

到底為什麼
不能淘汰掉一些白痴駕駛或廢物駕駛？
難道是水很深？

雖然我也很希望可以剔除一部分的計程車啦
篩選機制做的好一點
廢掉一些廢物駕駛
優秀駕駛肯定也是樂見的吧
畢竟他們的競爭者會相對減少

立委跟交通部其實滿搞笑的
國會過半卻修不了法
到底是什麼原因呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.164 (臺灣)
※ 作者: GarfieldCxT 2023-10-25 01:34:15
※ 文章代碼(AID): #1bE00Pmy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698168857.A.C3C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新澳隧道17車追撞 公路局：肇事車隧道內無超速
10-25 00:15 chi17
Re: [新聞] 新澳隧道17車追撞 公路局：肇事車隧道內
10-25 01:34 GarfieldCxT
Re: [新聞] 新澳隧道17車追撞 公路局：肇事車隧道內
10-25 08:17 BITMajo
Re: [新聞] 新澳隧道17車追撞 公路局：肇事車隧道內
11-08 20:38 ujmrfv
※ 編輯: GarfieldCxT (223.137.237.164 臺灣), 10/25/2023 01:41:07
→ a38654: 黨挺廢死保護壞人德政 對垃圾壞人傷害性大的永遠不會過^^
https://i.imgur.com/qxBAoNP.jpg1F 10/25 01:40
[圖]
→ avgirl: 政府官員: 又不是死我家人 誰叫妳們衰
背後利益糾葛心照不宣啦 台灣就是這種生活環境4F 10/25 02:13
推 tengerinedog: 那一次不是檢討重機社會亂源6F 10/25 02:31
→ bdbpzcatqpq1: 動不動就北上包圍總統府你說勒7F 10/25 03:41
推 k23210000: 罰則是一回事，有沒有確實執法又是另一回事8F 10/25 06:05
推 issac: 先查駕駛有沒有疲勞駕駛9F 10/25 06:21
推 klausa: 大車司機沒飯吃你要養嘛 他們很可憐捏 都是樂樂10F 10/25 06:53
→ kcey: 沒有不能修的法 只有不想修的法11F 10/25 06:55
推 ShaNe1993: 第一次違規罰司機，第二次違規罰公司，第三次勒令停工，方法很多只有想不想，台灣勞安工安就是玩假的，打假球12F 10/25 07:14
推 chigo520: 移除國道就不會撞人？15F 10/25 07:15
推 kobe760903: 只能說罰太少16F 10/25 07:16
推 anajal: 反正有人會說不關政府的事，都是駕駛個人行為，大車殺人超爽17F 10/25 07:17
噓 li04: 以交通部理論，應該是高速公路禁行小客車，或是只准小客車行駛路肩即可19F 10/25 07:26
推 y7moremore: 哪天就出現逃逸外勞駕駛21F 10/25 07:45
推 TaiwanNeko: 上一個說要管大車的叫蘇貞昌，結果選舉慘敗22F 10/25 07:48
→ abzyner: 移出國道會在平面道路上殺更多人23F 10/25 07:50
→ zzahoward: 亂扯 選舉慘敗跟管大車綁一起 邏輯天才
我今天烙賽要是台積電股價跌=我烙賽烙掉護國神山?24F 10/25 07:51
推 reallocust: 小客車違規有少嗎,為什麼只在意大車,只因為怕管小客車損害到自己利益而已26F 10/25 07:58
推 leo255112: 你阻止不了這些人無照上路28F 10/25 07:59
推 QuentinHu: 樓上公三小 有人說不用管小車違規嗎？大車車禍死亡率超高，你看他一個恍神幾死幾傷？多少財損？小車可以針對駕駛行為人裁罰重罰，大車你看這個公司劣跡斑斑還不是照樣營運？29F 10/25 08:01
推 tnw: 四輪大爺：禁行機車禁行大車好棒棒
四輪：大車會撞扁我要禁大車，二輪肉包鐵會被我撞扁要禁二輪33F 10/25 08:05
推 LYDD: 2輪上國道會被撞死→禁行2輪36F 10/25 08:18
→ DYE: 主動煞車做不好，至少強制安裝主動提醒煞車37F 10/25 08:18
推 Baumgartner: 無照大車上路就沒收車輛啊  有誰不會怕？38F 10/25 08:22
→ LYDD: 4輪上國道會被撞死→禁行4輪也是剛好而已39F 10/25 08:23
推 simon0529: 大車移除國道死的人更多40F 10/25 08:28
推 doubleyellow: 風很大水很深不要問，擋人財路如殺人父母！41F 10/25 08:34
推 strive: 只有二輪是台灣唯一亂源吧 四輪以上絕對有崇高路權42F 10/25 08:42
推 kenfu0402: 大車違規就扣車這樣會有用嗎43F 10/25 08:48
推 GymRat: 禁止大車上國道比開放二輪上國道還難吧44F 10/25 08:54
推 stealk: 內線禁行小客車才對45F 10/25 08:59
噓 BMW640i: 二輪上國道會死》禁行機車
會死的小四輪是不是也該禁止？46F 10/25 09:00
推 lin802311: 政府放任低端造成的48F 10/25 09:02
→ QuentinHu: 笑死重機族趕快去跟交通部抗議啊
看看借用這個議題發聲抗議要上國道，誰會屌你們？在車板自己講很爽有屁用，又不是板友投票決定的49F 10/25 09:08
噓 poco0960: 你以為那些學長全部都有駕照？52F 10/25 09:11
推 sd785: 台灣就那麼多人肯去開大車 沒辦法當免洗筷用53F 10/25 09:13
推 strive: 二輪上路對四輪的危害還是比學長嚴重 不須見獵心喜!54F 10/25 09:23
噓 anal5566: 為什麼管不了 因為選民很多低能兒 你看車版的水準就知道了55F 10/25 09:25
→ longkiss0618: 笑死人 移出國道 一班道路還不是照撞57F 10/25 09:30
→ ishadow: 不能考照又如何，有些還不是無照，沒被查到都繼續開58F 10/25 09:34
噓 yesyesyesyes: 這種言論沒啥意義,四輪車每天車禍 禁止上路最安全?你這種想法跟禁行機車一樣阿
先禁在說 不去想原因跟制度的問題59F 10/25 09:35
推 nforcex: 台灣沒交通部啊62F 10/25 09:49
噓 yuys: 下一個 龜車禁止上國道zzzZzzz63F 10/25 09:59
推 Cishang: 四輪對上二輪時是移二輪 那大車對上小車當然是移小車,禁止小客車上路就安全了64F 10/25 10:07
推 trij: 無照沒刑責就是一個笑話66F 10/25 10:07
推 reallocust: 所以現在大車違規不會對駕駛裁罰？你活在什麼世界？67F 10/25 10:12
推 lijim: 重點是台灣沒有交通部啊！68F 10/25 10:12
推 reallocust: 小車酒駕撞死人或撞死斑馬線上行人有少嗎？又一個因自己開車只會在這邊叫的自私敗類69F 10/25 10:13
→ leo255112: 重機仔真的不甘寂寞，到底甘你各位什麼事？71F 10/25 10:16
推 reallocust: 現實社會規則是要吵糖吃只能擴大找愈多人一起吵才72F 10/25 10:16
→ leo255112: 再怎麼吵改變不了上不去國道的事實73F 10/25 10:17
→ reallocust: 有用,限縮狹隘剩自己吵只會更沒人理,一個人的矛盾是自己的問題,所有人的矛盾才是社會的問題74F 10/25 10:17
→ jimmyyang: 重機仔真可悲 今天前方都是重機就是十四個重傷 早點上路好了以免一直堵在這裏亂76F 10/25 10:18
→ DukeGD666: 樓上這種發言真的挺可悲的78F 10/25 10:26
推 ai5767cs: 上面某樓的發言感覺智商很可悲79F 10/25 10:31
→ mio1987: 四輪仔最愛用肉包鐵觀感素質來嘴路權，可是汽車出事都推給個人、品牌、職業
整天殺人都不會被檢討路權爽當路權霸主80F 10/25 10:36
推 TaiwanNeko: 偷偷說，這次事故不在國道83F 10/25 10:44
→ jimmyyang: 可悲的一向是人的理智喪失 只剩族群對立84F 10/25 10:48
噓 strive: 前面都是重機的話 會塞在隧道不能動彈?? 基本邏輯??85F 10/25 10:54
推 DukeGD666: 理智喪失的不就你還有臉談族群對立呵呵86F 10/25 11:08
推 ui9317: 不要講職業不分貴賤啦 會去開那種車的水準本來就不高 還能要求什麼87F 10/25 11:29
推 RickyRubio9: 你怎麼會期待交通部呢？正常發揮罷了89F 10/25 11:43
推 leftwalk: 無照偷開的大有人在，車牌有些被吊銷還掛假牌跑咧90F 10/25 11:48
推 johnny30489: 四輪大爺：行人走在路上老是被撞死 禁止行人在外走動91F 10/25 12:14
→ tranquilmare: 水很深 公務員 後面自己想 科科93F 10/25 13:08
→ tn00210585: 淘汰這些垃圾，就會跑到社會上亂了啦，這些沒專長的，做工也不可能拚到一個月八萬十萬，有的要負重來回幾層樓，這些好吃懶做的根本做不來，當然是坐在椅子上轉轉方向盤，撞到人就來回碾死領現金好快樂，一個月也是八萬十萬，還可以花點錢去開女人，面對吧，這就是現實，官員不會想管的，牽扯太多了，撈錢都沒時間了，哪管死老百姓的生活。94F 10/25 13:18
推 aa0968: 同意101F 10/25 13:29
推 tengerinedog: 樓上各種智缺發言難怪台灣交通不諱進步102F 10/25 14:13
推 caca80207: 四輪仔跟學長智商基本上差不多啊103F 10/25 14:39
→ toshiba5566: 連隔熱紙管理都沒下文了，這政府忙著抗中保台104F 10/25 15:33
→ pippen2002: crassus7217 : 又不是撞死交通部長，沒人在乎105F 10/25 16:17
推 rainy870623: 好了啦 腳痛布的邏輯就是誰有生命安全禁誰啊 現在討論禁小客車臭了嗎 肉包鐵很危險 鐵包肉夾爛也很危險捏106F 10/25 17:33
噓 snowfish104: 大車在平面殺的人不是更多嗎..109F 10/25 21:01
推 tn00210585: 要進步？先解決有權無責的問題吧110F 10/26 13:07

--
作者 GarfieldCxT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄