回看板
Disp BBS
作者 sammy98 (軍)
標題 Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕
時間 Fri Nov 17 10:07:57 2023

民法第1條「民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」

同理為什麼 也適用道路交通管理上

舉例來說
之前88檢舉路肩下快速
https://youtu.be/9ihdm4_eekU?si=_h5XqRoqSpyF-TNV

結果之後
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4372584
台88線鳳山交流道路肩將改減速漸變車道 8月底完工 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台88線快速公路鳳山交流道車多壅塞嚴重，公路總局三工處未開放路肩通行，但遇車流回堵可臨走路肩下匝道，不過民眾仍擔心被開罰，形成車流回堵快車道，三工處將推路肩改為減速漸變車道約1公里，更具適法性，也化解民眾疑慮，降低車流回堵影響通行。台88線快速公路車流量大，沿線鳳山、大寮、大發3個交流道車多壅塞，尤 ...

 
直接開放路肩

之前檢舉機車騎路邊緣線
https://youtu.be/ni8Hde8a6-w?si=cjBOtG2jRlaCmJHK

結果之後
把路邊緣線塗銷

一次檢舉多達32件，其中27人被開罰單
雨天開燈這法條 已經有點算是「人頭稅」問題

人頭稅對於法律執法人員很方便
卻引發民怨
一人頭數 一人一千 二人兩千
結果富人的福利損失微乎其微，而窮人則可能把最必要的福利損失掉。

以人頭算稅是很不公平的法律
下雨開燈
太陽雨算嗎？
具有明顯反光標示的車沒開燈算嗎？

別把便宜行事的（沒有法律保留）法律當作正義


※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言：
: 一班學生裡只有一個人功課不好，
: 通常是學生個人問題，
: 但如果一班學生裡面有80%功課不好，
: 那通常就是老師的問題了。
: ---
: 我認為系統性的問題需要系統面的做改革，
: 而不是各個設施、執法去擊破。
: 像是本篇的問題，
: 我建議可以請警政單位提供給監察單位，
: 同一交通規則的違反數，並定義一個標準，
: 若每月某個監理站發出的駕照違規超過一個數字，
: 要凍結監理站的預算，待提出改善計畫後始可部分解除凍結，待執行完成後才完全解除凍結
: 。
: 同理，道路設施不良的部分，
: 若某個路段、路口的車禍數/車流量大於某個標準，
: 地方交通局必須要被凍結預算，
: 因為交通局亂做設施根本不配花錢，
: 等他們學會道路工程該怎麼做、怎麼花錢後，
: 才能給他們預算花錢。
: 以上提案我想在選舉後(選前60天不能放政策平台)放政策平台提案，
: 若有聲量會再提給路權團體做建議參考，
: 希望能在體制方面做改善。
: ※ 引述 《yokann (宅臭肥禿網軍)》 之銘言：
: :
: :
: : 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4490853
: :
: : 原文內容：
: :
: : 〔記者蔡文居／台南報導〕台南市議員郭鴻儀今天總質詢爆料，一名檢舉魔人日前在台南
: : 仁德區中正路2段，檢舉雨天未開頭燈的駕駛人，一次檢舉多達32件，其中27人被開罰單
: : ，各罰1200元，駕駛人收到罰單氣炸了，痛罵檢舉魔人吃飽太閒！
: :
: : 南市警察局長廖宗山也很無奈，他說，警方接獲檢舉，必須依法處理，能夠從寬認定就盡
: : 量從寬認定，但如果違規事態明確，也只能依法開單，否則警方也會遭檢舉達人指控凟職
: : 。
: :
: : 郭鴻儀表示，他接獲3位民眾陳情，指他們於10月6日中午12點多，開車行經仁德區中正路
: : 2段仁德農會一帶，當時有下雨，但因大白天而未開頭燈，竟被檢舉達人檢舉，而被警方
: : 開罰1200元。他一查，發現當天同時間及同路段竟然檢舉了32件，其中有27件被開罰。
: :
: : 郭鴻儀說，檢舉達人是在對向車道錄影檢舉，當時因下雨，每部行經該路段的車輛，只要
: : 沒開頭燈全被檢舉，讓駕駛人氣炸了。
: :
: : 他說，警方依法開單，他沒有意見。但是很多民眾並不知道雨天要開頭燈，希望警方針對
: : 檢舉達人檢舉的違規樣態、法條等，定期對外公佈，讓民眾知道而有所依循，避免違規被
: : 罰。同時，對於不合理的罰則規定，應向中央反映修改。
: :
: : 廖宗山允諾，市警局會責成交通大隊於每月的月初或月底，在粉專定期公佈或發佈新聞
稿
: :
: : 警方表示，根據規定，「汽車於夜間、行經隧道、調撥車道、遇濃霧、雨、雪、天色昏
暗
: :
: : 心得/說明：(30字以上)
: :
: : 其實認真講 我也覺得吃飽太閒 雖說現在大部分車都有auto自動頭燈了
: : 雨天光線暗 大部分都會自動開啟 但去檢舉這種跟找碴其實也差不多惹 XD
: :

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.179.80 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2023-11-17 10:07:57
※ 文章代碼(AID): #1bLih_Fz (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700186879.A.3FD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕駛陳情抱怨
11-17 07:32 yokann
Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕
11-17 08:18 indoman
Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕
11-17 09:34 AirCondition
Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕
11-17 10:07 sammy98
Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕
11-17 12:07 mazyota
※ 編輯: sammy98 (42.77.179.80 臺灣), 11/17/2023 10:10:02
→ cz031300: 去跟警察說1F 11/17 10:13
要跟立法委員講
噓 syldsk: 他就說要改善車道，什麼開放路肩？2F 11/17 10:15
痾 不然你來88再檢舉路肩排隊試試看
推 Lowpapa: 鬼島就是這樣啊  自己選的3F 11/17 10:17
※ 編輯: sammy98 (42.77.179.80 臺灣), 11/17/2023 10:18:31
噓 afune12369: 民法是私法 行政罰法是公法 對比直接失敗 刑法罪行法定主義直接就破習慣法了 限制國家權力無限制擴張你這個舉例 一般法學素養真的不行餒4F 11/17 10:19
事實如此
※ 編輯: sammy98 (42.77.179.80 臺灣), 11/17/2023 10:21:15
噓 bgflyer: 你GOOGLE一下民法跟行政法好嗎7F 11/17 10:20
好喔
噓 visa829: 雨天開燈本身是完全合理的要求，你如果還要附註條件8F 11/17 10:22
※ 編輯: sammy98 (42.77.179.80 臺灣), 11/17/2023 10:23:14
→ visa829: 雨要多大、天要多黑才要開燈只是增加執法困難跟爭議9F 11/17 10:23
噓 deann: 處罰類的都是罪刑法定主義 禁止類推適用好嗎= =10F 11/17 10:27

是啊 撞到平交道一腳GG
https://youtu.be/4D2xuv6GsFM?si=hOtkAYTt-l4dJUPF

另一個判例
走太慢太晚從平交道出來 不是闖平交道ok

推 ask4what: 法律有爭議就要修改 抓著這種法條展現正義 呵呵11F 11/17 10:28
→ deann: https://reurl.cc/XmY8DD
你行政法老師要哭了12F 11/17 10:28

是啊要哭哭
不然憲法法庭怎麼這麼多和
行政法bug有關的問題


※ 編輯: sammy98 (42.77.179.80 臺灣), 11/17/2023 10:30:22
→ ask4what: 現在知道殺猶大人跟白色恐怖抓耙仔為何存在了
有些人覺得法律規定=正義 不管那個規定到底如何
結果政府直接開放路肩 打臉一堆正義仔14F 11/17 10:29
※ 編輯: sammy98 (42.77.179.80 臺灣), 11/17/2023 10:33:27
噓 deann: 不懂法律就不要濫用法律名詞17F 11/17 10:59
不然你寫一篇正確的文章

※ 編輯: sammy98 (42.77.179.80 臺灣), 11/17/2023 11:02:26
噓 leemingjing: 所以該檢討的是立法委員，而不是依法執行開單跟檢舉的人。18F 11/17 11:04
推 jameslin510: 這邊風向就是這樣啦逆風辛苦了20F 11/17 11:11
→ ask4what: lee這種說法 幫希特勒抓人殺人那群一定很愛21F 11/17 11:22
→ Warez: 地上濕，不代表經過時正在下，開這種便宜了檢舉魔人。22F 11/17 11:24
→ pippen2002: afune12369  : 殺人數超過kpi 那不能受理了 嘻嘻24F 11/17 11:30
推 Willdododo: 你的問題證明了這個政府與立委多麼可悲25F 11/17 11:41
推 reallocust: 10個人都在做的事,有一個垃圾也在做,代表其它9個支持垃圾？這邏輯比3歲小孩還不如26F 11/17 12:03
→ ccc101419: 你拿民法來論述公法問題，一開始就錯了28F 11/17 12:17
只是比喻 公法制定沒有週慮與考量例外的問題
※ 編輯: sammy98 (42.77.179.80 臺灣), 11/17/2023 12:22:01
噓 as508114: 同理也適用個屁  為什麼民法可以適用行政法
腦子不好使？29F 11/17 12:21
行政法立法的問題超多 大家守法？不疑法？
喔 推薦  「開車要帶安全帽」 這一條啦
不要改掉  大家一起來開車帶安全帽 ^_<
※ 編輯: sammy98 (42.77.179.80 臺灣), 11/17/2023 12:29:58
推 as508114: 你要不要看一下你講的法條是再說法律沒有規定的情況下依習慣跟法理，然後你的舉例都是法律有規定的情況，完全看不出有一點點關聯性，我知道你想講惡法亦法的問題 但是你的邏輯能力有很大缺陷31F 11/17 12:41
→ pippen2002: 這個政府與立委多麼可悲?*!& 817不相信啊!能怎樣??法律有規定的?一堆死刑也沒在執行啊!so?35F 11/17 13:14
噓 allyourshit: 人民素質不良該做的是提升人民素質而不是當鴕鳥37F 11/17 13:46
噓 afune12369: @pippen2002 拿別人的舉例當反例 是在開心什麼＝＝38F 11/17 13:51
→ pippen2002: 哪有開心? 一推817! 多可悲?笑爛!39F 11/17 20:57
推 ives522: 對啊 第一滴算嗎，滴幾滴叫下雨，根本沒標準40F 11/17 22:05
推 smallxxoo: 幫補血，鍵盤聖人都說的一嘴好規矩41F 11/18 00:13
噓 ozaki1986: 違法就是違法，違法本來就該罰，不懂規則不要上路多數人在做只是證明多數人不會開車騎車，不懂交通規則的違規垃圾，本舊該在加重處罰42F 11/18 07:26
推 kediflower: 今天剛上完民總第一節課很興奮想分享對叭 ~ 我懂ㄉ45F 11/18 13:45

--
作者 sammy98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄