看板 car
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢
時間 Fri Nov 24 11:27:12 2023


撞上緩撞車要賠多少?各廠牌車型撞上防撞車總整理

國道公路警察局自 2019 年起,租用 TMA 車體碰撞防護器(Truck Mounted Attenuator)也
就是俗稱蠍子車的緩撞車。根據美國聯邦公路總署測試報告,緩撞車最高可承受 1.8 噸轎車
以時速 100 公里衝撞,有效減低撞擊車輛損害、避免影響其他車道行駛。


無論是 Tesla Autopilot 或其他廠牌的自動輔助駕駛,面對靜止車輛都很可能無法正確識別
,加上國道車速過百的狀況,自動緊急煞車僅會「降低」車速而不會「煞停」

各廠牌車型撞上緩撞車總整理

眾多新款車型不同廠牌均配備了主動安全和輔助駕駛系統。儘管如此,車輛不一定能正確識
別緩撞車,從而導致了多起意外事故的發生。值得注意的是,在這些事故中,不只是搭載輔
助駕駛系統的車輛受到影響,即便未使用輔助系統,因駕駛分心或精神恍惚而撞上緩撞車的
案例也時有發生。


 https://i.imgur.com/7VmFocY.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/IFC38uk.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/VQa8bqx.jpg
[圖]

註:即便未開啟輔助駕駛系統,部分案例車輛搭載的 AEB 緊急煞車輔助系統也未能避免事故


為什麼開啟輔助駕駛還會撞上緩撞車?

曾經有特斯拉車主認為開啟 Autopilot 自動輔助駕駛後,車輛應會自動煞車,但可能因車輛
無法正確識別發生事故而傾倒在路中的大貨車,因此仍然高速撞上。

根據 Autopilot 自動輔助駕駛功能的說明,前撞預警功能會協助預警靜止車輛或慢速移動車
輛所造成的預期撞擊。

當遇到傾倒的車輛或緩撞工程車,從曾經發生的幾起自動駕駛事故中可以發現,自動輔助駕
駛可能無法正確識別這些特殊的「物體」因此無法即時煞車。

在車友分享的行車記錄器片段中,特斯拉 Model 3 開啟 Autopilot 以時速 80-90 公里行駛
,前車變換車道,車輛快速逼近前方的緩撞車,但 Autopilot 並未減速或發出任何預警,此
時駕駛必須立即手動介入閃避。


在特斯拉 車主手冊 中有提到,自動緊急煞車並非設計用來預防碰撞,最多只會減緩速度將
碰撞衝擊降到最低,且作用範圍只會在介於 5-200 km/h 時運作。

避撞輔助

「自動緊急煞車」並非設計用來預防碰撞。在特定情況下,藉由降低駕駛速度可以盡量降低
碰撞的衝擊。依賴「自動緊急煞車」來避免碰撞可能導致嚴重的人身傷亡。

「障礙物偵測限速」並非設計用來預防發生碰撞。在某些情況下,此功能僅可大幅減少碰撞
的衝擊力道。依賴「障礙物偵測限速」來避免碰撞可能導致嚴重的人身傷亡。
開啟輔助駕駛撞上緩撞車件數統計資料

根據新聞報導節錄交通部高公局統計資料,2021 年 79 件施工車事故中,有 36 件肇事車配
有駕駛輔助系統;2022 年 114 件施工車事故中,有 47 件肇事車配有駕駛輔助系統。

[圖]
註:2023 年數據統計至 2 月底

疲勞駕駛、未注意車前狀況是否比不成熟的輔助駕駛系統更危險呢?肇事主因不是輔助駕駛
,而是因為不看路。

不小心撞上緩撞車要賠多少?

有網友在臉書社團「快樂運轉手」分享撞上緩撞車後收到的高額報價單,整組美國進口的 T
MA 緩撞設施 126 萬,加上安裝、配線及車輛檢修,總報價超過 130 萬元。

 https://i.imgur.com/M1jujNR.jpg
[圖]

https://teslagu.ru/tesla-may-not-recognize-truck-mounted-attenuator/
撞上緩撞車要賠多少?各廠牌車型撞上防撞車總整理 – TESLAGURU
[圖]
國道公路警察局自 2019 年起,租用 TMA 車體碰撞防護器(Truck Mounted... ...

 

ACC仔~上課啦~
我就知道又是你~你最爛~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.62.69 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2023-11-24 11:27:12
※ 文章代碼(AID): #1bO1WIU0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700796434.A.780.html
※ 同主題文章:
[分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢
11-24 11:27 Anderson0819
ejrq5785: 很抱歉喔 名下沒財產  慢慢拿債權憑證去執行1F 11/24 11:28
alittleghost: 折舊達人珊珊來遲2F 11/24 11:29
kloc: 保險會理賠嗎?3F 11/24 11:29
Aixtron: 這撞一次會永久拒保嗎?4F 11/24 11:30
alittleghost: 第三責任財損會賠,前提是有保5F 11/24 11:32
elaymutter: 保乙式+超額會賠吧?6F 11/24 11:33
nervrain: 賠給他,誰怕誰啊7F 11/24 11:35
CMLeeptt: 隔年拒保8F 11/24 11:37
xu3: 保險賠不怕9F 11/24 11:39
asgardgogo: 撞的幾乎都有保險吧10F 11/24 11:39
martell11655: 這些人都是遲早會出事,幸好是撞上這個11F 11/24 11:41
sole772pk37: 才130萬還可以測試 賺爛了12F 11/24 11:42
ru04hj4: Volvo 銷量和比例上是不是有點貴13F 11/24 11:42
TeslaBot: Toyota好多14F 11/24 11:42
ru04hj4: 高15F 11/24 11:43
[圖]
iceonly: 沒錯,開著中古老車沒有acc的只能當龜仔和飆仔;前17F 11/24 11:46
iamhm: 本質迷驕傲的一天  0撞18F 11/24 11:46
iceonly: 者無罰款後者也才幾千元,再怎麼樣都比不上acc仔的幾百萬19F 11/24 11:46
BlueJet0501: 三菱 本田 日產 現代 ,4家都沒上榜耶21F 11/24 11:48
LinuxKernel: 沒VW??22F 11/24 11:50
larry780109: 我懷疑你在臭牛頭...但我沒證據23F 11/24 11:55
cutethau1: 是在臭 中國x利吧24F 11/24 12:00
ilovedirk41: 有實際賠錢的案例嗎?25F 11/24 12:01
facebookig: 紅明顯:保險會賠償沒錯,第二年就直接給你拒保一堆29F 11/24 12:08
hanktan: 後段數據,用在這報告是不及格的喔。30F 11/24 12:10
TSMCfabXX: 賀成交31F 11/24 12:24
ian15937: 拒保又沒差換個人買車就好32F 11/24 12:24
qazwsx6107: 蠍子車跟日本壓縮機一樣稀少嗎?33F 11/24 12:25
chrischang: 今年撞的好像沒特斯拉的事34F 11/24 12:26
metroid0104: ACC龜仔應該沒在怕,都嘛想哪有這麼雖會遇到蠍子車35F 11/24 12:29
[圖]
 
[圖]
domaschen: 有駕駛輔助系統不見得有開啟,但沒駕駛輔助系統100%是駕駛人在開,看完文章還能硬說是給ACC仔的一堂課,怎麼不說是給台灣駕駛人的一堂課?38F 11/24 12:35
rainsilver: 這種保險會賠吧41F 11/24 12:48
EPIRB406: 才幾台撞保險一定賠啦!42F 11/24 12:50
supeedada123: 自駕只剩特不會撞蠍子43F 11/24 12:52
relaxcloud: 再撞下去保險就要改了44F 11/24 12:57
johnny30489: 呼籲保險公司全面拒保才對 現在四輪大爺開車殺人如麻 根本沒在怕的45F 11/24 13:04
mqhung: 下次先把結論放前頭,謝謝。47F 11/24 13:17
tidalwave00: 保險真好用48F 11/24 13:17
ElrosHsun: 無腦就跟著喊ACC or 特就對了 嘻嘻49F 11/24 13:23
tigotigo: 防撞車是公物嗎?是的話脫產也沒用,可能會被管收,也就是關起來50F 11/24 13:38
makeover: 這丙式車碰車就賠了吧?52F 11/24 13:41
leo255112: 撞一台130萬,讚53F 11/24 13:46
Lowpapa: TOYOTA  Ford  Volvo54F 11/24 13:47
cor1os: 保險有全額賠嗎 -.-55F 11/24 13:55
rtoday: 130萬有夠便宜,繼續車上睡56F 11/24 14:02
j32072: 講那麼多 直接説多少錢不行?57F 11/24 14:07
frank3986: 內線開ACC就是低能兒死一死啦 要跟車不會去中間龜嗎58F 11/24 14:18
pippen2002: 問林志穎啊?59F 11/24 14:30
JER2725: 按比例來看開啟輔助駕駛的撞上機率比較大60F 11/24 14:34
sing60905: 管你會不會辨識 就是要注意前方路況啦61F 11/24 14:35
psqq1205: 學到教訓了  學費由保險繳62F 11/24 14:39
jinshun: 1F是不是覺得你自己名下沒財產是很值得拿上網炫耀的事 好好笑63F 11/24 14:56
morrishh: 應該再加上一些懲罰性項目 罰個三百差不多65F 11/24 15:14
eddisontw: 保險應該會賠吧 全險就有含第三責任了
130萬其實也還好 撞到摩托車要賠醫藥費搞不好都超過66F 11/24 15:29
krit1009: toyota 1468F 11/24 15:30
eddisontw: 沒人受傷 單純財損 都是小事69F 11/24 15:30
krit1009: 福特 8
Volvo 8
Lexus 2
賓士2
奧迪1
BMW 1
Skoda 1
特斯拉 1
牛頭牌果然不負眾望70F 11/24 15:30
morrishh: 感謝樓上整理 有沒有考慮加上市佔率進行比較?79F 11/24 15:34
dahIia: acc仔為了一路龜內線 划算啦80F 11/24 16:17
ups: 讚讚讚81F 11/24 16:45
kahabu: 有沒有可能撞到了,不敢承認用acc?導致數據有問題82F 11/24 16:57
cutethau1: 吉利吉利得第一84F 11/24 17:03
godchildtw: 開自動駕駛睡覺看片玩手機仔看不到這篇85F 11/24 17:19
didjerama: 保險賠就好.86F 11/24 17:43
kyle0492: 會買牛頭也不在乎這些啦~87F 11/24 20:51
neil0611: 馬是不是都在塞車?88F 11/24 23:09
nonstop180: 沒acc的還撞比較多89F 11/24 23:52
ultratimes: 應該規定強制賠償,並且不得由保險公司支付
若由保險公司支付,賠償金將轉換為行政罰鍰
也就是強制你再繳一次90F 11/25 00:22
hancash: 結果法院來個折舊助攻!93F 11/25 02:21
lijim: V牌遙遙領先?!94F 11/25 06:07
s094155: 笑死 一堆人腦開車還不是一樣撞 好像只有ACC才會撞一樣95F 11/25 08:10
d8109333: Acc不到一半 另外一半呢 標線跟提示再不改啊97F 11/25 08:34
heidilin: 統計課時間來了:沒有ACC的車撞上的件數較多,所以不能怪ACC嗎?
答錯的應該要沒收駕照,腦殘不要開車出門害人害己98F 11/25 09:05
jery1017: 緩衝車慢速行駛在內車道才是主因吧101F 11/25 10:06
awdxabc295: 智商稅102F 11/25 11:30

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄