作者
標題 [討論] 交通違規被恐嚇取財（更新）
時間 Fri Dec 8 09:35:09 2023
標題 [討論] 交通違規被恐嚇取財（更新）
時間 Fri Dec 8 09:35:09 2023
這邊先跟大家說聲抱歉，原標題「交通違規也有錢拿」造成不必要的誤導，因此更改標題。
然後事發當下我們真的也沒想到這是牽涉到恐嚇，也謝謝版友們上課
另外在這邊完整解釋留言回應的隻字片語
公司車是沒有行車記錄器（這很鳥）
但現在想想，對方是在我們停好車熄火的狀態下才來敲窗，這時就算有行車記錄器不是也沒用，雖然市面上是有熄火後繼續運作的機種
所以我表達的意思是，對方是不是都鎖定好違規者然後跟拍到他熄火？
另外，發生事情我只是想說分享這樣的遭遇，部分網友語氣不要這麼激烈啦QQ
但我還是要為標題的不當跟大家道歉
對不起。
以下原文
昨天跟同事外出洽公
車子歸他保管所以都是由他駕駛
到達目的地後路邊停好車
正要下車時車旁來了一位機車騎士
跟同事說：剛才你跨車道線沒打方向燈
同事：咦？喔喔是嗎？抱歉疏忽了
對方：我有錄影
同事：呃......抱歉可能嚇到你，下次會更注意
對方：沒打方向燈這樣是罰1200-3600
對方：你看我有錄到全過程
此時對方拿出手機播放錄到的畫面
確實是沒有打方向燈
同事看向我唇語說WTF???
因為還有公事也自知理虧
同事就當場掏錢並檢查影片跟雲端確定刪除
對方還不忘說謝謝（？）然後走人
雖然違規就是不對（反正也不是我開）
但感覺檢舉人就是看我們長相和善？
不然一般來說會被打吧......
但或許這樣也算兩全其美？
後續同事擔心的點是
會不會也有其他人錄到他違規
變成賠了500又被檢舉得不償失
換做是你各位會當場花錢消災嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.104 (臺灣)
※ 作者: lugongzi 2023-12-08 09:35:09
※ 文章代碼(AID): #1bSdBFTT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701999311.A.75D.html
→ : 不會吧，寧願捐給國家。1F 12/08 09:36
→ : 反錄回去 恐嚇取財?2F 12/08 09:36
→ : 行車記錄拿出來報案，科科3F 12/08 09:37
→ : 寧願給國家4F 12/08 09:39
推 : 你現在在恐嚇取財 給我5000就不報案5F 12/08 09:39
推 : 蛤? 直接錄影啊~~ 然後報警恐嚇取財~ 強制6F 12/08 09:40
推 : 傻眼誰理他7F 12/08 09:40
推 : 你也給他錄影 然後報警即可8F 12/08 09:43
→ : 給他檢舉 多數檢舉的都不成立9F 12/08 09:44
噓 : 不會，我寧可給國家，叫他回去乖乖記得剪影片
尤其他檢舉地方在台中第六分局轄區，根本不用怕
就賭他立案不成10F 12/08 09:44
尤其他檢舉地方在台中第六分局轄區，根本不用怕
就賭他立案不成10F 12/08 09:44
推 : 檢舉他騎車使用手機啊13F 12/08 09:48
他應該是使用行車記錄器從手機播放推 : 讚喔 檢舉魔人就是這種品質不意外14F 12/08 09:48
推 : 所以為什麼要違規15F 12/08 09:49
噓 : Dcard文章幻想文這裡也能看到?16F 12/08 09:50
![[圖]](https://i.imgur.com/T3nrQgrh.jpg)
推 : 不錯 有錄到直接報警20F 12/08 09:53
推 : 不錯啊 相信這樣比罰單更能教育你幻想中的同事
方向燈駕訓課學費打折 很好了21F 12/08 09:54
方向燈駕訓課學費打折 很好了21F 12/08 09:54
推 : 這算恐嚇取財嗎？23F 12/08 09:57
噓 : 補行車記錄器補推24F 12/08 09:58
公務車沒有行車記錄器QQ推 : 呆丸最美麗的風景25F 12/08 09:59
推 : 幹嘛給他錢26F 12/08 10:00
推 : 恐嚇勒索 科科27F 12/08 10:03
→ : 傻了 恐嚇取財也吞下去28F 12/08 10:03
推 : 你也可以報警啊，這跟你違規是兩馬子事29F 12/08 10:03
推 : 給國家吧30F 12/08 10:04
推 : 不算恐嚇取財啦 構成要件很難31F 12/08 10:07
推 : 如果付錢了 結果還是被檢舉怎算?32F 12/08 10:09
→ : 捐給國家還有單據，給他500什麼都沒有，單據其實比現金還重要33F 12/08 10:11
噓 : 絕對給他檢舉阿 給國家也比給他好一百倍35F 12/08 10:13
→ : 行車記錄器對話拿出來聽聽36F 12/08 10:13
公務車沒有行車記錄器QQ推 : 他這樣判恐嚇取財比你還慘欸37F 12/08 10:14
噓 : 不會 這三小38F 12/08 10:15
噓 : …39F 12/08 10:16
推 : 如果那時偷偷錄音，有辦法當證據嗎40F 12/08 10:17
→ : 你有跟他說盜亦有道嗎41F 12/08 10:17
噓 : 怎麼這麼純給錢42F 12/08 10:18
噓 : 寧可給國家43F 12/08 10:18
噓 : 醒醒要上班了44F 12/08 10:19
噓 : 睡醒了沒45F 12/08 10:20
推 : 這種人就不要被打46F 12/08 10:21
推 : 恐赫取財47F 12/08 10:22
推 : 笑死，果然檢舉魔人有9成9都不是為了交通安全啦48F 12/08 10:31
推 : 喔，他不會報警嗎，恐嚇取財49F 12/08 10:34
噓 : 放寒假了？50F 12/08 10:37
→ : 這是勒索吧= =51F 12/08 10:39
男錄影投訴客運司機「危險駕駛」 開口向國光客運討10萬「買斷影片」 | 生活 | CTWANT
![[圖]]()
「危險駕駛」可能會出事故，尤其危險駕駛的是駕駛大眾運輸工具的司機，日前有1對年輕男女晚上從台北搭乘國光客運到台中市，因認為搭乘的客運司機是在「危險駕駛」，事後向客運業者表示全程有錄下影片，要求該司機開 ...
![[圖]](https://static.ctwant.com/images/cover/39/207339/lg-8ed82a4f8ff938bbc9737229e507f597.jpg)
噓 : 這叫勒索 不叫獎金53F 12/08 10:47
噓 : 白痴才給，他還是可以檢舉啊
你哪能確定他有異地備份
或是還是有其他人拍到54F 12/08 10:49
對，但同事當下沒有想到你哪能確定他有異地備份
或是還是有其他人拍到54F 12/08 10:49
→ : 這對話恐嚇取財吧 有影片嗎 想看57F 12/08 10:50
公務車沒有行車記錄器QQ推 : 恐嚇 可以告他了58F 12/08 10:57
噓 : 長得像盤子？59F 12/08 11:00
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 11:01:36噓 : 這勒索誇張60F 12/08 11:01
噓 : 給錢之後：你這是恐嚇取財，給我5000我就不報警61F 12/08 11:02
噓 : 別幻想了
八成是造謠編造故事 影片拿出來看看啊62F 12/08 11:08
這是要造謠什麼...而且也忽然想到車子都熄火了，對方就是賭沒辦法錄影吧？八成是造謠編造故事 影片拿出來看看啊62F 12/08 11:08
噓 : 恐嚇取財無誤64F 12/08 11:18
推 : 公務車沒有行車記錄器太廢了吧 什麼爛公司65F 12/08 11:18
欸我想到，會不會就是因為看我們熄火停好車，行車記錄器關閉他才敢這樣勒索啊？推 : 這是恐嚇取財，不過法律上很難判，不過罪名成立，對方會賠更多。66F 12/08 11:19
噓 : 醒了沒?68F 12/08 11:23
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 11:28:31
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 11:29:40
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 11:31:54
→ : 標題殺人 哪來的檢舉賺錢69F 12/08 11:32
抱歉，那我加個問號噓 : 所以這跟檢舉什麼關係？標題造謠水桶見70F 12/08 11:33
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 11:35:03
噓 : 造謠，這跟標題兩回事71F 12/08 11:44
→ : 這樣被恐嚇就給錢會不會太老實72F 12/08 11:46
噓 : 大家都不用上班每天這樣搞不就財富自由了笑死。這是兩碼子的事情，檢舉歸檢舉，恐嚇歸恐嚇73F 12/08 11:47
噓 : 你們反告他勒索阿，檢舉交通違規又沒獎金75F 12/08 11:50
噓 : 這是勒索要報警了76F 12/08 11:51
噓 : 這叫恐嚇取財，不叫檢舉…77F 12/08 11:55
推 : 違規被檢舉是罰鍰，但他這樣是犯刑法耶，你遇到算你衰，但應該沒太多人敢這樣做78F 12/08 12:05
噓 : 噓標題。且傻了才給對方錢80F 12/08 12:07
推 : 這個是恐嚇取財耶，傻傻的。81F 12/08 12:12
噓 : 智障標題82F 12/08 12:12
推 : 這是恐嚇耶83F 12/08 12:13
→ : 有影片再說吧84F 12/08 12:14
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 12:21:25
噓 : 故事編得不錯 下次別編了85F 12/08 12:24
噓 : 叫他去檢舉，你們這是在縱容恐嚇取財86F 12/08 12:24
推 : 檢舉達人就是被你們養出來的87F 12/08 12:28
噓 : 你標題直接打違規被恐嚇取財就好 別再改了
加個問號一樣是標題殺人88F 12/08 12:28
加個問號一樣是標題殺人88F 12/08 12:28
噓 : 你可以不要違規啊90F 12/08 12:29
→ : 陌生人要搭話一律不理會91F 12/08 12:33
噓 : 要不要加入八點檔的編劇92F 12/08 12:34
噓 : 故事不錯喔 先改標題再考慮推回來93F 12/08 12:37
噓 : 幻想幾點的94F 12/08 12:41
噓 : 報警不會喔95F 12/08 12:41
→ : 幻想? 還是鬧版?96F 12/08 12:44
→ : 沒行車紀錄器? 停車行車紀錄器關了..到底是哪個97F 12/08 12:52
我們公司車沒行車記錄器，然後我是說對方可能鎖定停好車熄火的人，這時候記錄器就關了推 : 恐嚇取財98F 12/08 12:56
噓 : 根本編出來的吧 能吐槽的地方也太多了99F 12/08 13:01
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 13:05:48
推 : 有恐嚇嗎?? 這是協商吧
畢竟車板最痛很的違規 是客觀事實
你可以拒絕協商 檢舉魔人做的事也是法律內保障的事送檢舉100F 12/08 13:12
畢竟車板最痛很的違規 是客觀事實
你可以拒絕協商 檢舉魔人做的事也是法律內保障的事送檢舉100F 12/08 13:12
噓 : 把恐嚇取財偷渡到交通罰鍰，你是想出來帶風向是否104F 12/08 13:18
噓 : 你那邊還來得及，趕快all in 海運三巨頭吧105F 12/08 13:20
噓 : 如果不是你應該當下就要報警，而不是事後在車版發這種讓人產生誤導的標題106F 12/08 13:27
噓 : 違規達人為了抹黑檢舉者，造謠無所不用其極108F 12/08 13:27
推 : 這確實可以告恐嚇取財 有類似案例過109F 12/08 13:29
噓 : 標題不符合吧110F 12/08 13:31
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 13:42:03※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 13:43:18
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 13:45:06
噓 : 報警 要不然發文也沒用111F 12/08 14:25
→ : 拍拍 就是從頭到尾法治觀念都不及格 違規還不想受罰不負責任又想私了 你自己是壞人 你也成全了一個壞人雙方都是讓台灣交通秩序敗壞的亂源112F 12/08 14:25
→ : 第一，自己要違規。第二，自己要付錢了事。所以如果付了錢還被檢舉，就乖乖認笨了吧。115F 12/08 15:02
推 : 所謂不經一事不長一智。肯道歉認錯就值得嘉許。政府跟民眾要一起努力改善台灣的交通問題，而不是對立弄到兩敗俱傷。117F 12/08 15:05
推 : 檢舉仔全家死光光120F 12/08 16:02
噓 : 幹嘛改標題 有錯嗎？一堆檢舉魔人抗議就縮？121F 12/08 21:16
推 : 這標題才對122F 12/08 23:23
→ : 編，繼續編123F 12/09 10:06
--
作者 lugongzi 的最新發文:
- 123F 37推 43噓
![]()
今早跟朋友（共四男一女）內用吃早餐 老闆送餐到我們桌子時誇了女性朋友 ：「小姐這是妳的餐，穿的很漂亮耶，美麗又大方」 朋友用尷尬又不失禮貌的回以微笑 然後大家用餐的時候她都板著一張臉不說話 吃完離開店 …329F 148推 60噓![]()
在滑IG限動時很常看到以前同學 會截圖一些專門講述男女感情該如何經營的文章 有些則是會分享當個稱職的另一半該表現的樣子 然後今天就被下圖給瘋狂洗版 有8位在分享這則貼文 看了內容其實非常汗顏 然後都是 …48F 23推 3噓![]()
看到前女同事的IG限時（不是我的菜） 和朋友猜了半天且上網查各家車子 就是找不到相同的內裝 問有在做汽車美容的客戶 說這應該是雪佛蘭corvette 搭這種車出公差也太爽了吧= = …47F 35推
點此顯示更多發文記錄