回看板
Disp BBS
作者 AirCondition (MJ<<<冷氣)
標題 Re: [電車] 家用充電樁與時間電價
時間 Sun Mar 24 09:12:56 2024

【本篇是說給可以拉獨立電表給充電樁的參考】

時間電價每個月要先損75塊基本費，

而且不能折抵在電費裡面，

以現行非夏月來計算
非時間電價(兩個月度數)：
1～120度：1.63
121～330度：2.10
331～550度：2.89

時間電價離峰：1.78

計算損益平衡點，我的算法是把75塊的差距省回來需要幾度：

兩個月差距150塊，

1～120度每度差1.63-1.78=-0.15
121～330度每度差2.10-1.78=0.32
331～550度每度差2.89-1.78=1.11

所以120× (-0.15)+210*0.32=49.2
還差基本費110.8，110.8/1.11=90.81，

也就是說損益平衡點在330＋90.81=420.81，

也就是說兩個月用電420度以內都用基本電價就好，

兩個月用電421度以上視需求謹慎購買吧，

420度＊一度6公里=2520公里，平均兩個月開2520公里以上可以考慮時間電價，

否則一般電價就好....


所以台電根本不在乎散戶要不要離峰用....

太小了根本不在乎...


※ 引述 《simlin (simlin)》 之銘言：
: 　
: 這波電價上漲，新聞沒有提到時間電價
: 　
: 應該還是會調整，但順便分享一下時間電價
: 　
: 這資訊感覺用電車的應該都知道？
: 　
: 不過版上好像沒特別說
: 　
: 首先，改電表很麻煩嗎？一點都不會
: 　
: 我是大樓集合住宅，原本錶後接充電樁
: 　
: 只要網路申請，台電就會聯絡
: 　
: 基本上他們就會自己挑時間來社區
: 　
: 直接把你的電錶換成智慧電錶
: 　
: 有人說錶後接樁換智慧店錶會有問題
: 　
: 我笑而不語
: 　
: 　
: 基本上換了之後就是可以注意一下用電習慣
: 　
: 家中一週大概三、四次洗脫烘，每天洗碗機
: 　
: 都是00:00之後開使用（洗脫烘靜音模式）
: 　
: 車子充電就不用說了一定是設定00:00後開始充
: 　
: 冬天的離峰只到06:00，所以大概可充42kW
: 　
: 帳單呈現大概離峰用電到75%，所以平均2-3元/度
: 　
: 其實我電車大概一個月貢獻200度左右
: 　
: 總結每個月大概帳單少1000左右，其實沒很多（笑）
: 　
: 但把用電集中到離峰時段也算是盡到一己之力
: 　
: 去年夏天曾經兩個月每月都超過1000度（那時還沒電車）
: 　
: 接下來要實測看夏天有沒有差別（抖）
: 　
: 不過因為睡覺吹冷氣部分時間也在離峰可能還好
: 　
: 這種計費方式我覺得比累進的好是因為
: 　
: 心理上我可以很清楚知道什麼時候用電便宜XD
: 　
: 有種....耶～賺到便宜的感覺
: 　
: （老婆在背後白眼）
: 　
: 　
: 要抱怨一下這台電的智慧店錶裝好
: 　
: 但是卻沒有智慧即時監控用電狀況（說這區還沒有）
: 　
: 看來我住在台北市偏鄉就對了XD
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.248.6 (臺灣)
※ 作者: AirCondition 2024-03-24 09:12:56
※ 文章代碼(AID): #1b_tuQR5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711242778.A.6C5.html
※ 同主題文章:
[電車] 家用充電樁與時間電價
03-24 07:51 simlin
Re: [電車] 家用充電樁與時間電價
03-24 09:12 AirCondition
Re: [電車] 家用充電樁與時間電價
03-24 16:13 eryaniso
※ 編輯: AirCondition (1.162.248.6 臺灣), 03/24/2024 09:22:24
推 POWERSERIES: 推1F 03/24 09:28
→ DYE: 所以就算開5000公里，兩個月省150。的確誘因不大。2F 03/24 09:42
5000公里應該不只150了啦，因為上去還有更貴的級距
※ 編輯: AirCondition (1.162.248.6 臺灣), 03/24/2024 09:51:18
推 aliangh: 鄉下用電小戶 能裝2個電表最省3F 03/24 12:55
推 sleepinggod: 當初台電不喜歡智慧電錶，因為每戶都裝花費太多，所以用電價來阻止客戶安裝。
會算的人如你，就不會想用時間電價。
去年開始，傍晚變成用電尖峰，用時間電價，電費增加更多。
所以餐廳不會用時間電價，因為晚上客人最多的時候，電價最貴。
台電如果真的有心推時間電價，尖峰費率應該要是離峰的10倍，而不是現在的大約4倍。
更正，現在尖峰費率是離峰費率的3.x倍
之前台電月刊還有一份研究，說尖離峰費率在4倍，就會有很多人願意改成時間電價，若是5倍反而人變少，因為那是單選題，而且作者沒有把選4倍的人數加進去，就知道這個研究在惡搞。
因為費率比4倍就會想改用時間電價，5倍當然也會想用，怎麼可能4倍想用，5倍反而不想用。4F 03/24 13:44
推 H2: 看你時間電價對應的用戶屬性
價差太大，對於一般住家或者小商家用戶根本不實用因為離峰時間再怎麼用電，比率也有限。不可能全部用電都在離峰20F 03/24 15:48
推 wayispi: 我家夏季兩個月700度左右,6-10點吃飯看電視吹冷氣,為了電動車的每個月300度用時間電價反而貴很多24F 03/24 17:35
推 ingmu: 查表就好 https://bit.ly/TeslaHere1726F 03/24 18:03

--
作者 AirCondition 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄