作者 joseph0318 ()標題 Re: [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?時間 Sun Dec 31 11:22:05 2023
你們都以為交通部沒在做事嗎
交通部早就申請3.3億預算 要找廠商整合高科技預警系統
「交通部2021年申請通過三點三億元預算,提出整合八項預警輔助系統,包括行車視野輔助
系統、防撞警示系統、車道偏移警示、胎壓偵測、盲點警示、疲勞偵測、數位行車記錄器及
酒精鎖」
只要成功 這套系統就是市面上最強的系統 到時候外銷都不是問題
只是2年過去了 成績0台 因為根本研發不出來
但請你們不要再說交通部不關心人民了
https://reurl.cc/j3gk6D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.176 (臺灣)
※ 作者: joseph0318 2023-12-31 11:22:05
※ 文章代碼(AID): #1baDvV3A (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703992927.A.0CA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?
12-31 11:22 joseph0318
推 ahlolha: 這各種合法撈錢的技術研發得倒是風生水起3F 12/31 11:30
推 YummyLin2120: 死忠的很好騙票啊 看看各種部
如果是柯執政大概一半預算 現在已經開完好了4F 12/31 11:39
→ LiebeLion: 這3.3億做不出來? 都現成成熟技術了6F 12/31 11:44
推 chandler0227: 研發是經濟部技術處(業科)或工業局(產創)的事,交通部不太管研發,即便購買國外現成方案也行,不受限國產方案,現實是大車沒誘因不會裝。
然後經濟部跟交通部彼此不合作甚至還會互搶功勞,誰的KPI都要算得清清楚楚,自然可以想像執行上多沒動力
為了示範路政司吵過
為了示範運行一堆不合理項目跟路政司吵過好幾次了7F 12/31 11:48
推 heatsink: 3.3億跟廠商合作配合修法出廠即安裝會很難嗎?15F 12/31 11:55
推 arabeske: 找個名目挖錢;至於成果,反正沒人關心17F 12/31 12:00
推 x86t: 老車不淘汰 一直開發新東西哪有用18F 12/31 12:03
推 hcshin: 咱們現在這個偉大英明的執政黨政府你還要期待什麼?21F 12/31 12:30
推 bgrich: 3.3億用現成的東西湊起來都不夠吃吧22F 12/31 12:31
→ chi17: 錢有花出去吃得飽穿得暖養得肥嘟嘟就好24F 12/31 12:33
推 libramog: 這樣下次能撥330億研發了吧25F 12/31 12:44
噓 airck: 這個研發是找納牌研究的嗎27F 12/31 13:11
→ Obama19: 大概又是莫名奇妙的廠商得標32F 12/31 14:02
推 chandler0227: 這些明明現成成熟方案,也不限定國產方案,客運業者有在巴士上安裝實際使用,一堆推文怪到研發到底要嘛是補助的誘因不夠,要嘛申請檢附文件太繁瑣,卡車業者乾脆不鳥,造成空有補助但執行率超低33F 12/31 14:10
→ joseph0318: 推文怪研發因為交通部就在浪費錢找廠商研發 而不是拿現成系統補助業者安裝37F 12/31 14:39
推 obs11122: 一樓 關公務員屁事 就是垃圾黨的狗官亂搞貪污的43F 12/31 18:08
噓 ok60116: 確定?還是有台灣價值就可以隨便亂搞?44F 12/31 18:10
→ ETJohn: 喔,所以那3.3億現在在哪裡?46F 12/31 20:44
→ ariesd: 0台是因為非免費的,學長們誰要先當小白鼠47F 12/31 23:40
推 woajw: 賺爽爽3.3e48F 01/01 03:47
--