回看板
Disp BBS
看板 car
作者 xu3 ( (~￣▽￣)~)
標題 [問題] 親子車位的使用
時間 Tue Jan  2 12:01:57 2024
 
我月租車位在一個商場
 
這個商場3樓以下是商場  4樓是親子車位
 
5樓到11樓是停車場
 
最近看到一台車也是月租，有證不過常常看他沒有載孕婦小孩，他的車也一直停在四樓
 
我是只有載老婆小孩才會使用四樓，其他一個人上下班使用都會停到樓上
 
殘障車位我覺得就算了，因為有些障礙是外表看不出來，可是沒有載孕婦跟小孩應該滿明
顯的
 
這樣沒有違反法規嗎？
還是單純道德瑕疵
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.80.146 (臺灣)
※ 作者: xu3 2024-01-02 12:01:57
※ 文章代碼(AID): #1baugtKc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704168119.A.526.html
推 syldsk: 矛盾大對決，車上沒證但真的有孕婦小孩對上車上有證但沒看過有孕婦小孩1F 01/02 12:05
推 chair209: 我記得證是跟人，不是跟車的，所以人不在當然不能用3F 01/02 12:07
→ benptt: 如果是開車來接孕婦，這歸那一類？4F 01/02 12:08
推 bdenken: 可以先放小孩跟孕婦再停？5F 01/02 12:12
→ xu3: 開車來有載老婆小孩  牽車時沒有。
或者停親子車位要來載老婆小孩
真的只能道德約束6F 01/02 12:13
推 MeeToo: 台灣守規矩的都是白癡 殘障都說車子有載過殘障就可以停殘障車位 車上有沒有殘障不重要9F 01/02 12:15
推 chair209: 單程有就可以了吧，也確實有需要11F 01/02 12:18
會在意是因為，有時候早上六點多去牽車
商場都還沒開，四樓親子車位已經停了一半月租車，等商場真的開門有需要用的人已經沒位
置
※ 編輯: xu3 (114.42.80.146 臺灣), 01/02/2024 12:20:57
推 kingkinggod: 去休息站一堆畜生8+9都直接停沒在客氣的，不過瞎妹真的騷爆12F 01/02 12:20
推 bursty: 一堆停車位都是…XX優先，不是XX專用14F 01/02 12:23
推 libramog: 8+9還會嫌太小格 直接停兩格 也不能怎麼樣啊15F 01/02 12:33
推 alittleghost: 最討厭這種多管閒事的。要佔用就讓它佔用，少一台車跟你搶一般車位不是很好嗎
好啦，他乖乖去停一般車位，到時候剛好就少一個一般車位停，就別GG叫16F 01/02 12:35
推 DoraemonTW: 如果他是單趟有需求呢？只是你剛好都看到沒載的時候20F 01/02 12:50
→ beoneg: 單趟有需求就可以了吧…你有24小時監看嗎？21F 01/02 12:52
推 flytofish: 樓樓上也在多管閒事吧，今天如果車位超多超空，誰去22F 01/02 12:58
推 chair209: 那應該是商場管理問題吧，月租車跟臨停車應該分開停23F 01/02 12:58
→ flytofish: 管你佔用車位。今天就是車位不夠大家乖乖排隊找車位偏偏有人鑽漏洞停了不該停的位置，這種不公不義的事是不能靠夭一下嗎？24F 01/02 12:59
推 ALDNOAH5566: 沒人敢管也沒人想管27F 01/02 13:26
推 LEVEL101: 還好吧！不都有付錢，博愛座剛流產就不能坐嗎？什麼道理28F 01/02 13:41
推 MTBSsales: 覺得心安理得，該用的權益就用；低能三寶也是這樣的
就算法律修正私人停車可檢舉，警察想必也只會回你：無法證明往來兩趟皆屬違規佔用車位，不宜開罰30F 01/02 13:49
→ Zexion: 怎麼不說是商場管理問題，真的要提供親子友善空間，派人定時管理貼單勸導，比你po文來的有效多了
商場自己都不在意了，你一個外人再操心什麼？34F 01/02 14:08
→ alittleghost: 去跟他講啊.jpg37F 01/02 14:22
推 horain: 商場的至少還有50%有證，國道休息站不知道是一堆腳殘廢還是怎樣的，隔一條路就有車位，偏偏就是要占用殘障跟親子車位，每個休息站都派一個警察開單很38F 01/02 14:31
推 wtfconk: 過去臺北市停車格放個殘障證還可以免費咧,常看到名車整天霸佔,不知道現在改規則了沒?41F 01/02 14:44
推 alittleghost: 感謝一般車主佔用殘障跟婦幼跟電動車位。因為你們的佔用才能釋出一般車位，真心感謝
不敢想像，如果這些車主不佔用，把我們這些乖乖按規矩停的位置停走怎麼辦43F 01/02 14:49
推 powerclean: 依法規未承載孕婦或孩童確實是不得停放，但因為舉證困難所有實務上都是有證就好，而且說起來除了車證之外，有其他能證明孕婦或兒童身份的事證也能停47F 01/02 15:24
→ civic5thsi: 造冊AI管理很難 數發部只會出國考察 其他沒有半撇50F 01/02 15:39
推 F5: 笑死人 你先去抓殘障車證沒載殘障的吧
親子車證頂多觀感不佳 又沒逃稅51F 01/02 16:43
推 Statham: 絕對是道德問題 私人停車場設這個也無強制約束力
別小看呆丸郎的臉皮53F 01/02 16:48
推 penny31029: 打不贏就加入他55F 01/02 17:37
→ mussina27: 就跟行人腳踏車違規一樣取締有實質困難
就像我家附近停車場三不五時會有黃紅牌鑽空隙進去停，有沒有需要付錢也不知道呀~反正繳費機號碼按沒有。56F 01/02 18:22
→ fuki: 尊重一下 身心障礙60F 01/02 19:46
推 jaguarccu: 有證無敵，不滿意可以去生一個61F 01/02 21:26
→ tn00210585: 一堆殘障證也不知是真是假，然後豪車居多，下車都好手好腳，這世道就是比檯面下誰不要臉而已62F 01/03 00:53
推 kevin20541: 誰說私人停車場無強制力 可以用 停車場法 開罰64F 01/03 03:17

--
作者 xu3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄