看板 car
作者 L9m (Jeremy)
標題 Re: [討論] 對於台灣來說,油電車比純電車更好吧
時間 Wed Jan  3 16:32:59 2024


油電跟電車基本上兩回事

但油電是有機會完全取代純油車的

如表

https://i.imgur.com/hiOdxxX.jpg
[圖]

除了上述的優點外

油電可以cover純油低速加速不線性的缺點

老婆下車逛街可以吃電吹冷氣 安靜又省油

市區行駛停紅燈或塞車沒有引擎聲沒有怠速

起步跟電車一樣的線性

但大電池好貴?

實際上以CC來說大電池更換不用5萬

https://i.imgur.com/HM63z3V.jpg
[圖]

以愛車99車主分享的CC油耗來看

純油大概14 油電保守抓19

純油吃95 油電吃92 價差1.5

每年跑個1萬公里

八年保固剛好省了52932元

剛好一個電池的錢

多的都是賺的

除了上面列的一堆優點

還可以減少去加油站吸油氣的次數

好油電車不買嗎?


----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.226 (臺灣)
※ 作者: L9m 2024-01-03 16:32:59
※ 文章代碼(AID): #1bbHkzJY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704270781.A.4E2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 對於台灣來說,油電車比純電車更好吧
01-03 16:32 L9m
primeblue17: 推1F 01/03 16:36
Charles0421: 純油沒見過長期下來還14的 但凡市區多一點或住台北平均就只有10 跟油電差距更大2F 01/03 16:40
qwe4560: 過渡產品、諾基亞化,八卦二版鍵盤車神即將抵達戰場4F 01/03 16:40
ATand: 我也認為先大力推油電,再強化充電樁的基礎建設5F 01/03 16:55
L9m: 補充一下 CC油電已經賣的比純油好了
https://i.imgur.com/cIIUhZt.jpg6F 01/03 16:55
[圖]
ATand: 充電樁數量上來了電車成本也降低,自然就會轉電車8F 01/03 16:55
chrischang: 怠速吹冷氣,沒幾分鐘引擎又會啟動了
至少要到插電式才行9F 01/03 16:56
wjuiahb: 未看先猜會有油電盲說只是過渡
油電都發展20年了還在過渡11F 01/03 17:02
wade801210: 說到過渡…電車才真的是 有利可圖的題材13F 01/03 17:09
Crios: 會說油電是過渡的基本都是殿粉14F 01/03 17:42
kbpoop: 車價還貴了好幾萬 買純油划算15F 01/03 17:50
hanchueh: 本來就是油電該取代純油 純電再取代油電16F 01/03 18:02
dorbeetle: phev插電式油電真的很不錯 值得大力推廣17F 01/03 18:09
hanchueh: PHEV以前都當盤子賣啊 Outlander PHEV兩百多萬
是特斯拉Model 3進來以後 PHEV才價格開始正常
喜歡油電的人應該感謝特斯拉 沒有特斯拉 油電都盤https://i.imgur.com/xyO353J.jpg
https://i.imgur.com/LjlUVlv.jpg18F 01/03 18:34
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
hanchueh: Outlander 降價50萬 Prius PHEV降價30萬
都是特斯拉的功勞25F 01/03 18:42
Charles0421: 又來倒果為因了 幹 特粉真的噁心
難怪這麼不受待見 從開放專利說後又一力作27F 01/03 18:44
hanchueh: 沒有特斯拉2019引進160萬的Model 3
PHEV怎麼會降價
你有看過油車降價的嗎?29F 01/03 18:46
rtoday: 寫得真好。32F 01/03 18:48
sted0101: 引擎變速箱有的沒的不用修嗎33F 01/03 18:54
H2: 上一代Prius PHEV和泰訂那個價格的確過分了,所以說他們感覺不想推這台車,敷衍用的
當年跟Hybrid一起登陸台灣的還有小排氣量的turbo引擎,那時候和泰明顯比較愛推turbo
更不用說一開始和泰給油電車電池那個可笑的保固條34F 01/03 19:42
Coma: 純電先不要,跟油電是完全不同的東西40F 01/03 20:51
Boss1983: NX350h,7格電怠速冷氣可以吹近20分左右才啟動引擎鋰電撐比較久41F 01/03 20:57
Killercat: 油電普遍油箱偏小 少跑加油站這點倒是未必
Prius C油箱僅僅只有36L Prius 5也只有40L
比較起兩者同級的Yaris 42L Altis 50L(油電只有43L)這個倒是比較少人知道 算油電車主的冷知識43F 01/03 21:45
hanchueh: 油箱太大沒必要啊 就像電車電池也沒必要到一千公里47F 01/03 22:10
Killercat: 我也認同,我只是說「未必能少跑加油站」這點48F 01/03 22:17
Coma: 通常可以少跑啦,即使油箱少30%,但每公升里程多50%還是可以降低一些進站頻率,尤其PHV可以通勤不太需要用到油49F 01/03 22:19
hanchueh: 可以不用油那直上電車就好了52F 01/03 22:41
Coma: 又在偷換概念,PHV不用油,但要用的時候隨時都有
電動車沒電就乖乖去排充電站53F 01/03 23:08
Js1233: 電動車冬天上山就等著推車下山吧55F 01/03 23:29
hanchueh: 你是不知道下山地心引力會充電嗎?
而且充電站早就沒在排隊 全台200站 旅館也都有
滿電都能北高 怎麼可能會突然沒電呢?
塞車比正常開還省電
為什麼會一直有人幻想沒電要排隊
是有多想當中國人?海峽沒加蓋 台灣沒這回事56F 01/03 23:45
Coma: 副教好急,偷換概念被抓到就急了
急到開始扯政治,真的是極其的low~啊62F 01/03 23:54
GSR1911: 又一個澱粉說不贏就要對方跳台灣海峽的...64F 01/03 23:58
hanchueh: 你才偷換概念吧 豐田油電是一套系統不是兩套
完全不放油應該是不允許或者是很危險的
根本不可能完全不用油65F 01/04 00:00
Coma: 就說你在偷換概念還不聽? 我說PHV通勤可以不太用到油,你偷換成完全不放油,這也太low~了吧68F 01/04 00:14
hanchueh: 不用油 突然變成不太用油 這不就是鐵證如山的偷換https://i.imgur.com/6DiIqqp.jpg
大家自有一把尺 不用油是跟完全不用油 還是跟不太用油 比較接近呢?
不吃肉 跟完全不吃肉 還是跟不太吃肉 比較接近?
不喝酒 是跟完全不喝酒 還是跟不太喝酒 比較接近?70F 01/04 01:49
[圖]
owen1309: PHEV本來就可以純電不用油有問題嗎?
樓上是不知道PHEV是什麼嗎?
就算電池0%PHEV低速也是純電行駛
hybrid才是必需要用油,PHEV可以不用油76F 01/04 02:24
Coma: 副教這樣難看啦,去看我49樓的推文好嗎?
PHV也確實可以做到不用油,想抓語病抓到自己翻車,這很柯學
澱粉真的要好好想想 真的要讓副教當你們的代言人嗎w80F 01/04 03:02
Crios: PHEV在短里程下完全不用油阿 真的是不用出來秀下限84F 01/04 04:06
SCYAzure: 只推電油,油電還是下去吧86F 01/04 07:08
fuyuo1469: 廠商能夠降價就單純成本下降,講到別廠怎樣急了就是矯揉造作而已,電車還不是有製程成熟後降價的曲線87F 01/04 08:04
hanchueh: Prius PHEV 手冊英文版79寫 就算電池的電足夠純電89F 01/04 09:02
chair209: 各系統競爭很好啊,最後活下來是誰都很難說90F 01/04 09:02
hanchueh: 還是有很多狀況會啟動引擎而取消純電行駛
https://i.imgur.com/ZhgkGFL.jpg
光是重踩油門就會
油電系統溫度太高也會 上坡也會
油電系統溫度太低也會 開暖氣也會
前擋玻璃開個除霧也會 還有沒列出來的理由也會
簡單的說Prius PHEV如果沒有油 性能跟暖氣就廢了91F 01/04 09:03
[圖]
fairyofmoon: 開特斯拉才有這問題98F 01/04 09:59
hanchueh: 76樓owen造謠 手冊說電量不夠就不會純電行駛
https://i.imgur.com/cSYFNzA.jpg
但我也沒有機掰到這樣就檢舉你 你自己知道造謠就好右下角也寫因為很多狀況都還是要用油 純電還是要油99F 01/04 10:06
[圖]
Coma: 副教自以為抓到小辮子就興沖沖截圖準備公審,被打臉之後就裝死,乖的跟小狗狗一樣<3103F 01/04 10:52
a1277034: 等換電池電動車出來,現在電動車二手沒價值,油電也賣不動了105F 01/04 12:48
JOHNJJ: 又發病了107F 01/04 13:08

--
作者 L9m 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄