回看板
Disp BBS
看板 car
作者 Feriohan ( )
標題 [討論] 牌照稅法修法可能性
時間 Sun Jan 14 19:02:27 2024

這問題隨著昨天大選完我又想起來了..
但我去搜了下新聞
最新的好像只有去年時力邱顯智有提出來講
目前甚至未來各大車廠都以1.0T, 1.5T, 2.0h, 2.5h為主要架構下
我們的600cc分級似乎是上古時代的東西
車商為了怕稅金是票房毒藥，一直使用萬年1.8引擎
花這麼多錢卻享受不到新科技實在讓人很幹
抑或是新車是24xx的排氣量，
多不到100cc但要繳高一級的稅金
持有10年下來也是多好幾萬
對，一年多幾千看起來好像還好
但每年4/7月在刷信用卡時一樣會有感覺
稅金對平民老百姓來說
一定是買車時的重要考量

我想講的是.. 修成500cc一級會擋到誰的路？
之後的純電車越來越多時，你也不可能不課稅
重新分級這個問題遲早要面對
那.. 各位大立委們到底是在等什麼不修牌照稅跟燃料稅法？

這群新當選的立委們，
大概有誰比較有機會去關心這個議題呢？
未來進交通委員會的嗎？

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.87.163 (臺灣)
※ 作者: Feriohan 2024-01-14 19:02:27
※ 文章代碼(AID): #1bexz5Xh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705230149.A.86B.html
※ 同主題文章:
[討論] 牌照稅法修法可能性
01-14 19:02 Feriohan
Re: [討論] 牌照稅法修法可能性
01-14 22:41 H2
Re: [討論] 牌照稅法修法可能性
01-14 23:00 VVVV55555
Re: [討論] 牌照稅法修法可能性
01-15 08:58 francej
→ nikesb: 就投民進黨了，你還指望什麼？1F 01/14 19:03
推 ilovedirk41: 0 電動車開始收稅機會還高一點2F 01/14 19:06
推 legendrl: 國民黨+民眾黨過半超多，想修不缺機會3F 01/14 19:07
推 royalblue08: 邱今年沒上 收工了QQ4F 01/14 19:09
→ Brioni: 隨油徵收一次解決什麼排氣、馬力、重量還是耗能的問題，用越多油繳越多稅5F 01/14 19:09
→ Feriohan: 欸欸，三黨不過半不是更有談判的空間嗎？7F 01/14 19:09
→ Brioni: 至於牌照稅直接統一價3萬8F 01/14 19:09
推 BlacKlonely: 之前不是有一個 結果這次落選了9F 01/14 19:18
推 tigotigo5566: 邱顯智進不了立院 沒希望了10F 01/14 19:19
→ orange21: 一樓是不是贏不起阿11F 01/14 19:19
→ tigotigo5566: 貨物稅 關稅大概也是12F 01/14 19:19
推 sactar: 台灣有很多不合時宜的東西，很難輪到這個13F 01/14 19:21
→ Feriohan: 關稅是車市阿斗的問題，不要亂開副本拉14F 01/14 19:21
推 royli: 改500級距只是多別的問題。老車加稅，重車污染，車15F 01/14 19:24
→ Brioni: 燃料稅隨油徵收+牌照稅統一價 就解了16F 01/14 19:24
→ royli: 重課稅，隨油徵收，還有很多議題17F 01/14 19:24
推 andynew: 很多稅制都爽爽收錢，傻子才改18F 01/14 19:25
推 afune12369: 你想講漸進修正吧 先重新規劃分級 但現在要去哪裡都不知道19F 01/14 19:26
→ Brioni: 排氣大耗油、重量重耗油、馬力大耗油、哩程高耗油、車齡高耗油，所有問題都直指該燃料稅隨油徵收
不管用什麼標準分級都不如直接隨油徵收細膩公平21F 01/14 19:27
→ Feriohan: 改500級讓人民對稅金的感受度比較好，車商市調時比較不會排除特定排量的產品？24F 01/14 19:30
推 assidiot: 問就是下禮拜五26F 01/14 19:30
推 JonBrockman: 利益啊利益27F 01/14 19:31
推 gx9900824: 上次提到的那個就跑去靠北牛頭啊28F 01/14 19:32
推 Brioni: 改500級？那隨油徵收好了，稅收還是要考慮簡易性，你今天改500就會有人喊300、10029F 01/14 19:34
推 afune12369: 相較於其他事情的改革 稅金真的沒有很重要 你去看公共政策平台 會理這件事的沒幾個了 別想會改革了31F 01/14 19:35
推 Brioni: 永遠會有剛好跨一級的在嫌33F 01/14 19:36
推 royli: 一人上班開1.8噸重的休旅，有夠浪費能源34F 01/14 19:36
推 freeclouds: 新科技引擎不是都小排量的?35F 01/14 19:36
推 hcshin: 我發現有人牌照稅和燃料費這兩者分不清楚36F 01/14 19:36
→ Brioni: 要修法就直接隨油徵收，等於變相獎勵省油車款
牌照稅直接統一價
一張牌就一個價37F 01/14 19:37
推 knight313: 我就看立法院這次換很多人會不會修40F 01/14 19:39
→ tigotigo5566: 我是不懂收牌照稅的理由是什麼啦41F 01/14 19:40
→ apps9661509: 燃料隨油徵收直接動到國家齒輪還有運醬的命，肯定過42F 01/14 19:40
→ knight313: 沒修就真的別再嘴了，換誰都垃圾43F 01/14 19:40
→ apps9661509: 不了44F 01/14 19:40
→ tigotigo5566: 怕你車牌廢棄不註銷 不是有燃料稅了嗎…45F 01/14 19:41
推 leo255112: 我看你是不懂最大公約數
就跟隨油徵收永遠不可能實現一樣46F 01/14 19:42
推 Brioni: 牌照稅分級到底是基於什麼概念我也是困惑，分殘障用、營業用可能還有點道理
但跟排氣量連結？48F 01/14 19:42
→ Feriohan: 我也覺得燃料稅隨油徵收不可能，大概就是看純電車的那天會怎麼改而已51F 01/14 19:44
→ gw00086: 和泰也不去遊說也蠻奇怪的 還是600對他們有利？53F 01/14 19:48
推 ShaNe1993: 做夢比較快54F 01/14 19:53
推 kira925: 因為實際上2.0的車還是照樣出沒在看這些
1.5跟過去很流行的1.6實質也沒差
所以實質上大家根本不在意
唯一真的很微妙的踩到 只有2.4跟2.5
所以你看盤到最後 為什麼會去動這個？
沒那麼多人在意啊55F 01/14 19:55
推 a1280547: 你以為進口車會參考你這個開發車款嗎??萬年1.861F 01/14 20:03
推 JEON: 邱顯智沒選上，代表多數的選民根本不在意62F 01/14 20:08
推 mouz: https://i.imgur.com/UpGbqs8.jpg63F 01/14 20:09
[圖]
推 computerqqq: 民進黨都當選了，你認為會改嗎？64F 01/14 20:14
→ syterol: 年輕人，不要整天想改變65F 01/14 20:15
推 kira925: 重點就是 真的沒什麼人痛到
邱顯那種亂找話題的戰法根本不要信他會改什麼66F 01/14 20:16
→ AustinRivers: 0
躺著收入68F 01/14 20:17
推 lizardc1: 無限期支持馬力課稅 拜託70F 01/14 20:18
推 ggiccggicc: 隨油徵收廢小黃又要抗議囉71F 01/14 20:22
推 s77329: 不可能啦72F 01/14 20:25
推 ru04hj4: 073F 01/14 20:27
推 tidalwave00: 隨油徵收對消費者合理多了74F 01/14 20:27
推 Lowpapa: 下輩子吧  空轉4年75F 01/14 20:30
推 Hall: 隨油徵收就是不做76F 01/14 20:35
→ lfk: 燃料費就是道路使用費，怎麼一堆人還在隨油徵收~電車不用徵收，農用機具、發電機等被徵收，哪門子的公平正義77F 01/14 20:35
推 yeay: 隨油徵收就是動到防疫英雄80F 01/14 20:41
推 jambo0204: 下週五81F 01/14 20:45
推 naviblue: 油電車明明比較省油 然後稅比小排渦高 也是吧82F 01/14 20:47
推 KarlMarx: 牌照稅小問題而已，1.8跟2.0差距也才四千。83F 01/14 20:48
推 grayeric: 084F 01/14 20:50
推 TC0430: 執政8年不改 為什麼覺得未來會改？85F 01/14 20:50
推 damien12343: 白粉來崩潰了 執政8年了還不知道？86F 01/14 20:52
推 gary82gary: 不可能隨油啦，小黃的票不要了嗎？87F 01/14 20:52
噓 darkangel119: 扯顏色粉好笑嗎? 事實就是沒改 不是嗎?88F 01/14 20:54
噓 Dcpp2015: 不敢隨油徵收都是假議題，換湯不換藥。89F 01/14 21:03
推 motokare: 隨油徵收  我4km/l還是推隨油徵收90F 01/14 21:04
→ Dcpp2015: 農用機具購買的時候都有補貼了，也不能說不公平。91F 01/14 21:05
推 hank12332: 我支持看車價收稅，賣越貴收越多
像車美式那種灌10萬車價，就會顯示在稅金上面92F 01/14 21:05
推 sa13961387: 邱跟高都沒上，大家繼續享受國產車保護94F 01/14 21:14
推 Federer4ever: 寫信給民眾黨看看95F 01/14 21:29
→ dapple: 開不起就把車賣掉吧 稅金真的沒多少96F 01/14 21:32
推 L78G: 修了就沒免費的稅金可以亂玩，修不得97F 01/14 21:36
推 sam26153312: 喊抗中保台就能上了，誰在乎法令怎摩改，繼續空轉4年98F 01/14 21:37
推 gghh:    直接排氣量乘系數  幹嘛分級?
要不就像上面說的  車價乘上細數100F 01/14 21:43
推 gn02546574: 隨油就好了102F 01/14 21:50
推 corner0111: 農機用油已經免營業稅，再排除燃料費也不難做到103F 01/14 21:50
推 stealk: 看到這麼多人崩潰 真是覺得太好了104F 01/14 21:56
推 Zodiac10: 笑翻XD 通膨都把稅金吃掉了還在爭這個105F 01/14 21:59
→ b131325: 才多少錢而已  根本沒人在乎106F 01/14 22:04
→ george31708: 就是不隨油徵收啊 垃圾稅制107F 01/14 22:07
噓 i20171102: 自己選的108F 01/14 22:14
推 yur: 去問韓國瑜109F 01/14 22:16
推 Adonis7088: 事實上600cc比國際主流500cc還要更優惠吧...110F 01/14 22:24
推 yauryo: 照馬力收，電動車一起111F 01/14 22:34
推 lolicat: 0
因為不重要 或者說 修了這個也拿不到多少選票 還不如處理更有CP值和版面的議題112F 01/14 22:34
→ ax227762: 隨油徵收+1115F 01/14 22:37
推 jopyt: 交通部就是爛116F 01/14 22:38
推 roben1868: 我覺得牌照稅定額不分車種 燃料稅隨油徵收 純電車維持免徵燃料稅117F 01/14 22:49
推 manson666: 冥進黨跟屎一樣 有啥好期望的119F 01/14 22:54
推 nanamiiwill: 0120F 01/14 23:01
推 Sayokonight: 我就開2.5的NX，完全不在意這種問題121F 01/14 23:06
推 fismo: 一堆死忠的，你期待什麼？122F 01/14 23:09
推 jaceda: 要自立自強R123F 01/14 23:14
噓 jizzyui: 你這樣是改貴欸 哪裡有省到？124F 01/14 23:27
→ a9564208: 改成馬力課稅不就好了？125F 01/14 23:51
推 sober921: 沒錢是在開什麼車126F 01/14 23:53
推 Dynason: 主要是車商會遊說成對他們最有利的127F 01/15 00:03
推 jessel: 改成跟美國大部分州一樣阿，管你幾CC一樣錢多爽128F 01/15 00:06
→ Crios: 根本沒差那幾千塊 沒那麼窮好嗎129F 01/15 00:07
噓 Hua0722: 不要期待民進黨會去處理這種事130F 01/15 00:17
推 ecnecsinimer: 主打交通政策的時力出局囉，繼續做夢吧131F 01/15 00:28
→ KAOGUY0617: 3.0的話 500跳6級 600跳5級 不香嗎XD132F 01/15 00:32
推 am163178: 900萬老人只投藍綠你覺得會改變什麼133F 01/15 01:30
推 ahlolha: 機率從0變0.01 至少某黨單獨過半時是不可能修這種134F 01/15 01:31
推 piyopiyolee: 隨油徵收運費漲，物價直接漲一波被罵死
以為騎車或開油電漲不到的，天真到可笑135F 01/15 01:40
噓 orange0319: 完全執政都不修法了，怎麼期待選完會修？台灣人民的選擇就是這樣，一起繼續放爛137F 01/15 02:10
→ seraphalpha: 只是換了一個正副總統,底下利益結構都是同一群人,你以為能改什麼？等著看台灣農地全插滿太陽能吧
修法也是,以前沒人擋都不修,現在都不過半有的鬥了139F 01/15 02:25
推 whitefence: 隨油+500級距142F 01/15 02:36
推 vasia: 計程車可是民進黨的心頭肉呢143F 01/15 07:32
推 levy: 大多數人喜歡現狀，不用改變。結案。144F 01/15 07:38
推 birdman4368: 牌照稅用車輛重量及大小分級，燃料稅隨油吧145F 01/15 07:54
推 ATand: 藍綠不管哪次立委過半都沒過重大議題或是直接闖關可以查查汽車強制險當年爭取了多久才過，你不會相信146F 01/15 08:10
推 dai26: 這種投票結果你跟我說多少人在意，不用再換想什麼重大變革了148F 01/15 08:13
噓 SilverFocus: 不可能150F 01/15 08:23
推 callmerain: 全面執政都不鳥了 現在誰管你151F 01/15 08:23
推 AIRWAY1021: 想改變就不能投藍綠了，沒指望152F 01/15 08:27
推 kazami: 你可以直接去找第三大黨 但我想應該也是沒人會理你 會理這種小事的黨已經快倒了
另外政府制定稅制本來就不該隨著廠商而亂改變 從600改500cc 真的不需要浪費力氣改153F 01/15 08:45
→ azureashin: 白藍有心就會修了 期待157F 01/15 08:49
推 princeyu: 因為沒選票 就是這麼簡單158F 01/15 09:02
→ TRYING: 幾乎等於0   選完這攤 政黨們各自要再去忙2026了159F 01/15 09:06
推 lightmei: 作業都數位化了，要改就隨油/電徵收最公平，改那級距有什麼意思？160F 01/15 09:06
→ hanchueh: 隨油隨電是燃料費 不是牌照稅 又有人搞混
牌照稅只是一個行政作業費用 各國大概為了因應政策為了社會主義拉近貧富的政策 會讓貴或是大的車多收所以才會照車價 馬力 排放 車重之類的方式課稅
用汽缸大小課稅老實說已經過時 渦輪汽缸不等於馬力但不做的原因就是沒選票 看前北市長看重陽被老人恨162F 01/15 10:31
推 INTHEWIND: 這個案子其實早就在修法法案中了
聽鄉民嘴不如自己去查立法院網站168F 01/15 10:47
→ yumeixuan: 先對電車收稅吧 電車猴越來越多了170F 01/15 11:17

--
作者 Feriohan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄