回看板
Disp BBS
作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
標題
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
時間
Tue Jan 30 10:16:47 2024
排除高速公路、快速道路(我承認速限偏低)。
同樣一條路,
機車超速輕而易舉,
但汽車卻困難重重。
車道再怎麼縮,對機車而言還是很大,
騎GP125走北宜,超速應該不難,
開CRV超速,一來彎可能過不去,
二來乘客可能吐滿地。
台灣的速限以開車來說,是蠻符合的,
但對機車來說,真的太慢了….
不過這不就符合德國的速限嗎?
高速沒限制,平面限制多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.18 (臺灣)
※ 作者:
computerqqq
2024-01-30 10:16:47
※ 文章代碼(AID): #1bk5mHIM (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706581009.A.496.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣的速限為何都不科學
01-27 19:49
QmaxQ
… ×10
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
01-28 21:20
yha
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
01-28 22:20
longtimens
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
01-29 09:57
AirCondition
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
01-30 10:16
computerqqq
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
02-02 15:22
samuel2013
→
toon885
: 我覺得以汽車來說也很慢,有些4線道
限速50很扯,4條車道欸
無敵寬
1F 01/30 10:30
同意,
開在這種道路我也會幹譙這是殺洨?
但這不太常遇到,也可是我個人運氣好~哈。
※ 編輯: computerqqq (223.137.115.18 臺灣), 01/30/2024 10:34:33
→
longtimens
: 地點先說再討論
4F 01/30 10:33
→
pippen2002
: 妳以為官員有腦?? 笑鼠~~~
5F 01/30 10:38
→
ozaki1986
: 速限完全合理,飆仔只想違法不意外
6F 01/30 10:54
推
ChungLi5566
: 承德路很寬但50我覺得非常合理
7F 01/30 11:00
→
liquidgroove
: 市區道路由於路邊有太多活動, 50或是更低的速限很ok
8F 01/30 11:09
推
ozyamazaki
: 機車沒在看速限的拉 超速了又不會被拍
9F 01/30 11:10
推
noobmuch
: 超速沒翻車,沒事故,就是速限不合理
10F 01/30 11:42
推
oicla
: 限速50也是會開60-70 除非是密閉道路不然也差不多了
11F 01/30 11:45
是的。
我一直認爲目前速限+10才是最正確的速度。
照相機也是+10才會拍,加上實際差5,
所以+10是很正確的。
但如果訂目前速限+10的話,
一定有人會再超過10,
這就不妥了…
平面道路狀況多,
沒有任何事能凌駕於安全。
說日本不太抓的人,
其實台灣也不太抓,
會抓的路段都是死太多人了,
看看北宜,
前段死傷慘重,當然抓很兇,
後段幾乎不抓,因爲猴子不走後段。
※ 編輯: computerqqq (223.137.115.18 臺灣), 01/30/2024 11:51:53
※ 編輯: computerqqq (223.137.115.18 臺灣), 01/30/2024 11:55:52
→
youkisushe
: 車道縮到正常國家尺寸機車要怎麼超速? 前面一台你
說的汽車卡住 ???
對於不正常國家很難想像
12F 01/30 12:02
推
hprince
: 除了市區村莊以外目前的加10比較好
15F 01/30 12:04
→
youkisushe
: 正常車道在行駛狀態機車過不去 停紅燈的時候低速過
得去才是兼顧速度跟安全
16F 01/30 12:05
→
longtimens
: 事出必有因 會降速限一定有出事
現在車道根本沒有寬到汽車機車可以用一般速度並行
現在車已經比以前大台了
都快接近兩米了
你敢用40 50跟汽車並行3米車道?
機車道1.5米都有人覺得小了 1米不到的空間要怎麼並
排
18F 01/30 12:07
→
youkisushe
:
https://i.imgur.com/eoniAOI.jpg
你每次被打臉都不會膩耶 這樣3m?
2台汽車都可以擠一道了 你是不是平常也自稱30cm啊
25F 01/30 12:17
→
longtimens
:
https://i.imgur.com/CuzdbiZ.jpg
28F 01/30 12:18
→
longtimens
: 哈囉 誰被打臉?
29F 01/30 12:19
→
youkisushe
: 機車可以走快速道路喔 智商?
法規寫不得小於 那是不是都超過啊
30F 01/30 12:19
→
longtimens
: 眼睛該看醫生去看醫生 快速道路是3.25
32F 01/30 12:20
→
youkisushe
: 那你第一句講現在沒有了是在沒有個懶叫
33F 01/30 12:20
→
longtimens
: 市區是3米
都幫你截圖了還不會看
市區機車都嘛是鑽車跟鬼切 並行根本不多
現在市區道路公車上去都滿了 再小其他人要怎麼跟公
車一起上路?
34F 01/30 12:20
推
japan428
: 講縮車道機車還是沒影響的,很想知道是什麼動態視
力突破天際的天選之人還是沒騎過車
台灣在機車管理上最失敗的一點就是搞太多例外管理
,而不是從源頭控制數量
39F 01/30 12:25
→
yspb
: 據說北宜的區間限40,實際要60以上才會開罰?? 真假?
43F 01/30 12:28
是啊。
我騎大重很容易均速過60,
但開車蠻困難的…
※ 編輯: computerqqq (223.137.115.18 臺灣), 01/30/2024 12:31:56
→
Lowpapa
: 彎過不去的是3寶吧 70都能過了
44F 01/30 12:33
噓
tigotigo5566
: 彎道深踩油門加速的才是三寶
45F 01/30 12:44
推
boydoop
: 蘇花改那些隧道跟大路有的40有的60少數70真的沒意義
46F 01/30 12:52
推
TomChu
: 很多路段汽車也不合理的
47F 01/30 12:56
推
whitePlume
: 有一種不合理叫做我覺得XD
48F 01/30 12:57
推
ahg
: 平路上的壞習慣帶到山路當然開的不好
轉彎老愛截彎取直,到了山上就變不會開車了
49F 01/30 13:09
推
Adonis7088
: 就龜車太多而已
51F 01/30 14:11
噓
l53689887
: 北宜載人過彎都可以60了….
52F 01/30 14:51
推
kazami
: CRV不考慮吐的話 硬體上過彎上限比gp125高好嘛
53F 01/30 15:33
→
chi17
: 不吃線來說gp125比較簡單,crv極限高但沒有容錯空間
54F 01/30 15:54
推
Esnar
: 個人感覺速限最靠北其實是離島金門
55F 01/30 16:56
→
longtimens
: 北宜均速六十後面絕對吐爆= =
56F 01/30 17:05
推
reborn6229
: 台11東河小馬段4.6公里的路 區間測速50
去年11月改60
但還是很慢 路很寬 轉彎不多還限60
57F 01/30 17:48
噓
nardus
: 瞎扯淡,德國一堆平面規劃成國道,看起來像台灣的無
分向線小路,速限上百
60F 01/30 18:35
→
a901922001
: 北宜六十很慢好嗎 八十差不多
62F 01/31 10:53
--
作者 computerqqq 的最新發文:
+7
[問卦] 泰國交通真的很神奇。 - Gossiping 板
作者:
computerqqq
124.121.113.141
(泰國)
2024-12-12 00:51:23
33F 11推 4噓
+3
Re: [問題] 這鈑金還能救嗎? - car 板
作者:
computerqqq
111.81.43.103
(台灣)
2024-12-04 10:16:05
7F 3推
+19
Re: [閒聊] 雪隧車道打X - car 板
作者:
computerqqq
111.80.187.70
(台灣)
2024-11-27 13:23:09
41F 19推
+5
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士 - car 板
作者:
computerqqq
111.80.165.175
(台灣)
2024-11-25 12:17:59
10F 5推
+3
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎 - Gossiping 板
作者:
computerqqq
223.137.194.12
(台灣)
2024-11-19 00:36:07
16F 6推 3噓
點此顯示更多發文記錄