回看板
Disp BBS
作者 burzum911 (北爛)
標題 [新聞] 歐洲智庫警告，中國電動車安全問題比5G網路還大
時間 Wed Feb  7 18:25:52 2024

新聞連結：https://reurl.cc/krpd9r

智庫「歐洲外交關係協會」警告 中國電動車安全問題比5G網路還大

https://imgur.com/yhL1Avl.jpg
[圖]

近日智庫「歐洲外交關係協會（European Council on Foreign Relations, ECFR）」
示警，中國電動車帶來的安全挑戰，在許多方面都比 5G 網路更大，也更難解決。
隨著中國電動車進入歐洲市場速度不斷加快，政策制定者需迅速採取行動，
以避免產生嚴重安全問題。

歐洲外交關係協會亞洲項目負責人歐特爾（Janka Oertel）日前發布「中國電動車在歐洲
的風險」報告。內容指出，有人可能認為，歐洲人應該感謝中國汽車因豐厚補貼，可以讓
歐洲以更快、便宜的方式過渡到低碳出行，德國汽車製造商應為堅守內燃機驅動技術優勢
的夢想付出代價。


他說，這些觀點忽略中國車型推出的速度，以及歐洲駕駛大量採用中國車型可能帶來挑戰
，同時忽視中國電動車出現在歐洲道路上，最終可能造成的地緣政治影響。

內容提到，目前新車已經在不同程度上蒐集數據，來訓練自動駕駛的人工智慧。車內駕駛
和乘客的行為受到監控，也可感測器追蹤周圍環境。因此，誰控制這些數據和軟體更新，
並非微不足道的問題，這些數據恐危及國家安全、網路安全和侵犯個人隱私。


內容也呼籲，歐盟政策制定者和成員國政府應該回想一下，當時排除中國5G設備原因，就
是威權國家嵌入西方市場通訊基礎設施所帶來的挑戰。最終使得歐洲決策者得出結論，那
就是信任（或者他們對中國產品缺乏信任）才是決定性因素。


如今，信任問題儼然成為歐中關係的關鍵，電動車面臨的挑戰正好屬於這個領域，任何需
要供應商軟體更新的連網產品都可能難以控制。

報告也籲請歐盟採取監管措施，釐清歐洲公務員是否應該被允許駕駛中國電動車？議員、
法官、警察或急診是否可駕駛中國電動車？這些汽車是否應該被允許在歐洲任何地方行駛
？是否應該在軍事設施、北約基地或其他關鍵基礎設施附近限制中國電動車進入？


報告也提到，隨著歐盟努力實現經濟數位化和脫碳，中國電動車對歐洲競爭力和安全構成
的雙重威脅，光靠單純的反補貼調查，並不能解決問題。歐洲人必須從根本上弄清楚，是
否信任中國企業推動數位化和綠色轉型。


心得：歐洲智庫擔憂中國電動車可以利用人工智慧，蒐集並監控車內駕駛和乘客，
也可感測器追蹤周圍環境。這些數據恐危及歐洲國家安全、網路安全和侵犯個人隱私

結論：珍惜生命，遠離中國車


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.163.136 (臺灣)
※ 作者: burzum911 2024-02-07 18:25:52
※ 文章代碼(AID): #1bmrgoe- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707301554.A.A3E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 歐洲智庫警告，中國電動車安全問題比5G網路還大
02-07 18:25 burzum911
Re: [新聞] 歐洲智庫警告，中國電動車安全問題比5G網路還大
02-08 08:24 zzahoward
※ 編輯: burzum911 (42.76.163.136 臺灣), 02/07/2024 18:30:29
推 TopGun2: 笑死。 特斯拉還不是一樣公測蒐集大數據1F 02/07 18:27

不一樣，中國是一個更野蠻的國家，且不斷試圖滲透台灣國安

所以我們更不能輕忽中國電動車對於中華民國國家安全的危險性

→ asgardgogo: 誰叫你們歐豬做一堆爛貨2F 02/07 18:29

內文有提到 米漿堅守內燃機技術領先，讓中國電車才有機會大舉入侵

推 indoman: 幹就垃圾歐洲環團搞出來的阿3F 02/07 18:32
推 kazami: 文章就說是信任問題了 特斯拉除了中國外 有哪國不信任嗎？4F 02/07 18:34

→ kazami: 歐盟真的不知道在搞啥...再繼續亂搞下去會解體吧6F 02/07 18:35
→ mercedeces: 蔡桶賴皮最愛的左膠歐豬,怎麼會有問題7F 02/07 18:39
推 NEWinx: 獨裁國家危險性高多了，更何況是邪惡軸心8F 02/07 18:40
推 Anderson0819: 習大大知道你家在哪裡9F 02/07 18:56

真的，中華人民共和國是一個很危險的國家

我們現在尚且能在批踢踢上暢所欲言，發廢文

一旦受控制中國，將不會是這樣的光景

“習大大知道你家在哪裡”，是否讓你感到毛骨悚然呢？

再說一次：珍惜生命，遠離中國車
※ 編輯: burzum911 (42.76.163.136 臺灣), 02/07/2024 19:01:54
推 KKLLOO: 笑死…先抓到到中國有沒有監聽歐洲領導人的電話！要打壓就打壓！掰一堆理由。10F 02/07 19:02
→ iverson0991: 沒有什麼安全疑慮，3：30的下午茶最重要！12F 02/07 19:03
推 zonezone: 歐洲一堆靠車廠吃飯的國家，早晚關稅侍候啦，土共繼續大傻幣看會不會血本無歸13F 02/07 19:08
推 can05025: 歐盟又來了，油、油電車賣不贏就推電車，電車賣不贏就說安全疑慮，歐盟什麼好處都要，笑死！15F 02/07 19:09
→ KKftw: 競爭不過就開始扯安全性 笑死17F 02/07 19:13
推 jkasc28s: 不就打到你們歐洲車引以為傲的市佔，笑死18F 02/07 19:14
→ mingchaoliu: 垃圾歐洲環團，要環保回去過中世紀生活，不要用電，直接用獸力、人力、風力、水力最環保19F 02/07 19:15
→ SALEENS7LM: 整天自燃的確不安全哈哈哈哈哈21F 02/07 19:21
推 ozaki1986: 支那爛車本來就會被用來當武器和情蒐
燃油車才是最終解
對支那課徵反傾銷稅剛好而已22F 02/07 19:48
推 poeoe: 早說特斯拉根本不怕中國車競爭25F 02/07 19:51
→ benptt: 講的好像 iphone 不會收數據
一樣26F 02/07 19:53
→ pippen2002: 我也這麼覺得!!40%呢??28F 02/07 20:12
→ tabrisPTT: 快禁止唷？29F 02/07 20:17
推 timk7: MG4不喜歡這篇新聞30F 02/07 20:22
噓 QuentinHu: 習近平希望知道大家有沒有好好開車
管中國車的危害之前先管好執政黨立委的小頭啊，外交國防委員會的委員物理實踐親中舔共，我比較擔心31F 02/07 20:25

該委員因為與中國女交往，因此辭職

如果你擔心情報因此會洩露的話

請繼續戒慎恐懼，因為未來也許中國還會繼續用此方法，試圖竊取情報

→ vSphere …
噓 vSphere: 歐豬吃屎34F 02/07 20:32
推 siegfriedlin: 收集數據(X) 帶有威脅性的收集數據(O)
特斯拉都可以在近軌掛星鏈了，美國才是老大35F 02/07 21:06
推 ab2u04fu4ab: 對人民來說 便宜治百病37F 02/07 21:15
推 zaiter: 歐美真的很垃圾 5G 輸就說人家武器 太陽能輸就核能也是綠能 世界不大戰 真的說不過去38F 02/07 21:23
→ DYE: 媒體掌握在人家手裡，只要多洗幾次，相信5G有資訊安全問題的人可真不少，那為什麼4G沒問題呢？40F 02/07 21:45
推 zebra101: 歐美還一堆人相信5G信號塔可以傳播新冠病毒呢，人民是很好騙的。42F 02/07 21:51
推 j32072: 歐洲怕了就沒錯啦 這輩子只支持亞洲車44F 02/07 21:57
噓 battleloser: 自以為人家要搜集垃圾底層的資訊。窮b誰屌你45F 02/07 22:12
噓 Seckel: 逢中必反的腦癱一堆46F 02/07 22:59

樓上的各位，我相信你們一定都曉得 中國至今還不放棄武力攻打台灣

所以不要輕忽 假如引進中國電動車，對於台灣國家安全的危險性



推 q30339: 沒事，中國手機也該禁一禁47F 02/07 23:24
※ 編輯: burzum911 (42.76.163.136 臺灣), 02/07/2024 23:34:58
推 linbryan: 中國也是對蘋果特斯拉有同樣規定嗎.祖國網軍怎麼這麼急48F 02/08 00:02
推 ferran: 中國可以禁google fb ig,人家就不能顧慮你喔？
之前也看過新聞 中國禁特斯拉進入一些敏感區域 不也一樣意思50F 02/08 00:03
推 bossanovajoe: 笑死，三粒新聞的鬼話53F 02/08 00:32

酸民水準都很高的，一定都只看原文報導，英文絕不是問題，對吧

https://reurl.cc/eLpEZL
Security recall: The risk of Chinese electric vehicles in Europe | ECFR
[圖]
The security challenge posed by Chinese electric vehicles is in many ways greater – and trickier to solve – than that of 5G networks. With such cars e ...

 

推 a123454698: 歐洲還有內燃機技術喔，不是只會漏油跟吃機油而已54F 02/08 00:40

巴伐利亞發動機你敢嘴?
※ 編輯: burzum911 (42.76.163.136 臺灣), 02/08/2024 00:42:23
→ Miralles: 笑死，這不是正當化中國當初可笑的禁特斯拉進入部分公家部門的禁令？55F 02/08 00:40
推 dddbbb: 覺得有疑慮就別買 覺得是唬爛就買 這有什麼好吵的XDDD57F 02/08 01:47
噓 chocoboex: 綠蝸真的不用再繼續賣弄自己的無知了59F 02/08 07:18
→ zzahoward: https://imgur.com/XX6m1MS.jpg60F 02/08 07:22
[圖]
→ galactic: 燃油的就都不用連網不用車機喔？61F 02/08 07:36
→ zzahoward: 燃油車中國並沒有優勢阿 本身產品賣不出國的62F 02/08 08:25
推 PPAPwww: 直接提升中國車關稅50%，這是為了國民安全63F 02/08 08:32

--
作者 burzum911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄