作者 yokann ( )標題 Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧時間 Sun Feb 18 12:43:26 2024
當然沒屁用
很多人整天吵說要有停車位才能買車,
可是很多路邊停車格又不是長期占位,
人家只是要到附近辦事需要一個可以臨停的合法區域而已,
他就算自家住宅買了三個停車位,他也不能把車位帶著走啊,
他去市區去別地方辦事,他還是需要停車格阿....
如果說是深夜時段想要趕走過夜停車戶那還有點可討論的空間,
平常的路邊停車格,跟有沒有自備車位到底關聯在哪？
除非你能舉證那些路邊車位上的車都是隔壁住戶長期占用,
不然實在想不透
你一個區域路邊停車格太少,車流量又大,怎麼樣就是會不敷使用阿...
最好笑的是提出論點給你了,
然後有人就會跳針說是不是你沒停車位才這麼說....
又不是某些版,
只要不支持就一律等於反對的二分法 XD
我有車位,但我也知道沒屁用啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.0.229 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-02-18 12:43:26
※ 文章代碼(AID): #1bqOhmYi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708231408.A.8AC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
02-18 12:43 yokann
→ yokann: 我知道 不飆=龜仔的二分法沒錯吧?2F 02/18 12:50
→ andynew: 要求合理速限的會被打入飆仔
多的事 XD3F 02/18 12:50
→ leo255112: 車太多還是停車位太少要確定，整條路都是路邊停車格還是不夠那真的是沒辦法5F 02/18 12:57
推 kazami: 停車格就24小時收錢就可以解決 他願意付錢要停一個月當自己車庫也沒關係8F 02/18 13:57
→ TllDA: 其實看台北市交通局的統計，流動的車<<<<<<住戶的車所以路邊的確大部分是住戶的車在廷10F 02/18 14:08
→ swearflycc: 白天當然不準啊 要看深夜路邊停車格如果都是滿的
那就很明顯了
如果每人都有車位的話 理論上深夜路邊停車格會很空 沒停車格也沒畫紅線 就不會有車12F 02/18 14:17
推 Rohmer: 呵呵，我家這邊以前路邊停車格24小時都滿的，後來開始收費就空了很多位子出來。一堆沒車位的垃圾。16F 02/18 14:34
推 flymomo2001: 台灣巷弄隨便google地圖看都是一堆沒停在停車格裡的，日本隨便巷弄看幾乎沒啥路邊停車
這就是有沒有停車位的差別19F 02/18 14:59
推 TCdogmeat: 你那邊沒有月票? 我們這邊路邊停車格大概都是附近店家占好占滿22F 02/18 16:02
噓 g7063068: 不要騙自己，誰半夜辦公，出去多走走，路邊整排都停滿的25F 02/18 16:10
推 yumeixuan: 一堆無腦的人喜歡説日本有車位才能買車怎麼台灣不跟進。但人口土地比例完全不一樣啊，而且台灣政府如果真的這樣坐，那只會讓建商把車位搞的大家連車位都買不起27F 02/18 16:53
推 neil25: 會有一堆鄉下人在賣車位出租車位32F 02/18 18:54
--