作者 thaler (See Me Feel Me)標題 [問題] Ceed的隔音時間 Sun Feb 25 10:41:54 2024
想請教諸位大大
小弟近期想換轎車,著重在市區行駛的寧靜感及平穩(想在回程安靜的聽些音
樂), 也找省油的車(每日市區內通勤一小時以上,假日會載家人出遊),希望
買部車再戰10年
經濟考量下,目前試過Ceed, Civic... 感覺Civic隔音較好,Ceed
高速行駛(我有時通勤也需上高速)時下面傳上來的噪音我不大會區分,不知
是輪胎或底盤,但其他方面又覺得Ceed對我還算適用.
由於有些車評有提到Ceed算是上一代的車款,內裝或制震都略輸.對我而言,
它和civic價差30,而且Ceed剛好有我想的自動尾門/盲點,我也不喜歡天窗...
如果Ceed花錢去做隔音(輪拱?)或車出廠前更換靜音胎(補差額車廠可接受?)
不知隔音水準是否可及Civic或趨近其他歐車?
或是買Camry來做隔音?(好像更難成功,它噪音好像更多...而且車有點長)
不好意思...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.131.17 (臺灣)
※ 作者: thaler 2024-02-25 10:41:54
※ 文章代碼(AID): #1bsgZqJn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708828916.A.4F1.html
推 DJZwei: 要求隔音你真的直接買隔音好的車，月初板上才有人討論全車隔音，可以搜尋"隔音"看看1F 02/25 10:50
推 zx2751206: 可裝電動樁的話mg phev阿
哦哦轎車拍謝3F 02/25 11:00
→ thaler: 不能裝電動樁,也知道全車隔音麻煩,想說小處理是否能解決5F 02/25 11:03
推 tyantmf: 聽起來是胎躁 做隔音無法處理嗎
不過再戰十年 進口Camry比較適合吧7F 02/25 11:15
推 oabc: 我覺得應是輪拱9F 02/25 11:20
→ whitecow: CP值就是MG…台灣人XD10F 02/25 11:27
→ fish005: 建議試駕看看自己適應哪個品牌的油電轉換跟煞車11F 02/25 12:05
推 sjerrysss: 底盤隔音工程相對來說比較好做
如果是輪拱的噪音 就貼輪拱就好了12F 02/25 12:22
推 CMLeeptt: 兩廂式車體的話，輪拱隔音必須跟後廂隔音綁定一起做，單做輪拱沒做尾廂效果差14F 02/25 13:03
→ henrk: 韓國油電不知道妥善率如何？16F 02/25 13:57
推 gn60311: 兩個行路品質不在同一個等級喔17F 02/25 14:01
謝謝大家分享,我感覺這兩台行路品質有些差異,Civic的隔音也好一點
只是掙扎於價差,以及不確定Ceed在輪胎處理後是否能追上Civic的室
內品質..我不想去做到底盤隔音那麼麻煩...如果無法用簡單方法改善,
就真的繼續存錢考慮Civic...
※ 編輯: thaler (36.238.131.17 臺灣), 02/25/2024 16:48:13
--