回看板
Disp BBS
作者 dreamsky1227 (~王牌說書人~~)
標題 [心得] 車損折價求償+民事求償(實例)
時間 Tue Apr  2 21:06:32 2024

事件發生在2023年高速公路五楊高架路段下五股交流道。

我的車輛有保持安全距離，由後方第2輛推撞第1輛，讓我的車右後輪處受損。

判定對方100%責任，但需要由後方兩台車均分維修費由，但因為車輛右後輪

有需要切車體，所以我們認為除了維修外需要爭取車輛價值減損。

2022年的1年車...發生了這樣的事情真的是非常心疼，但感謝subaru讓我老婆跟胎兒

沒有任何事情。



在說明前有幾個認知需要跟需要求償車輛價值減損的大家說明。

1.保險的範圍，只涵蓋車體的修復，對於你額外所損失的車輛價值，保險無法代為求償。

2.對方保險，可以代為出席調解委員會，法務可以協助民事庭上法院，車主都無須出面。

3.車輛鑑定委員會費用為1W(看CC數)，建議法官有指示後再去鑑定就好，時間要1個月

  窗口有點搞不太清楚狀況，此外也有案例法官不承認該委員會公正性，所以還是收到

  指示後再去。


4.1W的費用是你自己要舉證的費用，所以無法向對方求償。

5.民事庭的1審，法律上是不需要律師的，所以律師費也無法向對方所求。

----------------------------------------------------------------------------

以上前提看完後，進入調解流程。

因我方要主張車體價值折損，在進入民事前(因為這是個人財物價值減損所以是民事庭)

先行調解的話，可以節省一段時間，所以先行調解。

(但...我在高速公路上出事，國道警察主張五股為案發地點，所以應該由該地點委員會

進行調解，但五股卻說不收?後來協調後他們是收的，也可以開立調解不成立的證明，試

問今天三個人天南地北到底要去哪裡調解?????住地也推拖不接)




調解庭，肇事2方保險皆有出面，第一台是大學助教由姐姐代為出席，真的是孬種。

但因為車輛價值折損，對方保險是以要告你就去告的心態來協調，所以最後我們才會告上

民事法庭，整體是由代理律師代為出庭。



整個求償大概6個月，由法官指定驗證機構，以該機構單據向對方保險求償，求償金額

共計18萬元整，由第一台車85%第二台車15%負擔，精神等損失沒有辦法證明，所以不理

賠。



最後，第一台車的人叫做 三保，遇到這樣的人真的有夠衰，還叫姐姐還出席調解，撞

孕婦都不覺得羞恥嗎?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.177.237 (臺灣)
※ 作者: dreamsky1227 2024-04-02 21:06:32
※ 文章代碼(AID): #1c30BSBl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712063196.A.2EF.html
→ alittleghost: 第一台幹嘛出險愛，交給保險公司就好啊
第一台幹嘛出席
有保險，純民事，本來就是保險處理1F 04/02 21:10

我針對的是個人民事求償，當初對方保險公司又不付這個費用，出席幹麻？ 保險的範圍
只有車體，額外追加的費用，我要向個人討債你出席這不是怪怪的嗎？
雖然最後是保險公司付....我覺得是套路 被撞真的很辛苦


所以反之你如果撞到人，做完筆錄，跟對對方的要求全部都不理，叫你的保險處理，這就
是保險的重要性。
→ Orisinal: 為何第一台是85%責任 他不是被推的嗎4F 04/02 21:12
我後面的第一台 他推第二台 撞我跟第二台
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 21:24:15
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 21:25:26
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 21:27:36
推 touyuan: 辛苦 希望求償成功5F 04/02 21:41
已經求償成功了
推 q9674852: 最後一段不太認同  為啥必須要由本人出席調解 車禍大家都不想發生或許別人也有自己的事情需要處理 家人代替沒問題啊6F 04/02 21:46
我針對你本人提出求償，你不出席調解？若今天發生事情的是你，兒子撞車，父母出來還
說屁話，你也會相當生氣吧？何況今天你撞孕婦？

推 hlb5828: 被推的為什麼要15%？？9F 04/02 21:52
後車賠前車...第二台就是這麼衰
→ hlb5828: 啊你這樣鑒定費律師費扣一扣，18W你有賺嗎10F 04/02 21:53
.....車子都受傷了，你覺得是賺不賺的問題嗎？
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 21:58:22
推 hlb5828: 18萬是修車和價值減損全部？11F 04/02 21:59
純粹價值減損，修車對方保險全出。
修車本來就是我方車體險的涵蓋範圍！由保險帶位求償

價值減損非我方保險所負責的範圍，所以民事調解。
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 22:01:42
推 a22530722: 之前遇到對方保險公司只肯賠一半(仙貝)車價減損
最後拿出刑事逼對方處理 對方才答應自己貼錢
運氣很好沒有上法庭12F 04/02 22:01
這樣的狀況是要有人受傷，保險公司可能會妥協，但傷害的官司（刑事）沒記錯保險公司
，其實也沒啥義務出席就對了，好像要保律師險。
但有人受傷跟沒有人受傷差很多
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 22:04:26
推 a22530722: 你都撞到切車體了沒有甩鞭效應嗎?..15F 04/02 22:07
範圍不大 輪股區域而已
推 tn00210585: 4.怪怪的，你直接求償對方一定不認呀，所以才要額外的費用舉證，一樣可以向對方要求16F 04/02 22:08
民事法庭會認為舉證的費用是你自己要出的
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 22:10:09
推 taylorlin: 對方是保第三人責任險 所以委由保險公司出庭很正常  另18F 04/02 22:13

很正常，但你會氣不過吧？ 我今天撞人我也會推給保險，但被撞的人，要不回錢，保險
不願意給，但又代為出庭，這兩個有點矛盾
→ taylorlin: 外如果你申請鑑定法院准的話 那個叫做訴訟費用 是可以跟對方要的19F 04/02 22:13
鑑定費用，律師會主張由對方支付，但法官認為這是我們需要舉證的費用所以沒有判賠
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 22:16:39
推 tn00210585: 我看阿東解說都是對方(全責)出，你這法官腦子有問題吧，今天車子不要被桶菊花，無責方還需要出這些錢嗎？21F 04/02 22:26
其實法官會有他的依據，大家都依法辦理，我也很氣啊！真的不希望車子受傷了。
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 22:31:17
→ sfrankie: 舉證的鑑定費可判賠，不用請律師23F 04/02 22:33
希望....多點人分享了！
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 22:34:56
→ ga047768: 不用一直強調某身分。 對方已給保險公司代為處理了。24F 04/02 22:38

對方保險一開始不賠，到上了法庭才賠真的是....
→ ga047768: 除非對方保險不賠，才找車主。25F 04/02 22:38
我沒上法庭，就沒有了！
→ ga047768: 不過，分享還是給推！26F 04/02 22:39
感謝
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 22:56:52
噓 gibson9975: 姐姐有去算看得起你了啦，對方有保第三責任險，你財損的民事庭本來就是保險公司跟你談，跟孬不孬無關27F 04/02 23:09
沒事沒事 希望您一路安好 行車平安
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 23:13:23
噓 baritone7563: 有去就很了不起了 叫他阿嬤去都可以好嗎
調解是在浪費時間 直接說調解不成立 就可以簽名離開29F 04/02 23:15
如果民事要開庭，也還是要調解才能請法

官判的。
如果可以先行調解成功，那就不需要上法
庭了！

沒事沒事，希望您一路平安，行車平安。
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 23:18:58
推 baritone7563: 大家都知道 就你不知道31F 04/02 23:19

我真的不知道，希望文章能被發生憾事的人
使用，真的不要懂，行車安全最重要。

我也知道調解是浪費時間，但除了走程序
我們總希望能好好把事情處理好，不需要
阿罵出來。我要罵老人我也是不太忍心
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 23:24:25
→ baritone7563: 聽不懂是你的損失 加油32F 04/02 23:20
噓 andys86498: 噓道德勒索33F 04/02 23:42
沒差...希望您行車平安，別被勒索喔！
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/02/2024 23:43:30
→ jeffle: 人家就有保險，一直強調孕婦是要幹嘛…..34F 04/03 00:02
換成你？
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/03/2024 00:04:07
噓 GDH0088: 孕婦很大就對了？
耳
心35F 04/03 00:05
不強大，有她才有你，你才能 眼 耳 口鼻 心
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/03/2024 00:08:59
推 k5792688: 純財損  本來就是保險跟你協調 談不攏 交由法庭判賠
你是不是誤會了什麼38F 04/03 00:08
我真的誤會了！ 但你找一個說不賠你錢的人，不賠你錢的人又要跟你協商，最後他又賠
你錢.... 我好亂啊！ 保險要不到錢找車主...不是這個邏輯嗎？ 他全責....
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/03/2024 00:10:58
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/03/2024 00:12:24
噓 j198811: 在妳下車之前是知道你是孕婦逆？還是他知道你孕婦才撞上來的？這跟讓座不一樣好嗎，情勒不會讓妳比較高尚40F 04/03 00:37
你永遠不知道自己撞上的是誰小心開車，避
免憾事，敢作敢當，別當縮頭烏龜
深有所感你才會被勒索，因為你只看到你想關鍵字。 好好看車一路平安喔！
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/03/2024 00:41:17
推 blurish: 還是感謝心得分享42F 04/03 00:41
分享是避免一樣的事情發生你不知道如何解決，感謝。
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/03/2024 00:45:21
推 k5792688: 保險 不就是風險轉移？
你都知道保車險 別人有第三不能由保險處理？43F 04/03 00:55
當然 ，我以後不會貪小便宜，一定要保險，
您說的沒錯，這個風險轉移的方式，真的是減少保險者很多的麻煩，被撞的那個人怎麼樣
其實就不是我要擔心的事情了。  但我今天要不到錢 找車主也沒錯，但保險又出來...真
的怪怪的
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/03/2024 01:07:56
→ Eternal1028: 就算有保險但通常95%的保險公司都不會主動賠車價減損，都等對方去告，看法院判多少再賠，法院還會打折45F 04/03 01:09

所以被撞的真的勞民傷財，我一直強調的，你不賠錢，我要告原車主，這個時候保險公司
又出來，真的很奇怪，那你到底賠還是不賠？最後搞到你不是不賠只是賭我不敢告

推 ialeou: 這很奇怪，假設從前到後分別是ABC的話，通常是B先撞到A，然後C又撞到B讓B再撞一次A才會有B85% C15%這種比例。如果單純C推B去撞A的話是C100%47F 04/03 01:10
我是a ｃ本人疲勞駕駛撞ｂ 跟我 因為我是第一台有保持安全距離且沒有急煞 後車要賠
前車 所以後面來台都有責任，ｂ非常衰小
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/03/2024 01:19:10
推 k5253XLMz: 若B仍是行進中被C推去撞A，看大部分判要擔責任沒錯 但設想若後面的C是大學長，就算B是行進中而且安全車距也夠，學長C撞B後推到A的情況，B還得要擔責任就有夠衰小50F 04/03 01:30
衰小的是他也買新車 韓國現代60萬那台，那個三保哥整個車爛掉了！不知道有沒有辦法
去跟他也是價值折損
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/03/2024 01:35:52
推 acesslai: 保險公司角色就是能少賠就少賠，車價減損要你自己向當事人提告，保險根據判決賠付（可能保險最後想結案），說真的，我後車保險保好保滿，我大概也不會出席53F 04/03 02:46
沒有要額外的價值減損，我也不會出席

推 allen527: 保險公司當然是賭你不告，你不告或敗訴保險公司少損失，這不難理解吧？
56F 04/03 07:35
04/03 07:35
當然啊！

噓 wen0418: 最後一段不認同呵呵58F 04/03 07:49
將心比心，您新車安全也多注意
※ 編輯: dreamsky1227 (111.243.147.23 臺灣), 04/03/2024 08:20:30
噓 pokejoe0603: 強調孕婦幹嘛？ 欠噓59F 04/03 08:51
你是不是缺乏愛，沒事給你噓給你報復社會
※ 編輯: dreamsky1227 (218.161.26.61 臺灣), 04/03/2024 08:52:29
推 joseph0318: 我目前看到的判決都有判賠鑑定費用喔 這個你沒求償算虧到
不過我看到的都是自己先做好鑑定 才一起求償 跟你等法官指定才做不同60F 04/03 09:08
因為法務有說，也有法官不採用鑑定機構的案例，還是....等待指示比較好 感謝
※ 編輯: dreamsky1227 (218.161.26.61 臺灣), 04/03/2024 09:31:09
推 yesyesyesyes: 你的中文是不是怪怪的?? 第一台是在你前面被撞的
結果需要賠錢??  順序是不是反了64F 04/03 10:28
推 joseph0318: 我有看過對造指稱原告鑑定不具公信力 但被法官打臉說若認為鑑定結果不合理應該另行提出鑑定報告 而不只是口頭反駁XD66F 04/03 10:29
→ yesyesyesyes: 不對啊,既然你說是"推"撞,那你應該是零肇責69F 04/03 10:31

--
作者 dreamsky1227 的最新發文: