作者
標題 [公告] Windcws9Z 禁言 hanchueh 禁言退文
時間 Fri Apr 19 10:12:37 2024
標題 [公告] Windcws9Z 禁言 hanchueh 禁言退文
時間 Fri Apr 19 10:12:37 2024
根據置底檢舉區
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎 - car板 - Disp BBS hanchueh 特斯拉從 Model 3 以及2019年底之後的 Model S/X 開始，做到真正的 AutoHold。 加速踏板全放之後，車子會減速一直到停止然後會自動Hold住，連上下坡也是會自動Hold住
推 : 熟悉的副教工三小又回來了04/18 14:30
此處工三小指人不指事情
三小 google是為粗鄙用語
所以嚴格認為是達標
如果指的是事情非指人 就不會達標
《板規3》 紛爭
1.發文謾罵、做人身攻擊，恐嚇威脅等其他不理性行為者
內文含歧視性字眼，針對特定族群之不當言論者
長期發表爭議性言論，挑起紛爭，情況輕微者
發文違規者退文 + 水桶一個月
推文違規者 水桶一個月
根據置底檢舉區
經檢視
#1c8FZI_g (car)
內無提供來源
經過google找不到相關消息
《板規3》 紛爭
1.發文謾罵、做人身攻擊，恐嚇威脅等其他不理性行為者
內文含歧視性字眼，針對特定族群之不當言論者
長期發表爭議性言論，挑起紛爭，情況輕微者
發文違規者退文 + 水桶一個月
推文違規者 水桶一個月
3-1細則：以負面性字眼辱罵對象，如「腦殘、低能、白癡、智障」等字眼
若為情節輕微開玩笑語句，請確實以文字說明自己在開玩笑
而情節輕微與否則由版主視語氣認定
例如:"你就是低能，我開玩笑的別生氣" 這種大多數情況還是會處分
2.誤導、愚弄板友
推文或發文針對安全性或是法規，言論具過份誇大/明顯誤導效果，且缺乏數據支持者
長期發表誇大安全性/法規誤導言論，而缺乏數據/實證配合言論者
針對初犯跟情節輕微者，板主可以說明後不予處分，明顯誇大事實，或長期誤導者
發文違規者退文 + 水桶一個月
推文違規者 水桶一個月
依照板規3-2處理
預計四月二十二日處理
如果三日內有公開消息可證實 此禁言退文處分取消
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1c8TCOTr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713492760.A.775.html
→ : 此文已轉寄 hanchueh 等其提供相關證明1F 04/19 10:13
→ : 慟2F 04/19 10:26
推 : 代理版主,不打算動用累犯條款????
但個人認為,Windcws9Z那句話可同時使用在人或者是推文上如副教主拉拉雜雜推了一堆拼拼湊湊的推文
那用 "副教主工三小"去描述這一堆無營養推文又再次出現文意上並非不能採信
例如記得曾有電視節目取名叫 "XX幹古"
不過,副教主那個 "真正的Autohold"論點實在有夠搞笑
明明 "Hold" 就是一個 維持 持續 的描述
把降速到停,整個過程認為這就是真正的 "Autohold"3F 04/19 10:29
但個人認為,Windcws9Z那句話可同時使用在人或者是推文上如副教主拉拉雜雜推了一堆拼拼湊湊的推文
那用 "副教主工三小"去描述這一堆無營養推文又再次出現文意上並非不能採信
例如記得曾有電視節目取名叫 "XX幹古"
不過,副教主那個 "真正的Autohold"論點實在有夠搞笑
明明 "Hold" 就是一個 維持 持續 的描述
把降速到停,整個過程認為這就是真正的 "Autohold"3F 04/19 10:29
推 : 又被水桶了喔 雖然早就封鎖黑名單了12F 04/19 10:37
→ : 工三小這樣被桶是嚴格一點了。我是支持正本清源杜絕誤導，但就算拿出舉證也還要判斷證據來源可信度，這樣版主很辛苦了。13F 04/19 10:37
→ : autohold ?? autohold?? autohold 應該是自動接手維持吧跟 緩速煞停有啥關聯? 緩速煞停是 狀態變化 耶15F 04/19 10:38
推 : 這代理版主就標準超謎 一堆車交通新聞下面在罵交通部長都不桶 講一個賴XX就桶 超有事17F 04/19 10:39
推 : 為什麼供三小要桶，井蛙不用桶？19F 04/19 10:41
![[圖]](https://i.imgur.com/JhSHrwMh.png)
推 : 不覺得工三小要桶23F 04/19 10:43
→ : 一個多次被水桶出桶後立刻引起紛爭的人只桶一個月?24F 04/19 10:45
→ : 冒昧問：諧音“公蝦餃、公蝦小”，或貶義詞“三寶”會桶嗎25F 04/19 10:48
推 : 弱弱問句：鴻章大不是已經當選板主了？
為何都還是小組長在幫忙管板？（順帶想到提問26F 04/19 10:51
為何都還是小組長在幫忙管板？（順帶想到提問26F 04/19 10:51
→ : 樓上,就跟賴神選上了總統,但還沒有上任,意思一樣吧...28F 04/19 10:56
推 : 可能是權限還沒設定的緣故29F 04/19 10:57
推 : 原來如此~懂了30F 04/19 10:57
推 : 不覺公三小需要桶＋1，不贊同這個標準31F 04/19 11:01
推 : 一出桶就又想造謠，難怪會進桶32F 04/19 11:11
推 : 笑死啊33F 04/19 11:21
推 : 說人為反而反，結果他才是那個為挺而挺最嚴重的，要不是他，我對特斯拉其實沒什麼反感的34F 04/19 11:27
→ : 所以不能排除他是特黑啊36F 04/19 11:40
噓 : 你這樣雙標 快點卸任好嗎37F 04/19 11:44
推 : 版主英明!38F 04/19 11:45
推 : 公三小被桶？？？有文字獄的味道39F 04/19 11:59
推 : 至於副教主"假設是車主蓄意破壞"這一點,建議就順道檢舉一下好了,反正副教主債多不愁
順道導正一下他迄今為止,遇到對特斯拉不利的事件
常表達出來,明眼人一看就是偏頗的論點40F 04/19 12:01
順道導正一下他迄今為止,遇到對特斯拉不利的事件
常表達出來,明眼人一看就是偏頗的論點40F 04/19 12:01
推 : 副教不會是特黑 他可能比馬斯克本人還愛特斯拉 他覺得他是先進未來的代表44F 04/19 12:05
推 : 可不可以累犯永桶副教主啊?46F 04/19 12:05
推 : 那個內容當然無法google到，是我們在群組裡面的訊息47F 04/19 12:18
推 : 長期造謠仔就該永桶48F 04/19 12:22
→ : 隨便一句群組內部訊息.誰認真假?49F 04/19 12:25
推 : 我還想再看副教各種護航方式阿 能不能不要桶QQ50F 04/19 12:26
→ : 副教才剛出來又要進去了呀？恭喜啊51F 04/19 12:27
→ : 建議以後都寫歡迎記者來抄，本人負責訊息真實這樣52F 04/19 12:27
→ : 群組訊息沒驗證還想當真消息 那才是有問題53F 04/19 12:29
推 : 這麼急著進去大概是覺得水桶外太無聊54F 04/19 12:30
→ : 副教那種桶的好，但另一個就稍嚴了點55F 04/19 12:31
→ : 不用小就好.用了就沒辦法..56F 04/19 12:34
推 : 大家嘴巴乾淨一點不要沒事吵架不就不會被桶57F 04/19 12:40
→ : 要傳遞訊息可以 但也要自行求證有無公開資訊
我也可以說 我在群組看到某某印行開戶送一百萬現金 但那是群組上說的 我給予三天去找公開訊息讓他證實 如日後確實有可以找當時板主解開證實事實 不然怎做
廠商如果證據有利用他 公關應會開記者會或公關稿澄清
而不是跑到群組去說 私底下那個事件是怎樣
已給三天找證據 而日後有確實證據出來 也可以再平反58F 04/19 12:41
我也可以說 我在群組看到某某印行開戶送一百萬現金 但那是群組上說的 我給予三天去找公開訊息讓他證實 如日後確實有可以找當時板主解開證實事實 不然怎做
廠商如果證據有利用他 公關應會開記者會或公關稿澄清
而不是跑到群組去說 私底下那個事件是怎樣
已給三天找證據 而日後有確實證據出來 也可以再平反58F 04/19 12:41
推 : 駕照都有永久吊銷不得再考 累犯同一版規是不是也要考慮一下？65F 04/19 13:13
推 : 推版主67F 04/19 13:14
推 : 某副教已是常態累犯68F 04/19 13:32
→ : 副覺怎麼又～69F 04/19 13:33
推 : 副教主應該永桶 老用一些似是而非的言論70F 04/19 13:41
推 : 副教真的應該永桶 學不乖 永遠都在誤導 講一些錯誤觀71F 04/19 14:07
→ : 有一說一，如果有三天的找證據時間，是不是應該期限到期再水桶，避免有人濫用舉報就被損失三天的發言權利。72F 04/19 14:27
推 : 發言前就要知道是不是真的，不用寬限期吧74F 04/19 14:45
推 : 米粒張每篇都在造謠怎還沒被桶75F 04/19 15:04
推 : 而且他長期每一篇都在反串 刻意引起紛爭很明顯76F 04/19 15:05
→ : 我只是提個意見參考啦，因為我在各種檢舉滿天飛的國度，痛恨各種因為私人利益而去舉報別人。如我以前說過的，很多發言不容易分辨對錯，加上有別的前因後果，以及說反話諷刺，這樣很容易被有心人鑽漏洞惡意舉報，這對版主來說工作量很辛苦。77F 04/19 15:05
推 : 推加油81F 04/19 15:06
推 : 支持，人身攻擊就該桶82F 04/19 15:54
→ : 看內容吧 發佈誤導性資訊 或是疑似造謠訊息 不先施以懲戒 之後大家就鑽這個三天漏洞 訊息發酵三天就夠了 之後也不會有人回頭再較真是真是假83F 04/19 15:57
→ : 確實 同意86F 04/19 15:58
推 : 以後還是講OO或XX比較妥當87F 04/19 16:03
推 : 為啥不准人捧馬自達？馬自達轉型豪華車廠也是北美CEO親口說的，需要新聞連結我可以找出來啊，自己接受不了去年的新聞不該怪我吧，這都發生一年了，別人講出事實還要在那邊抹黑說我反串、製造爭議…莫名其妙捏
而且板規並沒有非得擁有某牌子的車才能評論，為什麼有兩台特斯拉不能喜歡馬自達？我還在存錢買馬自達不可以嗎88F 04/19 16:05
而且板規並沒有非得擁有某牌子的車才能評論，為什麼有兩台特斯拉不能喜歡馬自達？我還在存錢買馬自達不可以嗎88F 04/19 16:05
推 : 來了來了 是說米粒張 副教進桶您也不用這麼氣吧
他進去了 您不就變特粉教主了？95F 04/19 16:14
他進去了 您不就變特粉教主了？95F 04/19 16:14
推 : 5566不用幫別人生氣啦，我只是看不懂你們的邏輯而已，嘻嘻97F 04/19 16:22
推 : 找到證據在水桶？ 為什麼公開言論前不先查證？ 別人推文提醒了 還繼續硬拗？
言論自由的國家 難道說話不用負責？ 自己不審查自己說的內容？99F 04/19 16:24
言論自由的國家 難道說話不用負責？ 自己不審查自己說的內容？99F 04/19 16:24
→ : 你不爽M版主本該是你們雙方之間的事情 為啥要搞Mazda103F 04/19 17:41
推 : 不知道阿 可能挑個跟M板主一樣M開頭的牌子反串吧
我們車板也真是看不懂特粉的邏輯104F 04/19 18:49
我們車板也真是看不懂特粉的邏輯104F 04/19 18:49
推 : 不知道，我馬粉搞不懂馬黑邏輯，馬自達到底哪裡不好，你們說啊106F 04/19 18:59
推 : 檢舉滿天飛? 我看都只有本跟特在檢舉阿 噁心的要死108F 04/19 19:18
→ : 確實很噁心，不過我是說我在檢舉滿天飛的國度，不是台灣，很常見惡意檢舉，所以預防車版也會有噁心的人惡意檢舉。當然確實我也被噁心的檢舉過。109F 04/19 19:23
--