回看板
Disp BBS
看板 car
作者 anshley (想念卻不想見的人)
標題 Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
時間 Tue Apr 30 12:44:13 2024

※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言：
: 目前原廠已經派人跟我接洽中了，
: 謝謝大家這麼關心我

也沒啥好砲
因為人本來就是自私自利的
應是車廠的交換條件
利己優先處理
有沒有利他就再說

只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明
（其實不止車廠，幾乎所有做生意買賣的商家都如此）

來這個地方發文回文又都不用錢
這也是板主同意幫忙刪了
利用一下輿論的力量逼迫車廠就範也算是做好事啦


會不會影響商譽
我是覺得還好啦
又不是只有這位車主買Skoda
只有他碰到這問題就算他買到車王倒楣而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.46.51 (臺灣)
※ 作者: anshley 2024-04-30 12:44:13
※ 文章代碼(AID): #1cC7SVdi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714452255.A.9EC.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-29 08:04 ccc101419
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-29 16:52 Evan0607
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 08:28 zebirlin
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 10:10 computerqqq
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 12:20 ujmrfv
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 12:44 anshley
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 14:47 hs3559152
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 16:53 yokann
※ 編輯: anshley (42.76.46.51 臺灣), 04/30/2024 12:46:32
→ saber154: 台灣人就好賭才會有一堆不長眼的 闖紅燈不看路什麼的1F 04/30 12:58
推 cmchiu: 你以為只有這位車主遇到？2F 04/30 13:32
→ panex0845: 早就不推這種文章了 每個都是摸頭刪文 那我幹麼還幫推3F 04/30 13:36
推 clark3530: 樓上的  如果你遇到就不要上來PO文4F 04/30 13:39
推 flymomo2001: 以後大概這類抱怨車廠文沒人推，高調不起來，車廠應5F 04/30 13:42
推 showingstar: 讓文炎上只是我們舉手之勞6F 04/30 13:42
→ flymomo2001: 該就不屌你了7F 04/30 13:42
→ showingstar: 真的頭鐵下去原廠直接放生誰來可憐車主呢8F 04/30 13:42
→ ctx1000: 好啦 幫翻譯 沒事別去當鄭南榕 大概這樣 cc9F 04/30 13:44
推 lin793156: 我覺得還好啦，我還是會推，大家互相幫忙也沒什麼不好，我覺得不用那麼極端，人家出事了，就一定要站出來幹到革命為止，車廠會怕願意給車主好的條件就好10F 04/30 14:07
推 jstar100: 一般在說打倒萬惡資本主義的人不就是買東西的人嗎XD
消保法其實也應該要能用13F 04/30 14:09
推 gn60311: 順手推個文幫高調又不會少一塊肉15F 04/30 14:10
推 ge9487: 真的 順手幫高調也還好16F 04/30 14:12
推 w77499: 幫忙讓車廠乖一點17F 04/30 14:15
推 aw038: 推18F 04/30 14:19
→ speedythief: 網路上幫忙一下沒什好計較的,小蝦米還不團結是搞笑喔19F 04/30 14:27
推 longkiss0618: 推 幫忙維權20F 04/30 14:30
推 cmchiu: 幫忙一樣身為消費者的事主推一行文表達支持有什麼問題？21F 04/30 14:30
推 soar1983: 幫個忙讓車廠能多注重消費者權益不好嗎？22F 04/30 14:31
→ cmchiu: 就順手打幾個字聲援而已，不用講的好像拋頭顱灑熱血一樣23F 04/30 14:32
推 Infinair: 幫高調有啥損失？ 改天自己碰到就別po網路，自己去跟廠商吵看看24F 04/30 14:33
推 Tokoo3535: 有些人看到特定品牌不酸就不舒服阿26F 04/30 14:39
推 ipist: 換個角度想，至少ptt車版還有一點輿論的力量，讓車主順利解決問題，不然大家罵的要死，原廠還是擺爛不處理，對車主也沒幫助27F 04/30 14:39
→ LiveView: 我覺得是原廠也怕火燒到上新聞，既定印象是很難扭轉的，就像福特…30F 04/30 14:43
→ sted0101: 4032F 04/30 14:47
推 THANN:33F 04/30 14:49
→ sted0101: 今天也是車不貴,廠商才會怕抵制,不然雙B以上那會理你34F 04/30 14:50
推 IMPMatthew: 我覺得發文可以逼廠商妥協很好啊！反正刪文還是有備份35F 04/30 14:53
推 smaller: 推文還推出優越感了xddd36F 04/30 15:12
推 ncaaa: 那些罵個半死或噓文的自己遇到也會踩這麼硬？我是不信啦37F 04/30 15:28
推 arabeske: 這讓我想到以前某團體藉著議題政治操作，結果當事人都想下車了，該團體還不肯罷休38F 04/30 15:43
→ ChungLi5566: 我遇到我又不會po文利用輿論
自己懂法律途徑的解決方法40F 04/30 17:01
推 levanteee: 同意42F 04/30 18:24
→ jacksons: 其實這篇文章證明PO文才是最快最有效率最省時省錢的方法走法律途徑要搞死自己?43F 04/30 19:30
推 dday660428: 有給到車廠壓力就值得了45F 04/30 20:22
推 ahlolha: 想回就回 不回就不回 不過就是推個文而已以為多偉大喔
刪就刪反正都有備份了46F 04/30 20:42
推 SEEDA: 聽起來還蠻可悲的48F 04/30 21:44
推 darkdark008: 推一個49F 05/01 06:34
→ j07242054: 他刪文也不會怎樣啊 不知道有些人在高潮什麼50F 05/01 07:42
推 a6982537: 離題一下，所以福特都有處理好嗎？如果沒有，那不就放推佛心經營；如果有，怎麼風評還是這麼糟51F 05/01 09:25
推 char0318: 推文真的不花力氣 如果會覺得推文是人生大事...恩好喔53F 05/01 12:36
推 iceonly: 懂法律（笑），那些案件車廠八成都沒法律問題，會給福利退貨之類的單純只是不想鬧大給人固定形象罷了54F 05/01 18:29

--
作者 anshley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄