回看板
Disp BBS
作者 yokann ( )
標題 Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
時間 Tue Apr 30 16:53:51 2024

講實在話

普通ptt鄉民的一個推並沒有多了不起

講什麼利用平台資源真的是多了也言重了

當然啦 我記得Tech_job版好像也很愛提這個

對於offer刪文深惡痛絕

好像自己推了什麼寶貴意見 被刪掉氣撲撲一樣

揚言備份追殺到底

結果呢?

整個版變成一個笑話看板 只會鴻海第一年150 人人300

事實上

你推文也沒成本 看文也沒浪費太多時間

能夠用一個簡單的推幫到一個user施壓到車廠 有什麼不好

哪需要氣成這樣XD

ptt很多版就是被備份文化肉搜文化弄死的

car版算大版了 真的不用搞的雞毛鴨血 那樣對看版文化沒有好處的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-04-30 16:53:51
※ 文章代碼(AID): #1cCB6X6M (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714467233.A.196.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-29 08:04 ccc101419
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-29 16:52 Evan0607
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 08:28 zebirlin
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 10:10 computerqqq
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 12:20 ujmrfv
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 12:44 anshley
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 14:47 hs3559152
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
04-30 16:53 yokann
→ arabeske: 是啊！根本不用那麽雞腸鳥肚1F 04/30 17:03
→ j198811: 風氣問題，以後大家知道你會刪就不回了，沒聲量車廠懶得理你，這樣不會比較好2F 04/30 17:05
推 mrsmalllin: 做人留一線.日後好相見，難保以後自己不會成為受害者敢跟原廠硬幹台灣也才出一個立領哥
 https://i.imgur.com/CEt9OxX.jpeg4F 04/30 17:05
[圖]
→ ryu38: 我比較討厭的是保險請益文自刪7F 04/30 17:12
噓 minikai: 科技版是請益文被刪大家才這麼氣，兩者是不一樣的8F 04/30 17:15
推 DWESOME: 檢討鄉民雞腸鳥肚 怎麼不叫鳥廠大器一點 不刪文直接更新處理方式 不是皆大歡喜9F 04/30 17:18
→ ctx1000: 所以人家是鳥廠阿 (攤11F 04/30 17:21
推 minikai: 這篇很明顯是要鬧大跟科技版的請益文是不一樣的12F 04/30 17:23
→ yokann: 問題是科技版氣撲撲的鄉民也沒推出什麼寶貴意見阿 XD13F 04/30 17:28
→ fenderrb: 真的，怎麼可能車廠同意退車要求刪文14F 04/30 17:33
噓 pnsboy: 有人真的認真提供意見 現在被搞爛15F 04/30 17:33
→ fenderrb: 會有人不同意跟錢過不去
而且退成功之後，別人把文挖出來追
也沒關係啊16F 04/30 17:33
推 waisna1013: 車廠摸頭的前提就是要刪文，而且要簽保密協議。不刪就什麼都沒有，是個人權益重要還是鄉民的情感重要？19F 04/30 17:58
噓 AirCondition: 其實就演一場戲而已啊，原po目的達到，而且原po應該也不想刪文，但車廠能要求原po刪文，但車廠管不到其他人備份的，原po也可以雙手一攤跟原廠說沒有辦法，不是皆大歡喜嗎？21F 04/30 18:03
噓 KarlMarx: 沒多了不起skoda原廠怕啥小？25F 04/30 18:11
噓 railwayman: 加油好嗎？我也覺得這篇文章一點都沒什麼26F 04/30 18:37
噓 Barolo: 你目的達成了 被人網路噓一下會怎樣?27F 04/30 18:38
推 stevely: 嘴刪文的 自己遇到有幾個會那麼理直氣壯不刪的28F 04/30 18:41
推 mrsmalllin: 不去靠北車廠要求刪文，反怪消費者，哈29F 04/30 19:06
推 arabeske: 刪文+和解 vs 不刪文+繼續鬥，你選哪個？
那個佛心廠商願意和解 不需簽保密條款？30F 04/30 19:12
→ squall410339: 要求刪文的絕對是經銷商啦，而且整件事情都是破爛經銷搞出來的但整串下來沒幾個人在噴經銷商是怎樣？32F 04/30 19:14
→ j198811: 沒人在噴經銷商？有啊！你去第一篇看噴的多精彩，啊抱歉文被刪掉了什麼都看不到35F 04/30 19:18
→ n74042300: 兩個根本不一樣是在比什麼-.-？37F 04/30 19:19
推 jacksons: 原來一堆人不知道雙方調解需要簽協議書，真的太嫩了!38F 04/30 19:26
推 kalapon: 舉手之勞逼車廠投降沒什麼 原po已經夠倒楣了39F 04/30 19:42
推 ETJohn: 被摸頭刪文就是自私？只想看原po跟車廠殺得血流成河的鄉民才是真的自私吧，笑死人。板凳跟爆米花收回去放好啦40F 04/30 20:43
推 wpd: 這倒是真的  PTT上來推文不就是來紓壓的  看別人出包
凸顯自己才是做出正確選擇的那個人   這也是PTT的存在價值42F 04/30 20:52
推 gx9900824: 除非板主改規則 這種文算是求助文 發了直接M44F 04/30 21:04
推 ahlolha: 推個文真的沒啥 車主獲得他想要的 鄉民可以吃瓜開酸、獲得資訊或作為買車參考  就各取所需而已45F 04/30 21:23
推 sake0803: 不刪文 鄉民願意幫出錢 幫找媒體議員嗎？47F 04/30 21:29
噓 LoseToWin: 沒事啦，想下車就下車，想噓就噓一下。大家互相啊以後文章看看就好。回文不太重要啦
馬上就出現沒看到第一篇的人了笑死，第一篇就有在噴經銷根本沒人噴原po啊沒人檢討受害者啊，阿不過你就沒追到全部啊。48F 04/30 21:33
推 kodo5566: 以後討拍就不要回 不過一堆敵對業務還是會來加油添醋不無小補53F 04/30 21:51
噓 darkMood: 廢文比賽55F 04/30 22:48
噓 aas813913: 反正都會刪文，那以後都不用討論了56F 04/30 22:56
推 ETJohn: 可以不討論啊，難道您有給什麼具體可行的建議給原po嗎？57F 04/30 23:28
→ z030060374: 科技版是問問哥問問弟才被靠腰 然後N來N去 怕人資關心就不要問啊 車廠出安全性問題是能比膩58F 05/01 00:03
噓 aas813913: 以現在看到直接噓60F 05/01 00:16
噓 kwinner: 刪文 好看61F 05/01 00:31
推 mazyota: 舉手之勞逼車廠投降沒什麼 原po已經夠倒楣了+162F 05/01 02:38
噓 railwayman: 好哦63F 05/01 03:12
推 darkdark008: 刪文又不是沒留下痕跡 這是變相鼓勵大家記得多發聲呵呵64F 05/01 07:30
推 j07242054: 真的 幫推個文又要不了3秒 刪掉表示事情解決了不是更好66F 05/01 07:45
噓 hydeless: 不要以為日本車不會有檸檬車，下一個就輪到你67F 05/01 08:26

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄