回看板
Disp BBS
作者 kobe142435 (Tim1102)
標題 Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？
時間 Mon May  6 14:34:21 2024

※ 引述《a65745322 (edward)》之銘言：
: [問題]
: https://i.imgur.com/LgtPexd.jpeg
: https://i.imgur.com/8rCSWS8.jpeg
: 假日車位難求，我是infiniti停車者。
: 我當初看到這個車位就覺得為什麼EQB車主不靠旁邊柱子一點。
: 我很仔細的喬了幾次才停好，我從副駕駛座下車。
: 結果很剛好的，取車離開遇到EQB車主，就很大聲的說這台車怎麼停這麼近！
: 我也不多說什麼馬上上車移車。
: 我心想我停這樣錯了嗎？
: 我從副駕駛座下車也很小心謹慎不要碰到別人的車。
: 我如果停正中間我應該下不來。

是說這格子也太小了吧

是應該要有個法規來規定停車格的大小吧

不然怎麼下車

不如仿照日本的停車格旁邊有個下車的線

https://i.imgur.com/q9p8Pmw.jpeg
[圖]

這樣不是很好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.60.174 (臺灣)
※ 作者: kobe142435 2024-05-06 14:34:21
※ 文章代碼(AID): #1cE7dlFL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714977263.A.3D5.html
※ 同主題文章:
[問題] 這樣停車錯了嗎？
05-06 14:07 a65745322
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？
05-06 14:34 kobe142435
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？
05-06 15:34 kerker
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？
05-06 18:25 smallpig02
→ sstandc: 交通部，你期待什麼？公有停車場、路邊格，都不照規畫了1F 05/06 14:40
推 gx9900824: 早期車子沒那麼大台 格子自然小 誰知道未來人都開SUV...2F 05/06 14:40
→ sstandc: 一堆雙向單線，還畫停車格，中間又畫雙黃線，是要怎開？交通部源頭沒規範，到地方只要議員/里長哭一下就硬畫車格，地方顧選票，中央甩鍋地方自治。4F 05/06 14:41
推 leocs: 我也支持所有停車格都要畫下車的線，現有的停車場也要重畫，除了避免車格太小外，還可以強迫三寶停正7F 05/06 14:45
→ sstandc: 停車格沒預留開門空間真的白癡，中央不想管，私人拼命賺9F 05/06 14:47
→ preisner: 法規就規定有220cm就好了啊10F 05/06 14:52
→ ShaNe1993: 人行道都搞不定了還關心到停車格？11F 05/06 14:53
→ asn2819: 應該仿照日本停車格，一堆三寶開門撞酒窩12F 05/06 14:54
推 max005: 日本這種設計真的不錯13F 05/06 14:57
推 YLTYY: 有些地方有14F 05/06 14:59
→ bang59487: 龍潭的全聯停車場就是這樣 很讚15F 05/06 15:03
→ Tokoo3535: 這篇最大的誤區就是對我們的政府單位有期待...16F 05/06 15:03
→ jimmyyang: 當初畫車格的人有錯嗎？現在不想重畫減少格子又有錯嗎？買suv又有錯嗎？三者要討論誰比較錯嗎？17F 05/06 15:11
推 chean0507: 幹嘛重畫，政府不是都告訴你違停沒關係嗎19F 05/06 15:19
→ zkl: 台灣有台灣的玩法啦。而且私人停車場更不鳥你20F 05/06 15:21
推 asukarei: 拿使用執照前應該都是畫寬250的格子，拿到使照後會不會重畫不知道21F 05/06 15:23
推 arcross: http://i.imgur.com/4pKH29b.jpg
貼錯23F 05/06 15:24
[圖]
→ chiuoerice04: 其實也沒貼錯XD25F 05/06 15:43
推 calase: 英國也是現在在哭停車位不夠大26F 05/06 15:48
推 MeeToo: 蓋美麗寬1840 大概也是一種SUV27F 05/06 15:50
→ youkisushe: 機車格也沒照標準劃設啊 不然重機也可以停了28F 05/06 15:53
推 gulugulupp: 日本停車格線真不錯 台灣怎麼都不學29F 05/06 15:55
→ Sciarra: 怎麼會期待交通部有所作為呢30F 05/06 16:18
推 stephon50: 交通部就爛有名的31F 05/06 16:20
推 GooglePixel6: 好市多就這種停車格32F 05/06 16:22
推 bjqs0827: 我覺得你比較有問題 怎會期待一個無作為的部門33F 05/06 16:36
推 PPPGGG: 台灣交通部只會要你四輪鬥兩輪啦= =34F 05/06 17:11
推 Js1233: 法規有啊！修正過的建築技術規則，這種併排的大車位要
2.5x5.5公尺，小車位2.3x5.5公尺，而且小車位不能連續排列，看照片這場地算是新的，怎麼看起來都這麼小35F 05/06 17:27
推 s58565254: 黨人財路 你說呢38F 05/06 18:22
→ a27588679: https://i.imgur.com/cubKMJj.png
這格子看了就舒服
https://i.imgur.com/mp6U7ln.png39F 05/06 18:27
[圖]
 
[圖]
→ a27588679: 還有立體的不知道為什麼這樣設計42F 05/06 18:29
→ phoenix13: 這樣畫少很多停車位 一個月少好幾千到萬43F 05/06 18:46
推 bravery1117: 台灣是什麼國軍，你別想了44F 05/06 18:51
推 andy0121: 台灣人肯定會把車停在線上45F 05/06 19:22
→ VVVV5555: 台灣那些狗官智商你有期待喔46F 05/06 19:32
推 notime: 這種設計才是正常的47F 05/06 19:57

--
作者 kobe142435 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄