作者 trioneivo (哈巴狗)
標題 Re: [新聞] 越野車擅闖宜蘭溪床搭棚烤肉 挨批破壞生態卻難以開罰
時間 Mon Sep  2 01:45:46 2024


※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7328/8200160?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 越野車擅闖宜蘭溪床搭棚烤肉 挨批破壞生態卻難以開罰
: 2024-09-01 23:36 聯合報/ 記者
: 戴永華
: /宜蘭即時報導
: 水質清澈的宜蘭福德坑溪竟被越野車闖入,3輛車停在野溪中,一行人還搭起帳棚,愜意
: 泡腳烤肉,把整個溪床河道全佔滿。畫面被民眾拍下貼臉書,諷刺這群人在溪床「敞開度
: 假模式,讓人傻眼」,底下網友紛留言「沒公德心」、「破壞生態」,問題是相關單位對
: 這種行為卻很難開罰。
: 遊客人車佔滿的福德坑溪位於中上游河段,屬於野溪。網友在臉書社團「頭城大小事」貼
: 文,福德坑溪昨天出現的盛況:「宛如私人空間,直接就駛入河床中間開啟度假模式」。
: 貼文畫面中有3輛車停在溪水裡,其中2輛車旁搭帳棚野營,小孩在淺溪水中划著橡皮艇,
: 其他人聊天烤肉吃東西,好不愜意,被網友諷刺把公有土地當成「私人度假所」。
: 網友紛紛留言「太扯」,「這種行為如不制止,往後大家有樣學樣」,「缺乏公德心」「
: 有錢就是大爺呀!」,「可憐溪裡的魚苗蝦苗」,「破壞生態環境」;有人建議「在入口
: 處加石墩,不要讓車子開進溪中」。
: 今天有戲水民眾說,溪水如此清澈乾淨,單純戲水是可以,但如果車子開進溪裡,油汙會
: 使魚蝦受汙染;一旦溪水暴漲,車子又卡在河床,非常危險,恐怕又要浪費救災資源。
: 由於事發地點位於野溪,不屬於河川地,水利法罰不到,當下若有汙染水質或垃圾亂丟,
: 可以依照廢棄物清理法或水汙法開罰,但事情過了一天,如今舉證困難,根本也罰不到這
: 種行為。
: ========
: 很多越野車主真的很沒公德心
: 溯溪或是開到河床破壞水中生態
: 能不能替子孫留下好山好水

超怪的==

法律就沒有規範這些事情

為什麼鄉民會這個生氣?

明明法律規定不要超速

結果一堆人飆車,還會有人護航說台灣速限不合理

買越野車不越野不然要通勤嗎?

JIMNY抖成那個樣子要我通勤是想要我邊開邊吐是不是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.65.138 (臺灣)
※ 作者: trioneivo 2024-09-02 01:45:46
※ 文章代碼(AID): #1crAXCFc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725212748.A.3E6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 越野車擅闖宜蘭溪床搭棚烤肉 挨批破壞生態卻難以開罰
09-02 01:45 trioneivo
a96932000: 不合時宜的法律~如此而已...1F 09/02 02:35
w9: 真正破壞生態的犯法行為一天天在上演,這種沒犯法違規的在那邊哭2F 09/02 02:48
keter007: 比爛是吧4F 09/02 06:44
chillybreeze: 台灣法律沒禁止,真的沒辦法啊5F 09/02 07:52
nicklyyyy: 比爛的言論先不用6F 09/02 08:02
hydeless: 所以要比爛?不愧是鬼島刁民。7F 09/02 08:22
thigefe: 不知道就沒事啦,而且法律還真的跟不上8F 09/02 08:33
segio: 法律?滿街的違停你和我講有這東西?9F 09/02 08:39
aweiweek: 推文讓人PTT水準真差 覺得沒有法律這種東西怎麼不去殺人放火?10F 09/02 08:57
iorittn: 之前不是有車隊開吉普一路破壞溪流往上開,那個都罰不重了更何況這個找不到法源的,不要想人民素質多好啦,法規定下去一翻兩瞪眼就對了,就像行人地獄,你不把行人通行時間跟車輛分開,就是一直死人而已12F 09/02 09:13
sorkayi: 沒說不可以就是可以啊 不然都關在家裡上網就好了16F 09/02 09:23
chigo520: 老實說車子開過的痕跡一個大水來就沒了17F 09/02 09:27
segio: 水準真差滿街違停.哈18F 09/02 09:28
ejrq5785: 你跟法盲講罪刑法定主義、法律保留原則??19F 09/02 09:48
FormulAn21: 事實上就是一場雨改變的地貌都遠比越野車多20F 09/02 09:55
fcsh309: 北美澳洲這種越野車活動盛行的地方,車輛過河水闖野地的影片YT一堆。那些越野車愛跑的地點環境還是很好啊,重點還是管理吧(我在北美玩的路線有些是會收費請人維護的),但台灣最後大概只會禁止而已。21F 09/02 09:59
sh981215: 法律是道德的最低標準 北美仔也是很好笑 可能來兩天看個YT就自以為了解 那台灣應該也有收費場地 怎麼不去那裡跑 就跟合理化跑山一樣 為什麼不去麗寶 真那麼愛越野怎麼不買一塊山地 你愛怎麼開就怎麼開 破壞環境叫政府出錢管理是什麼思維 呵呵25F 09/02 11:20
AlphaMC: 法律只是低標,會以僅僅符合低標為榮也蠻可憐的
請不要苛責向下比爛的低標仔了30F 09/02 12:14
occw0721: 就生活過的太壓抑,看到別人爽一定要Po網公審啊32F 09/02 12:22
venon0916: 幹你娘之前還有闖保護區、大雨被困還叫救援的,沒爆出來的更多
操雞掰越野車就是垃圾33F 09/02 13:30
Hua0722: 台灣人就巨嬰愛禁東禁西啊,好像到野外很容易死人一樣36F 09/02 15:39
poco0960: 每次出事就有人要國賠要政府部門出來扛啊,不然怎麼會被叫巨嬰37F 09/02 18:06
fcsh309: 哇 看來上面有人更了解北美的越野生態,我在美國玩越野滿久了。這邊的確就是以管理為主呀,畢竟他們把越野車當成很普通的假日休閒。另外越野來說台灣沒有收費場地呦,當然如果認為台灣越野就是該禁止的思維是對的,什麼國外都是錯誤觀念,不該由政府來管理讓這項休閒活動能和環境達到共存,那也沒啥好討論了。39F 09/03 09:36

--
作者 trioneivo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄