作者 alvin1007 (哈哈大俠)標題 [問題] 車禍理賠肇責成數時間 Mon Sep 2 11:47:32 2024
想問各位前輩意見是否要再花3000做車禍鑑定
https://i.imgur.com/WouH3vs.jpeg
依圖示這塊區域是重劃區 要去工地一趟 這附近都是有畫線 無停車格 所以停在幾乎不太
影響用路人行走的人行道上
初判表如下
我方是
1.在禁止臨時停車處所停車
機車方
1. 行至無號誌未劃分幹支道且車道數相同路口同為直行車,左方車未暫停讓右方車先行
。
2. 騎乘機車未戴安全帽。
汽車方
1. 未注意左側來車。
2. 不遵守交通標線行駛(跨越分向限制線)。
雖然我自己違停 也有錯 但沒想到這樣也能被牽扯進去…..機車受傷比較嚴重 所以金錢
談不攏
另外兩位當事人也覺得我有肇責
不知道各位前輩是否有這樣的經驗可以提供意見 給小弟參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.73 (臺灣)
※ 作者: alvin1007 2024-09-02 11:47:32
※ 文章代碼(AID): #1crJLM0O (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725248854.A.018.html
推 sorkayi: 有喔 違停有影響到就會有肇責1F 09/02 11:49
推 a22804649: 違停基本上有責任,也有違停鑑定後變全責的,沒有保險就自行取捨吧2F 09/02 11:50
推 indoman: 我停黃線被撞3:7 哭哭5F 09/02 12:19
→ u23cs: 台灣法律~違停有責任 沒招 鑑定也一樣6F 09/02 13:29
推 ayhlee: 沒有保險嗎????7F 09/02 13:31
噓 black82465: 下次繼續違停喔 親
推車鑑 有案例機車自摔撞到違停不治一樣背肇責9F 09/02 13:52
→ attila125: 停人行道的責任躲不掉,停黃紅線搞不好無責11F 09/02 14:01
推 fan0226: 會擋到視線啊,有肇責不是正常嗎,難道相撞的汽車
沒第三責任?12F 09/02 14:53
推 qazwd: 違停有相關就會有責任,因為你可能擋住他視線或是讓他需要拐個角度才能越過你。查判決書就有判例了,他提告傷害都會成。違規就要負上責任15F 09/02 19:29
--