看板 car
作者
標題 Re: [問題] 國道內線開最高車速+定速有問題嗎
時間 Fri Sep 13 12:00:54 2024
作者
標題 Re: [問題] 國道內線開最高車速+定速有問題嗎
時間 Fri Sep 13 12:00:54 2024
完全同意這則貼文，會讓後方超車的一般也是開快車的，因為只有被前車龜過才有辦法同理對方的感受
想補充在樓主底下有人回覆的問題：
站在法律層面上來說，你要龜在內線開到道路能開到的最高速度上限是站得住腳的，
但就道德層面來說，我會建議只要後車比你快的話就讓他先走
不管他有急事，尿急還是單純喜歡開快，我是覺得讓一下沒什麼損失的
好比搭手扶梯一般都會靠右側一樣，沒事不會特別靠在左邊讓急的人過不去
只要不影響到其他用路人車的安全，我認為超速是可以被接受的，就算後續因為超速被罰拍照，也是超速的人要自己承擔的
像半夜開在國3北部路段，方圓百里全部沒車，路都直線直直開，還要保持90公里的速限不是很白癡嗎，德國不限速的高速公路都已經證明現在汽車在高速行駛下是不會造成危險的。
法律是死的，人是活的，在不影響到他人權益下，互相理解跟禮讓，才有辦法創造和諧社會
※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言：
: 你的假設其實是一個不符合多數真實世界的假設
: 之前類似議題就有說過、會在內線定速龜的，多數是照錶速開的
: 而錶速110、實際轉換GPS速度就大約105左右，快樂錶是法規規定不用戰
: 但是多數開快的駕駛、通常都是看GPS開120
: 速差是15公里，就是正常腳踏車的巡航速度
: 你騎腳踏車被散步老人卡住、會不會很氣?
: 回到正題：為何我會說你的假設不符合多數現實
: 1.會看GPS速度開車的、90%以上都是愛開快的，不會只定速限巡航
: 這群人就算定速、也是定速限+10
: 2.絕大多數開快車的人都會讓比他更快的，這包含學長
: 只有極極少數的挑釁仔/自以為很快仔才會不讓、而且通常是故意不讓
: 順帶說：這些自以為是仔的車子通常也很有共通點(苦笑
: 3.真的常態開快的人、根本不在意你讓不讓，不要併行不給過就好
: 但是回到1.2.，真的會看GPS開車的人通常本來就開不慢、而且很注意四週
: 這群人比誰都討厭併行或擋到人
: 4.除非半夜、否則其實內線很難維持GPS+10的定速，然後就會解定速超車了
: 簡單講：
: 會不管後面、別叫我超速跟讓道的這群人，通常就是開車本來較慢的人
: 於法規、拿他們是沒皮條的
: 但是常態開快的人其實也根本不在意他讓不讓、不要併行就好
: 會看GPS定速的人、不可能是龜派的、也不可能不+10
: 這群人通常比誰都注意四週 : 最後：其實錶速最高派 vs GPS最高派就是差在那時速15公里
: 各位所謂的龜不龜就是腳踏車跟老人巡航速度差
: 計較這些的心力跟脾氣、不如早點找個機會超過去就是了
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.145 (臺灣)
※ 作者: jerry41934 2024-09-13 12:00:54
※ 文章代碼(AID): #1cuxZuuH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1726200056.A.E11.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 國道內線開最高車速+定速有問題嗎
09-13 12:00
09-13 12:33
09-13 18:20
推 : 不要亂比喻手扶梯..手扶梯就知道要排隊均速爬梯
你在爬梯時會因為後面人速度比你快,爬一半移到右邊停下來讓後面的先過嗎?1F 09/13 12:02
你在爬梯時會因為後面人速度比你快,爬一半移到右邊停下來讓後面的先過嗎?1F 09/13 12:02
推 : 推啦，才沒人關心你多慢，問題是不要併排塞滿4F 09/13 12:03
推 : 而且單一台慢車有整流效果，可以創造車速差5F 09/13 12:04
→ : 跟爬梯沒關係，如果你沒有要爬梯的就靠右邊，左邊留給要爬梯的先走6F 09/13 12:05
→ : 有的時候我會在中線減速，好直接創造車速差和空間讓車流過8F 09/13 12:05
推 : 推推、就是這樣9F 09/13 12:09
推 : 推，比別人慢又有空間就拉出來中外線讓別人先過不要併排擋著其他用路人才是10F 09/13 12:10
推 : 所以根本沒有讓後車的問題,在超車就靠左 沒在超車靠右12F 09/13 12:10
推 : 有一台開130 150 180的開在內線的話，大家都遠遠後視鏡看到就快切到中線去，不要造成大家的麻煩。好哦13F 09/13 12:10
推 : 在台灣我反而比較常在中線加速
好拉出跟內線龜的車距 給後面快車超車…15F 09/13 12:12
好拉出跟內線龜的車距 給後面快車超車…15F 09/13 12:12
推 : 因為手扶梯看得到臉可以直接罵 開車不看後視鏡沒差17F 09/13 12:17
推 : 超車道第一要點，他是超車道，附加但書是可以最高時速駕駛18F 09/13 12:19
→ : 在沒有法治觀念的地方 很適合講法律是死的20F 09/13 12:20
推 : 爬梯現在是"緊握扶手，站穩腳步“，真的要快的人去走樓梯21F 09/13 12:20
推 : 法律是無法拘束自由的靈魂23F 09/13 12:28
→ : 勸你對國道別期待太高 路上偶爾會有鬼東西24F 09/13 12:30
推 : 推25F 09/13 12:30
噓 : 內線超速開車，遇到測速就龜縮降速？26F 09/13 12:31
→ : 好無聊噢，連手扶梯也要連著一起捍衛27F 09/13 12:31
推 : 要人類互相理解是在作夢？28F 09/13 12:31
噓 : 手扶梯靠右是錯誤觀念 乖乖站好好嗎？29F 09/13 12:32
噓 : 合法就好了 憑什麼道德勒索30F 09/13 12:32
推 : 一個想超速一個想佔用 兩個違規的到底有啥好吵 當然31F 09/13 12:32
→ : 大家若形成共識，堵塞的情況可大幅降低，也比較不會有事故32F 09/13 12:33
推 : 打結34F 09/13 12:33
→ : 共什麼識 要共識去找真嗣爸搞精神共通人類湯35F 09/13 12:35
噓 : 國外超速沒毛病，台灣超速要公審嘻嘻36F 09/13 12:37
推 : 部份推文讓人想到合法開在紐西蘭道路上、但是之後被禁止再在紐西蘭開車的情侶XDD
在我們的國度、合法是絕對價值觀、合不合情/理其實無所謂事實上、推文許多人也都覺得要怎麼慢怎麼佔用都隨便
為了你自己的安全、為了後方車流，起碼不要手牽手併排走但是如此可以曲解為道德勒索、那也蠻不容易的37F 09/13 12:37
在我們的國度、合法是絕對價值觀、合不合情/理其實無所謂事實上、推文許多人也都覺得要怎麼慢怎麼佔用都隨便
為了你自己的安全、為了後方車流，起碼不要手牽手併排走但是如此可以曲解為道德勒索、那也蠻不容易的37F 09/13 12:37
推 : 德國這例子舉得不好，別忘了你手上的駕照是雞腿等級的，不是說你的技術是雞腿，而是台灣駕照上限就是只是雞腿，跟德國駕照是不能比的。43F 09/13 12:45
→ : 不會被處罰的就隨性而為的意思嗎46F 09/13 12:46
噓 : 我認為闖紅燈跟酒駕也是可以的 因為喝一點不影響其他人安全；看好沒車就可以闖紅燈47F 09/13 12:47
推 : 站在道德層面就沒違停了 違停每天至少浪費我5-10分鐘49F 09/13 12:47
推 : 你不應該用德國在嚴謹考照制度下的社會案列，來類比台灣雞腿駕照的環境。50F 09/13 12:47
→ : 誰贊成誰反對 怎麼只有超速有其他人體諒，我也想要違規有人體諒啊
法律是死的 人是活的 怎麼喝一點酒 就不能開車52F 09/13 12:48
法律是死的 人是活的 怎麼喝一點酒 就不能開車52F 09/13 12:48
噓 : 站在道德層面才會他媽一堆違停啦幹 送我家八十歲老母停一下送我家小孩上學停一下餓整天賣便當停一下55F 09/13 12:51
推 : 半夜沒人沒車等紅燈很白癡XD的概念57F 09/13 12:54
噓 : 又在道德，中國講道德五千年你能提一個朝代是真的有道德的嗎？真的他媽虛偽58F 09/13 12:54
推 : 有沒有一種可能：我剛剛說的是合法但不合情理
各位直接拿違規又合情理的出來比喻、就難理解了
合法不合情理的事很多、好比著名的限速15公里60F 09/13 12:55
各位直接拿違規又合情理的出來比喻、就難理解了
合法不合情理的事很多、好比著名的限速15公里60F 09/13 12:55
→ : 然後就遇到覺得半夜沒車開<150很白癡的那臺63F 09/13 12:56
→ : 修正：違規又“不”合情理
違規又不合情理的事真的不用拿出來談、誰支持了？64F 09/13 12:57
違規又不合情理的事真的不用拿出來談、誰支持了？64F 09/13 12:57
→ : 法律是死的，就我最聰明會變通。66F 09/13 12:57
推 : 龜車不同意你這句話67F 09/13 12:57
→ : 現在在談的是：符合了最低標準“合法”
但是並不符合情理的狀況，超車道不給超
那扯到什麼違規停車、再推敲有人覺得有道德？？
誰覺得有道德了、我就請問？68F 09/13 12:58
但是並不符合情理的狀況，超車道不給超
那扯到什麼違規停車、再推敲有人覺得有道德？？
誰覺得有道德了、我就請問？68F 09/13 12:58
→ : 超車道可以超 但速度不能高到會被測速照相拍到
所有的概念都很簡單 就是合法 其他都不應該有主觀意見，只需要好好遵守
有主觀意見就是很亂 永遠都有人有意見72F 09/13 13:02
所有的概念都很簡單 就是合法 其他都不應該有主觀意見，只需要好好遵守
有主觀意見就是很亂 永遠都有人有意見72F 09/13 13:02
噓 : 德國那段是錯的 他們有限速的路段自己統計下還是比較安全76F 09/13 13:16
推 : 推文龜車真多78F 09/13 13:19
→ : 推文明明就一堆飆仔79F 09/13 13:33
推 : 推這篇！但是更在乎內線要有最低速限，時速80公里龜內線的路隊長更該糾正80F 09/13 13:38
噓 : 手扶梯的使用方式就是該站穩82F 09/13 13:52
→ : 這個題材有啥好討論的，就是飆仔 VS 民眾(照速限開or龜車)飆仔就是覺得開得慢的人集體去外側車道抱團取暖
至於自己有沒有超速，是一句都不提，只想把高速公路當賽道83F 09/13 14:22
至於自己有沒有超速，是一句都不提，只想把高速公路當賽道83F 09/13 14:22
噓 : 手扶梯就是爛比喻 下去86F 09/13 14:36
推 : 可是台灣一堆活死人，不會懂的我踩87F 09/13 14:44
推 : 希望內線定速檔路仔遇到前面結帳摸半天或是ATM領錢領10分鐘的都心平氣和耐心等待 畢竟人家也沒違法88F 09/13 14:46
推 : 鐵則就是你永遠不知道後面車輛的速度是多少90F 09/13 14:53
→ : 這篇文章怎麼那麼像幾年前複製貼上的91F 09/13 15:11
推 : 某些噓文充分顯露龜車的噁心嘴臉92F 09/13 15:49
噓 : 左邊爬電扶梯真的只有蠢93F 09/13 16:07
噓 : 手扶梯不是拿來走的，要走請去走樓梯。94F 09/13 16:53
推 : 真實世界龜車多，道路因你們而擁擠95F 09/13 19:30
推 : 幫你補個血，龜龜們真是氣瘋了笑死96F 09/13 22:00
推 : 一堆北七佔內線 併排 龜速 鬼切 違停難怪整天塞車車禍97F 09/14 10:56
--
作者 jerry41934 的最新發文:
- 完全同意這則貼文，會讓後方超車的一般也是開快車的，因為只有被前車龜過才有辦法同理對方的感受 想補充在樓主底下有人回覆的問題： 站在法律層面上來說，你要龜在內線開到道路能開到的最高速度上限是站得住腳的 …97F 32推 12噓
- 36F 14推 3噓
![]()
最近每天上班都會看到一個現象，從沒紅燈的巷子裡鑽出來的要右轉的機車 一般人都會停下來，看左邊沒車再右轉 但去年跟今年（今年更頻繁）幾乎每天都會看到機車不管是自己騎，載小孩等等，要右轉的時候完全不會看 …159F 74推 8噓- @創業大概兩年，過來人創業分享。 1. 現實金錢層面 ：創業其實蠻需要運氣，現實大部分人創業都是失敗的。 不計算雙方父母支援多少錢，有300萬不多不少，可能加盟費，店面租金，裝潢就占了一半甚至3/2以 …35F 31推
