回看板
Disp BBS
作者
toto123
(toto123)
標題
[閒聊] 電動車遲早要抽稅金,滅火成本太高
時間
Tue Oct 15 17:53:49 2024
https://www.youtube.com/watch?v=WHe2zsKQ80k
憂電動車起火「燒10hrs」砲塔+底盤瞄子演練|TVBS新聞 TVBSNEWS01
你建置這些 消防設備 要花多少社會資源
抽你馬力稅剛好而已
政府一定會想一個方法 不得罪大部分人
然後又有選票的 方式
畢竟 合不合理 政府說的算 > <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ 作者:
toto123
2024-10-15 17:53:49
※ 文章代碼(AID): #1d3ZklZT (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1728986031.A.8DD.html
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/15/2024 17:54:30
→
segio
: 之前小米不是吹倒置式電池.然後前陣子有起火真有用的樣子.
1F 10/15 17:56
→
sammy98
: 為什麼滅火噴頭 不是裝在停車格路面上 直接向上朝底盤噴
就好了?
2F 10/15 17:57
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/15/2024 17:59:18
推
aass5566
: 在地下室燒10小時 整棟大樓怎麼受得了?
4F 10/15 18:11
推
alittleghost
: 保全:你去蓋啊,我先跑
真的起火,跑都來不及,最好有人會去蓋毯子還是噴水
國外就實證,這些滅火設備就是演練用而已,實戰根本
沒路用
5F 10/15 18:20
→
sammy98
:
https://reurl.cc/DjYZ15
電動車這樣燒的話 是人都不會去蓋毯子滅火好嗎
9F 10/15 18:32
推
alittleghost
: 消防員的命不是命,憑什麼要冒命去滅一個滅不了的火
11F 10/15 18:35
推
moto000
: 都缺電還買 不徵高稅 高保險是不會死心的
12F 10/15 18:50
噓
AirCondition
: 電黑邏輯真的很好笑,那馬力越強越難滅火嗎XDDDD
13F 10/15 18:53
推
jason0330
: 按照愈難滅火課稅愈高的邏輯 應該用電池容量來課
14F 10/15 18:57
→
tinlover227
: 那鋰鐵電池是不是稅金要取消
15F 10/15 18:59
推
QuentinHu
: 清朝鄉民看到火車說會影響牛耕地,不給鐵路通過
16F 10/15 19:00
噓
ActionII
: 抽稅金跟滅火成本無關
之前是推廣期沒抽稅而已
滅火問題是消防法規要去設定的,現在很難滅掉確實需要
解決,但目前政府是擺爛讓民眾自己內戰互吵
17F 10/15 19:50
推
MAIKAOYAO
: 抽了就可以合法燒10hr了
21F 10/15 20:02
→
DYE
: 小米SU7前幾天撞撞底盤起火後被撲滅,不是因為電池倒置,是
因為洩壓片朝下。
某個小單位的電池熱失控後,利用破裂片洩壓把能量導向較不容
易造成連鎖反應的方向,這應該是有效的。
22F 10/15 20:22
→
somobo2002
: 好奇有破裂片設計間接等於底盤結構變脆弱 撞傷破裂片
面就直接燒?
26F 10/15 20:38
→
DYE
: 破裂片的設計廣泛用於壓力容器或是反應釜。它只是一小塊,並
不是一整個面。
目的也不是為了被撞破,而是為了超壓的時候洩壓。
28F 10/15 20:43
→
somobo2002
: 是的我所認知的破裂片 薄度是有設計過的 太厚無法破
裂會導致壓力達到無法破裂宣洩 既然會把宣洩面朝地盤
等於底盤面就就有一個區塊很薄
31F 10/15 20:44
→
DYE
: 電池自燃並不光是因為外力碰撞
就算是CTB的電池與車身的關係,主要承受車身應力的應該還是
框架,不是表面封裝。
大框架或是裡面有類似井字型加強樑。
34F 10/15 20:46
→
somobo2002
: 這我了解 所以我認為破裂片面在底盤下有可能造成抗碰
撞能力變差
38F 10/15 20:49
→
DYE
: 那可能要井字樑低一點,電池裝高點。
40F 10/15 20:51
→
somobo2002
: 這也是一個設計方式 但因為對岸時常看到壓過一個路墩
就燒起來 讓我聯想到這個可能性
41F 10/15 20:53
→
DYE
: 以前底板防護的設計都是用整片高強度保護起來,但是強度跟重
量是相關的,而電車又要輕量化。電車撞底盤而起火的例子太多
,所以對於電池的保護有不同的思路可以嘗試看看。
43F 10/15 21:00
推
Chikarable
: 高速公路的護欄也要更換
46F 10/15 21:05
噓
j056237
: 電黑邏輯一直都是死亡的,基本上不用他們吵,因為腦子不
好怎麼講他們也聽不懂
47F 10/15 21:11
推
markelf
: 滑不到兩頁就發兩篇,你家是哪個牌子的車這麼難賣?
49F 10/15 21:12
噓
wild2012
: 有新的 滅火方法了 水霧滅火 什麼都能滅
50F 10/15 21:23
--
作者 toto123 的最新發文:
+13
[閒聊] 天母的房價 其實還是很高 - home-sale 板
作者:
toto123
123.192.64.44
(台灣)
2024-12-27 14:33:26
40F 13推
+8
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎 - home-sale 板
作者:
toto123
123.192.64.44
(台灣)
2024-12-23 17:58:50
31F 9推 1噓
+40
[閒聊] 一直調高額度的意義很大嗎? - creditcard 板
作者:
toto123
123.192.64.44
(台灣)
2024-12-18 16:12:14
我沒別的意思 是看到很多人都在拚調額 這是以後要金融操作 借錢會比較容易嗎? 如果真的生活花費什麼 也用不到太高的信用卡額度 會不會因為安全考量 額度也不想調太高 我這樣會想太多嗎 …
155F 56推 16噓
+1
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉? - home-sale 板
作者:
toto123
123.192.64.44
(台灣)
2024-12-11 13:25:45
9F 1推
+19
[新聞] 11月房租漲勢創28年半新高 - home-sale 板
作者:
toto123
123.192.64.44
(台灣)
2024-12-05 19:37:12
44F 21推 2噓
點此顯示更多發文記錄