看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎
時間 Mon Nov 4 00:39:04 2024
作者
標題 Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎
時間 Mon Nov 4 00:39:04 2024
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言：
: : 這是「把號誌當參考」的王八行爲，
: : 這行爲跟看到綠燈要減速一樣。
: https://www.youtube.com/watch?v=5EwiCUxGz14
: 我還真的通過路口會減速 無論是騎車還開車
: 畢竟如果竄出一個人 一隻狗 一顆球
: 我的速度在我無法馬上停下 或是無法控制的狀態下
: 就算我綠燈直行贏面大
: 我也不想去揮沒完 甚至跑法院 或是更慘是雷殘喪命
: 也許這就是所謂的防衛性駕駛吧
: 當然網路上一片挺你 對違規者撻伐講起來好像很爽
: 但結果還是要自己承擔
: 永遠都要往最壞的方向想
: 機車如果騎50 面對這麼慢速違規左轉的小黃
: 硬煞可能還是會撞到 但大概就撞凹車門罷了
先為往生者哀悼R.I.P
youtube影片用>定格播放，一秒30格
往生者在第11秒12格出現
https://imgur.com/kCcVu6Q
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/kCcVu6Q.png)
第11秒24格撞上違規左轉的垃圾黃
https://imgur.com/WZercO6
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/WZercO6.png)
影片中可以照到長春路兩段黃色網狀線跟兩排機車
代表影片應該是取自這排店家右側某間的監視器
https://imgur.com/qLilVGR
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/qLilVGR.png)
視角類似這樣
https://imgur.com/2gh2Zu3
![[圖]](https://i.imgur.com/2gh2Zu3h.png)
我們拉個直線當作攝影機照到機車道的視野邊界
https://imgur.com/ughwtIS
![[圖]](https://i.imgur.com/ughwtISh.png)
https://imgur.com/sHU9SEW
![[圖]](https://i.imgur.com/sHU9SEW.png)
google的距離測量不是非常準，真正的車速還是要由執法單位判斷
希望所有人遵守交通規則，不違規不搶快，高興出門平安回家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.121.105 (臺灣)
※ 作者: m82 2024-11-04 00:39:04
※ 文章代碼(AID): #1d9wShzw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730651947.A.F7A.html
※ 同主題文章:
11-02 15:13
… ×6
11-03 16:18
11-03 16:39
11-03 21:32
Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎
11-04 00:39
11-04 09:31
11-04 10:38
11-04 11:43
… ×2
推 : 答案是多少1F 11/04 00:48
推 : 我不知道 目測90好了2F 11/04 00:49
推 : 12/(12/30)*3.6=108 不是非常準(X) 非常不準(0)3F 11/04 00:52
推 : 1.從出現到撞擊為12/30秒。
2.出現到撞擊的距離=12.89公尺。4F 11/04 00:52
2.出現到撞擊的距離=12.89公尺。4F 11/04 00:52
→ : 12.89*3.6/0.46F 11/04 00:53
→ : 時速116?7F 11/04 00:54
推 : 3.這個速度1小時可以行駛的距離=12.89*3600/12*30=116010公尺=116公里。
4.得證：時速116公里，跟我目測的差一點點。8F 11/04 00:56
4.得證：時速116公里，跟我目測的差一點點。8F 11/04 00:56
推 : 笑死 拋物線物理大師比我目測還準11F 11/04 00:57
推 : 這女的可以上國道了12F 11/04 00:59
推 : 用影格數來算很不準，多一格少一格誤差就很大了13F 11/04 01:06
推 : 多一格=時速107公里。少一格=時速126公里。都是要扣牌的速度。14F 11/04 01:08
→ : 尤其這還是翻拍監視器畫面...播放速度都不知道準不準了16F 11/04 01:09
推 : 那麼用肉眼說只有80～90的不是更不準？17F 11/04 01:23
推 : 這算出來的速度八九也不離十，看過太多車禍，能把汽車鈑金撞成這樣，絕對是超速，講難聽點，今天不是他自己撞死，改天就換成別場車禍，這種飆法早晚出事18F 11/04 01:24
→ : 依我多年騎車的經驗來目視 這肯定破百 不可能只有80～90。要我說個依據還真難說清楚，因為這是依照經驗去目視。現在有比較客觀的東西呈現在眼前了，證明我的經驗誤差不大21F 11/04 01:25
推 : 我目測這速度至少兩百
說真的違規左轉沒有很嚴重 嚴重的是機車過路口沒有停看聽 肉包鐵還是要禮讓汽車25F 11/04 01:33
說真的違規左轉沒有很嚴重 嚴重的是機車過路口沒有停看聽 肉包鐵還是要禮讓汽車25F 11/04 01:33
推 : 樓上的反串不太高明28F 11/04 01:36
→ : 死好 11629F 11/04 01:41
推 : 網紅心裡話：超速不是違規 直行綠燈左轉才是違規
超速非車禍主因 主因是計程車違規和不注意車前狀況30F 11/04 01:45
超速非車禍主因 主因是計程車違規和不注意車前狀況30F 11/04 01:45
推 : 限速和燈號都是規定。大家都遵守規定就安全了32F 11/04 01:53
推 : 200？台北能200？還在市中心？33F 11/04 02:13
推 : 我目測至少500 笑死一堆四輪瘋狂亂掰34F 11/04 02:42
噓 : 開始檢討受害者喔35F 11/04 02:51
Bike Fall Meme - Imgflip
![[圖]]()
A Bike Fall meme. Caption your own images or memes with our Meme Generator. ...
![[圖]](https://i.imgflip.com/98u3jy.jpg)
推 : 恩，以某些人的邏輯看到闖紅燈行人，可以撞上去送他一程37F 11/04 03:40
推 : 我目測 撞車的是二輪結論就是該檢討39F 11/04 03:45
推 : 女騎士這車速遇上頂尖對決沒辦法
但其他猴子這種騎法也是早晚出事40F 11/04 04:01
但其他猴子這種騎法也是早晚出事40F 11/04 04:01
→ : 超速不是主因但是會是死因啊！42F 11/04 04:28
推 : 五百?我都看到陰爆了少說有1100好嗎 太客氣了43F 11/04 05:05
推 : 這板都是在檢討受害者44F 11/04 06:47
推 : 會撞是車子違規，會死是機車太快45F 11/04 07:05
推 : 機車如果是以30-40撞上去 就是單純討論計程車46F 11/04 07:20
推 : 嚴重超速是死因沒錯
正常騎50-60搞不好來得及反應還可以po康康47F 11/04 07:27
正常騎50-60搞不好來得及反應還可以po康康47F 11/04 07:27
→ : 出生了就會死 所以出生是死因49F 11/04 07:45
→ : 平常嫌速限太低不合理遇到事故又在說超速很危險50F 11/04 07:46
推 : 意外總是會發生 替自己留一點生存空間51F 11/04 07:55
→ : 看那撞擊力道聲音 速度一定不慢
即使是別人違規為主因 但可以多保護自己就多保護自己52F 11/04 08:09
即使是別人違規為主因 但可以多保護自己就多保護自己52F 11/04 08:09
→ : 以惡治惡54F 11/04 08:13
推 : 敦南又大又直自由速率本來就高 道路工程派快來分析
高見要怎麼讓人不嚴重超速55F 11/04 08:16
高見要怎麼讓人不嚴重超速55F 11/04 08:16
→ : 科技執法…謝謝
熱點一個57F 11/04 08:22
熱點一個57F 11/04 08:22
推 : 不是檢討受害者 而是防禦性駕駛很重要59F 11/04 08:28
→ : 死因是超速，肇因是違規左轉，我支持照路幅及視線良好與否來決定車速，但通過路口稍放慢車速，讓自己有反應的空間，才不會因為一個違規左轉而不能繼續騎車 R.I.P.60F 11/04 08:28
推 : 就算將車道寬變窄 也是影響汽車而已 對機車超速一樣夠寬63F 11/04 08:35
→ : 一堆人很好笑 垃圾黃 垃圾黃的罵 然後期待垃圾黃
會守規矩, 會顧好你我他的性命64F 11/04 08:40
會守規矩, 會顧好你我他的性命64F 11/04 08:40
推 : 巨嬰超速仔：不管啦我就是受害者66F 11/04 08:41
→ : 還是自己顧好自己的命比不要超速較實在67F 11/04 08:41
→ : 為什麼道路不好好規劃成讓我不超速呢？68F 11/04 08:42
推 : 市區騎車如果真的破百只能說很勇69F 11/04 08:51
→ : 那要是是正在運送病患的閃燈鳴笛救護車哩？70F 11/04 08:55
推 : 頂尖對決71F 11/04 09:04
→ : 不是檢討被害者 而是多看民事判決書 超速真的很傻 對方肇因原本可以沒事 只因自己超速1km 要賠全部的50%的費用（傷亡50%要賠到200萬） CP值有夠低72F 11/04 09:04
推 : 超速飆仔是永遠不可能聽得下去的，我現在都只能給他們一個忠告就是：路上的三寶、違規車輛你再罵都不會消失的，但是油門在你自己手上、腳上，這是你唯一可以控制的地方。75F 11/04 09:08
→ : 不出事沒事一出事很嘔 怎麼多那個1km 原本0%變成多付->30~50%賠償79F 11/04 09:08
推 : 賠償金多少對過世的人根本沒差，差別在於沒超速可以在車禍後po文罵人拿到一堆愛心，但嚴重超速的車禍大概就是被燒成灰。81F 11/04 09:14
推 : 這件可以跟台中小孩騎腳踏車被撞死的案件一起看
不要覺得路況永遠一路順暢，萬一突然有小孩冒出來，駕駛沒有預留反應時間，被撞死的就是小孩84F 11/04 09:16
不要覺得路況永遠一路順暢，萬一突然有小孩冒出來，駕駛沒有預留反應時間，被撞死的就是小孩84F 11/04 09:16
→ : 車板對於目測車速有嚴格標準，對於高速車只有測速照相能測龜車只要我覺得慢就是龜車87F 11/04 09:34
推 : 快慢最好判斷就是做出反應的時間，很明顯這個車禍裡的機車就是來不及反應啊！
小黃車頭都已經突出路口多久了，機車還能撞上去，用生命捍衛路權的決心不容質疑？89F 11/04 09:41
小黃車頭都已經突出路口多久了，機車還能撞上去，用生命捍衛路權的決心不容質疑？89F 11/04 09:41
推 : 那個影片我看了幾次才看清楚機車從哪衝出來
市區這速度只能說真的很勇，年輕人終究是年輕人93F 11/04 09:45
市區這速度只能說真的很勇，年輕人終究是年輕人93F 11/04 09:45
推 : 騎慢一點 計程車就轉過去了 說實在的 我們現實開車哪會乖乖等左轉燈亮 只要確保對向沒車 就趕快過 這樣才不會堵住路口 造成車流不順 啊你重機市區飆到100以上 你是以為我們看得到 只能說機車真的別換超速 慢慢騎 60就差不多了 禮讓汽車 讓整個車流順暢才是正確
*亂超速95F 11/04 09:49
*亂超速95F 11/04 09:49
噓 : 違規垃圾憑甚麼代表所有用路人發聲= = 你不會等是你自己人格低賤 少拖別人下水101F 11/04 10:04
噓 : 嘿然後呢 如果垃圾黃不違規左轉她會死嗎103F 11/04 10:11
大家都不違規就不會死了※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 11/04/2024 10:12:57
→ : 痾...樓上機車自己違規超速也不會死喔，給你參考看看104F 11/04 10:28
推 : 有算有推105F 11/04 10:42
→ : 我記得敦化要超速滿難的吧 紅綠燈很不連貫106F 11/04 10:42
推 : 90107F 11/04 10:44
→ : 以惡治惡108F 11/04 11:02
噓 : 檢討受害者？ 今天如果機車高速撞到的是行人那誰才是受害者 只能說二輪仔要拿命來捍衛路權就儘管
垃圾職業駕駛違規就是垃圾沒話說 但不代表機車高速行駛很正確耶
我自己坐過垃圾小黃在敦化南路從吉品到小巨蛋這一段飆到快100 當場在車上直接噹他一頓109F 11/04 11:03
垃圾職業駕駛違規就是垃圾沒話說 但不代表機車高速行駛很正確耶
我自己坐過垃圾小黃在敦化南路從吉品到小巨蛋這一段飆到快100 當場在車上直接噹他一頓109F 11/04 11:03
→ : 市區還敢嚴重超速就不意外啊
看到一堆車，正常人都不敢那樣催的好不
在郊區怎麼超速沒被抓就罷了，市區車多人多還敢的話就...115F 11/04 11:18
看到一堆車，正常人都不敢那樣催的好不
在郊區怎麼超速沒被抓就罷了，市區車多人多還敢的話就...115F 11/04 11:18
推 : 本來也可能變成加害者的 被收走也是對用行人安心
自己都違規了 怎麼能奢望別人不違規呢119F 11/04 12:17
自己都違規了 怎麼能奢望別人不違規呢119F 11/04 12:17
推 : 敦化要超速不難啦 況且是週六早上 車其實不多 然後紅綠燈又有連線
而且那一段北往南經過花旗跟東方文華那一段 基本上過了民生東路口很多都會衝121F 11/04 12:25
而且那一段北往南經過花旗跟東方文華那一段 基本上過了民生東路口很多都會衝121F 11/04 12:25
推 : 這個監視器會是每秒30嗎125F 11/04 12:44
推 : 撞違規車自殺..只能說被收剛好而已
主動/被動 差很多..如果是被違規車撞又是另外一回事126F 11/04 13:24
主動/被動 差很多..如果是被違規車撞又是另外一回事126F 11/04 13:24
推 : 其實不一定準 因為他是算直線距離 如果機車沒有跟路線平行 距離會更長 時速會更快128F 11/04 13:55
推 : 管他騎多少今天如果是法規的時速頂多骨折
低機率丟掉性命 畢竟命沒了 陪你多少錢都只能事用燒的啦130F 11/04 14:21
低機率丟掉性命 畢竟命沒了 陪你多少錢都只能事用燒的啦130F 11/04 14:21
→ : 不能檢討? 有無想機車撞到別人只是受害者變別人133F 11/04 15:05
噓 : 閉嘴啦四輪仔 希望妳各位碰到大學長的時候一樣大聲^^134F 11/04 16:16
--