看板 car作者 www456789789 (馬鈴)標題 [問題] CX-60 2.5、RAV4 4wd選擇時間 Tue Nov 19 19:23:48 2024
最近看車看比較勤勞
也試駕過這兩台車,有點選擇障礙
個人非常喜歡油電這套系統,但我很在意的RAV4隔音、音響這部分明顯不及CX-60,但cx-60那個超大中船也真的智障到極點…坐駕駛座時我腳沒很放鬆
外型我是覺得cx-60稍微好看一些,但也就萬年Mazda外觀,想買油電是想買來享受的,但cx-60的3.3油電買不起也養不起,請問各位會怎麼選擇呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.14.155 (臺灣)
※ 作者: www456789789 2024-11-19 19:23:48
※ 文章代碼(AID): #1dF7L6pb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732015430.A.CE5.html
→ hy654: 隔音可以花錢補強 音響花點小錢就比原廠強了 中船你受不了1F 11/19 19:26
推 SungHyun: 有預算就直上Mazda 日式豪華進口品牌 值得典藏2F 11/19 19:26
→ hy654: 也無解3F 11/19 19:26
推 ppp123: CX60一票5F 11/19 19:33
推 fan0226: cx-60召回很多次也是要考慮的,除非真的有愛,不然
二手價跟油耗還是大眾考慮的點7F 11/19 19:36
→ fck01: 我會選有油電Bose音響又日本進口的那牌,但你可能沒考慮。9F 11/19 19:36
epower多25萬元QQ
推 davidtoldyou: 喜歡油電系統就是RAV4,隔音和音響都可以補強改善,唯獨油電系統和你說的中船是動不了的10F 11/19 19:39
→ wang960615: 有任何疑慮就是RAV4
從你的敘述看來CX-60未來有任何狀況你都會很難接受
偏偏CX-60又是問題很多的車
最近車主社團已經有零星的壞變速箱閥體的狀況了12F 11/19 19:39
※ 編輯: www456789789 (49.217.130.248 臺灣), 11/19/2024 19:42:04
→ wang960615: 不然你的選項可以改成CX-5 25T sport16F 11/19 19:42
→ wang960615: 這個就是純粹的動力跟油電科技的抉擇了
如果想知道更多就站內罷(請)18F 11/19 19:43
→ garth: 你在意的點都是可以改的,馬牌油電在牛頭面前就是噴21F 11/19 19:51
推 h311013: 選RAV4 你只需要把屋頂補好,剩下不用擔心23F 11/19 19:53
推 YOHOpig: 馬就2.0na+6at,其他的會怕,對了你不考慮國瑞cc?24F 11/19 19:53
推 CakeCola: 這二台我選 RAV4,空間利用性好多了25F 11/19 19:54
→ h311013: 選CX-5 2.5T吧 ,CX60還需要Debug,給他們一段時間修好問題26F 11/19 19:55
推 gausong: 隔音有這麼好改善?怎麼跟我之前看鄉民說的不一樣28F 11/19 20:04
推 NTHUlagka: 笑死才兩年就有變速箱閥體壞掉的狀況 這車廠真的妥善率超差 一定選Rav4 馬牌爛車絕對不要碰 身旁開過馬自達的下台都換其他牌了 供參考29F 11/19 20:07
推 benptt: 隔音就 air pod 就解決惹32F 11/19 20:08
→ NTHUlagka: 然後也不要想捏上去買3.3 那家就是技術力不行才要搞這些有的沒的 中船懸吊稅金零星故障換了有得你受得了33F 11/19 20:09
推 theBestbear: 馬牌外觀有喜歡的話,也能考慮CX-5 目前配備好,價格也香,除非對CX-60的後驅有興趣,不然CX-5也蠻不錯的38F 11/19 20:18
推 max005: 試試看土桑油電?40F 11/19 20:23
推 fenderrb: cx60 這幾週有妥善率不佳的國外統計
是我會考慮妥善好養沒煩惱的車42F 11/19 20:43
推 ws643908: 哈哈哈哈笑死,隔音天生就決定8-9成,就算花了十萬
元去外面做隔音,也沒辦法補強到哪去,這邊補起來
換其他地方聲音更明顯…隔音在原廠出廠設定時就分
出高下了,不信的話去試乘XC60/CX9/GLE
Mazda最強的車就CX9系列,現在應為CX90….車室寧靜
度比很多豪華車款還好,目前體驗只有GLE感覺更寧靜
RAV4隔音爛到不知道排哪裡44F 11/19 20:55
→ jackie0414: 喜歡油電還是要買油電,跟油車差太多了
隔音不好,有的是方法改善,沒有油電就是不會有51F 11/19 21:01
推 bebyjimmy: 喜歡油電系統 便宜養車成本選rain4
看重行車品質及內裝 選cx60 養車成本會比較高
之前去展間看過cx60 內裝跟rav4完全不同等級...53F 11/19 21:05
推 TeslaBot: 隔音後來再加強效果有限 不是再幫mazda講話 事實就是這樣57F 11/19 21:36
推 ftwing: CX60強的是你看不到的底盤,前鋁合金A臂
還有縱置四缸軸傳後驅FR車的操控特性
如果眼界只有在內裝太可惜這台車了
馬牌的油電系統也只是P1的ISG輕油電而已
如果要真油電系統,那就是豐田
如果CX60極意FR底盤能讓你感動 那就馬牌61F 11/19 21:58
推 superpie007: 外內裝底盤操控 跟油電油耗好 很好選吧
還有車室寧靜度跟日本原裝車機67F 11/19 22:11
推 Feriohan: 音響、隔音都可以事後處理,但中船寬度你沒辦法
如果中船那關你過不去,選RAV4吧,駕駛舒適度比較重要吧69F 11/19 22:17
推 YOHOpig: NVH是系統工程,隔音沒那麼好處理,不要跟遲到牌比隔音,會輸...
安全性,內裝,隔音這三個都是馬牌強項打不贏啦!其他隨便打,馬粉只會默認72F 11/19 22:25
推 shinoo: CX-60!!76F 11/19 22:36
推 YOHOpig: 如果nvh是可以透過貼貼補補處理,依照和泰的尿性,肯定會把隔音列為車美式的的配件,搞個隔音大滿配,哪輪得到其他小廠賺?77F 11/19 22:40
推 snap007: 選RAV4車價省下來,二手價也省起來,下台直接換豪華品牌80F 11/19 22:55
推 hank12332: 要爽就是CX60,其它選油電RAV481F 11/19 22:59
推 RANCE624: 我自己是RAV4 4WD車主,油電加速很輕巧,好開83F 11/19 23:16
推 relaxcloud: 雖然隔音強化不可能變得比別人好,但至少有變好,不然純油是能改成油電逆?84F 11/19 23:36
推 ws643908: 鄉民把隔音想得太簡單了,以為花個10萬能有什麼大
變化,我看是大便話86F 11/19 23:37
推 yuhjia: 現在買Rav4,屋頂還會漏水嗎?88F 11/19 23:42
推 HelloBonj0ur: 身為cx60的車主,除了白癡變速箱以及彈到不行的後座之外,這台車其實沒太多缺點
當初去看R4的時候,看到那過時的內裝、完全沒隔音的行車品質就冷掉了89F 11/19 23:53
推 l90289312: 都說要玩油電了,想不到不選Rain4的理由欸,隔音可以花錢改,油電跟中船改的了嗎?100F 11/20 07:59
推 EASON0213: 之前去試坐,也覺得為什麼中船可以大
成這樣子102F 11/20 07:59
→ enonrick: cx60 變速箱機構都還在debug ,建議是別104F 11/20 08:36
推 jerryyangyyx: 同時有KICKS,XTRAIL的ePOWER,預算有到150就直接上了109F 11/20 08:58
推 chenyi: 別買船了 買cx60吧110F 11/20 09:04
推 YOHOpig: 這裡討論的是cx60跟rav4欸?大衛111F 11/20 09:06
推 davidtoldyou: 我貼出來讓大家知道側面和後座RAV4成績不算差啊,只貼單一事件看不出來悠112F 11/20 09:14
推 honda1231: 那些說隔音花錢可以改的到底有沒有車子啊….隔音真
的沒那麼簡單,以為花個幾萬塊就好的東西?118F 11/20 09:56
→ jllo: 隔音真的不能事後改善,已經花了好幾萬元的苦主路過120F 11/20 10:13
推 ws643908: 他們沒有擁有過隔音好的車輛,不會知道隔音好vs隔
音爛的差異性
覺得RAV4隔音加強了一點點=隔音好121F 11/20 10:28
推 YOHOpig: 踩過隔音的坑,才知道事後貼補效果有限,車子久了還會內裝塌陷,賠了夫人又折兵,好你個大耳賊!124F 11/20 10:29
噓 l90289312: 笑了,隔音改善有限誰不知道,問題你油電跟中船怎麼改? 隨便就在嗆有沒有車,那你有腦嗎?126F 11/20 10:36
噓 fck01: 推樓上,隔音好有屁用,其他東西輸得一塌糊塗128F 11/20 10:45
推 l90289312: 那兩個缺點這麼明顯而且花錢改不了的,然後在那邊嗆有沒有車,真的會笑死129F 11/20 10:49
推 YOHOpig: 看過cx60實車, 中船確實不行131F 11/20 10:51
推 ws643908: 沒看到車主很在意RAV4隔音?一堆人說隔音可補強,
請問補多少?花多少錢?隔音程度從非常爛變成很爛
,這樣能推?隔音工程在設計時就要花成本,沒擁有
過好隔音的車款建議去試乘體驗啊,看是不是你要的
感受,CX60我也沒很推,聽聞有些微瑕疵在燒,但不
要說什麼隔音可以事後改,浪費錢的事情
連試乘都不願意,不願意去體驗,怪自己沒做好功課
馬自達/豐田開起來天差地遠,自己體驗
豐田油電系統有一個很吵的聲音,不知道是不是隔音
差,所以特別明顯(常開Altis油電)132F 11/20 10:57
推 YOHOpig: 推ws大,言之有物142F 11/20 11:08
推 l90289312: 沒看到車主很在意中船?沒看到他寫買不起馬的油電?
隔音總能改善個幾%吧? 再爛就音樂開大聲點啊!?
中船我就問你怎麼改? 影響乘坐感受的,不用1小時就累了,花錢找罪受?
忽略最基本的乘坐也能亂嗆,都笑了
還是又要跳針隔音能改善幾%? 就問你中船能改善幾%?143F 11/20 11:11
推 YOHOpig: 推樓上,中船確實不行149F 11/20 11:18
→ fck01: 隔音不用補強啦,入門車隔音其實半斤八兩,有限預算下還要追求隔音,就是本末倒置,除非找到一台隔音以外能匹敵的,不然你這只是挖東牆補西牆,為了隔音而失去的東西太多了。150F 11/20 11:41
→ EChien: 60試駕過,很好開,但是兩台試乘車都有故障…153F 11/20 12:08
推 lstn: CX60中船因為要裝後輪驅動變速箱與傳動軸,壓縮前座空間基本無解154F 11/20 12:15
推 jc851201: 上面說隔音可以後面處理的不是勁戰仔就是根本沒做過 隔音好的做了沒差 隔音差的做了跟沒做一樣 就是智商稅158F 11/20 13:07
推 Adonis7088: 後面土炮改的真的沒意義 原廠東西都設計好的
隔音非常重要 很吵的車開久了很噪 隔音工程做得好的車比電動車還安靜160F 11/20 13:55
--