回看板
Disp BBS
作者 ouanjinli124 (小史丹利)
標題 [問題] 機車VS UBER汽車車禍請益
時間 Tue Dec 10 22:34:12 2024

我：機車
對方：汽車

前往公司路上
被uber白牌乘客下車未注意後方
（對方是在紅線未靠邊路中地方下車）
開車門導致我左手骨折已自費六萬開到住院

初判表還沒出來
但對方肇責應該更大

目前已知
1.雙方皆只有強制險
2.乘客只說初判表出來再賠償
但有查明法規如司機已告知下車小心後方
而未注意乘客則有賠償責任

3.公司有團報可以陪醫藥費
4.目前財損已知只有螢幕破裂的手機手錶
機車因不方便騎車還未知是否有內部受損
5.綜合因素下來好像要走民刑法才有可能得到合理賠償

想問各位版大意見有沒有需要補充或注意的經驗 謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.226.232.254 (臺灣)
※ 作者: ouanjinli124 2024-12-10 22:34:12
※ 文章代碼(AID): #1dM55cbr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733841254.A.975.html
→ jack55777100: 半年內如果談不攏提出過失傷害，駕駛乘客都告再說1F 12/10 22:43
推 superyou: 這種我敢賭都是法院前的調解庭 和解而已2F 12/10 22:45
推 Ferrari360: 什麼是uber白牌？他用uber的車去接白牌的單？uber現在叫多元，白牌是白牌，是不一樣的東西，另外他如果是多元，不可能只有強制險3F 12/10 23:01
推 JEWH: 我朋友車禍開腦 對方沒錢 調解賠50分期付款
調解很現實 都跟你說對方擺爛你告也沒用6F 12/10 23:05
推 Ferrari360: 不對，我在打啥？uber、多元、白牌是三個不同的東西，如果是uber和多元，不可能只有強制險，如果是白牌，就難說，不過通常都不會只有強制險，至少還有乘客險之類8F 12/10 23:07
→ ouanjinli124: 不好意思不是很了解感謝樓上幾位大大
就是uber白底紅字車牌那種11F 12/10 23:13
推 ryu38: 多元計程車不一定是uber13F 12/10 23:24
推 SShirakawa: 白底紅字一律統稱計程車簡單明瞭14F 12/10 23:29
→ sonofgod: 有些人看到不是黃色都統稱白牌15F 12/11 00:42
→ Angrboda: 只有強制險的人 你要他理解那些太苛求了16F 12/11 00:53
推 YCL13: 建議資料準備好就直接提告，如果對方有意和解賠錢再轉調解17F 12/11 07:32
推 sakaya00: 期待更新後續 感謝18F 12/11 08:23
→ AMSTERDAM14: uber應該不只強制19F 12/11 08:48
推 p2685033: 多元計程車一般不會只有強制險20F 12/11 11:35
推 AlvisBarhara: uber一定有第三人責任險,否則不能上線
另外uber也是多元,但多元不見得是uber
uber是多元的子集,多元是計程車的子集21F 12/11 12:00
推 seemoon2000: 有受傷也有就醫算好辦 喬不攏就告他過失傷害
至於uber當初就是沒強制保乘客 才有一段時間禁止開所以不太可能只有強制險 不然他叫白牌車才對24F 12/11 13:06

--
作者 ouanjinli124 的最新發文: