作者 NovaShin ()
標題 Re: [新聞]基泰建設地下挖11.95公尺避結構審查
時間 Fri Sep  8 19:30:55 2023


https://i.imgur.com/2RLshCi.jpg
[圖]
中央社的記者是吧


法規就是法規 規定怎樣就怎樣
50米以下不用外審
所以很多房子都蓋49米
台灣集合住宅都在15樓就是這樣來的

這樣叫規避嗎


https://i.imgur.com/enuQTQa.jpg
[圖]
很多社區泳池也會比法規少一點
這樣可以少請救生員
社區管理費也可以減少

這樣叫規避嗎?


https://i.imgur.com/wUTDrX3.jpg
[圖]
台北市非特定區的一般事務所
500平方米以下可以做住宅

這樣叫規避嗎?


https://i.imgur.com/VT5Dsza.jpg
[圖]
年節高層載管制
車上坐四個人

這樣叫規避嗎?

看台灣新聞真的會越看越生氣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.112.215 (臺灣)
※ 作者: NovaShin 2023-09-08 19:30:55
※ 文章代碼(AID): #1a-mNnYj (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694172657.A.8AD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]基泰建設地下挖11.95公尺避結構審查
09-08 19:30 NovaShin
gk1329: 結構外審就成本高一些,主要是耗時比較久
營造商亂搞亂蓋的話也不會比較安全1F 09/08 19:33
KrisNYC: 我覺得所有1798cc的 2380cc 2995cc的汽車都規避燃油稅3F 09/08 19:37
deepdish: 再說什麼鬼阿 建商連品管都不會啦4F 09/08 19:37
KrisNYC: 這些都是亂搞的引擎 應該都撤照罰錢銷毀5F 09/08 19:37
ActionII: 原文是引述技師公會理事長的話,而且用字是避開/避等中性字眼,有啥好氣?6F 09/08 19:38
KrisNYC: 收入算剛好少一個級距省稅金的通通都褫奪公民8F 09/08 19:38
benny1990615: 蛤,你的例子就都是規避審查或省麻煩啊9F 09/08 19:38
KrisNYC: 考剛好多一兩分上大學的通通都退學10F 09/08 19:39
ActionII: 實際上設計成這樣就是要避特定條件,避這個字有啥不好的地方嗎?你今天想閃塞車避開車潮,這句話很負面嗎?11F 09/08 19:39
你去看看前一篇的推文
避開法規是不是負面?到底要吵什麼?
理事長又怎樣?法院是判證據不是判頭銜
講個中央社你反應這麼大幹嘛?
是臭到你了嗎?
※ 編輯: NovaShin (223.140.112.215 臺灣), 09/08/2023 19:43:07
i386: 裝導航看GPS,高速公路開時速119公里閃避測速照相,真該死13F 09/08 19:45
H2: 其實我覺得新聞標題還好,原po的心得風向帶的比較大14F 09/08 19:45
正確 但中央社發的看了就不太爽
ActionII: 那就用k大的舉例啊,引擎避開稅金級距有負面嗎?其他建商也都貼著級距來避開審查有負面嗎?今天會負面是因為建案搞砸了15F 09/08 19:46
H2: 坦白說吧,刻意樓高壓在50公尺以內,或者類似本案的例子,就是規避用的18F 09/08 19:46
※ 編輯: NovaShin (223.140.112.215 臺灣), 09/08/2023 19:46:47
H2: 規避不行嗎?法規允許的啊,合法措施。不滿意,請民代跟政府修法啊
要不然以後規定建案不分條件都要結構外審嘛20F 09/08 19:47
iceonly: 還有altis排氣量1798cc,白牌機車排氣量號稱125都未滿125cc,為了躲規範縮水的多的是23F 09/08 19:50
ActionII: 可以啊,避這個說法本來就是中性的,今天這事情變成負面的,不就是因為建商搞砸而已嗎,今天施工完全沒問題,你愛怎麼貼近都沒人會說話,這個新聞本來就沒什麼問題,有問題的是解讀的人25F 09/08 19:50
beergap: 台灣央視你敢嘴29F 09/08 19:51
Thelma: 老闆發月薪26500避開基本工資 不會怪怪的嗎30F 09/08 19:52
abby2007: 規避這個詞,也沒有太多負面意思吧31F 09/08 19:54
ActionII: 哇,直接開臭了欸,你可以討論別人的言論,別人不能討論你的言論,嘖嘖32F 09/08 19:55
Thelma: 那就寫挖11.95公尺合乎規範啊 用避本來就偏負面34F 09/08 19:56
phoenixQ: 520好像也是用同樣手法...
真的要看建商良心35F 09/08 19:56
i386: 月薪4萬5但勞保只保3萬,1萬5用獎金名義發,規避勞保費,這樣也不算負面了XD37F 09/08 19:58
allpafighter: 樓上這樣會被抓不是規避39F 09/08 20:10
lucky017110: 對啊就是避規啊,開版的在氣啥
如果沒這條,你看建商會不會蓋超過12公尺長,比例上40F 09/08 20:33
ru04hj4: 規避=合法 有什麼好生氣
節稅和逃稅是兩件事43F 09/08 20:50
aesdu: 合法規避? 這詞有意義嗎? 就「合法」嘛!45F 09/08 20:59
mark0204: 這樣不能叫規避嗎?還真有料勒...zzz...46F 09/08 21:23
kevin963: 規避沒錯啊 負面在哪?47F 09/08 21:35
負面的就是一些書念不多
開始靠北偷工減料的人啊


※ 編輯: NovaShin (114.36.127.182 臺灣), 09/08/2023 22:03:50
※ 編輯: NovaShin (114.36.127.182 臺灣), 09/08/2023 22:14:39
scitamehtam: 藍白拖來帶風向了48F 09/08 22:58
kmichaelk: 規避啊49F 09/09 00:17
[圖]
yjjs: 就是規避啊51F 09/09 01:23
treeeasy: 司馬昭之心,合法有什麼好嘴的
用規避都很民粹,有種就改法令,不要道德勒索52F 09/09 07:40

--
作者 NovaShin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄