回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 NovaShin ()
標題 Re: [新聞] 才批央行政策太消極，陳南光請辭獲准！
時間 Fri Mar  3 16:15:55 2023

最近觀察台灣/韓國/中國
三個東亞政府對房地產的策略
跟國民個性以及民粹指數
會影響到房價，租金
跟末端市場跟民生指數

韓國總統一屆五年不得連任
所以老百姓要的只要不是太誇張
大多會執行

所以可以看到韓國很多民粹法規
如提高最低薪資，強升息
交易税，囤房稅
所有台灣覺青的夢都在那了
但伸手去碰看不到的黑手
就是被啪啪啪打臉打到腫
首爾房價暴漲暴跌
買了倒霉，不買的更倒霉
地獄朝鮮不是叫假的
歡迎台灣覺青去試試看


再來是中國
之前朋友在碧桂園
所以多少瞭解一下恆大怎麼弄的
跟FED強升息有很大的關係
但因為中國市場人治
看不見的黑手？那是什麼？
囉哩八嗦就把黑手拖出來打

內需市場夠大，印鈔機夠多
管他內卷煉蠱，管他恆大碧桂園
黨說不會倒就不會倒
預售屋沒交屋？那韭菜的事
真的不行多開幾台印鈔機繼續印
真的不行還能打罵旁邊小孩
轉移一下被美國修理的焦點


台灣呢
看起來是這樣
口號民粹歸民粹
但政府跟市場還是很中庸保守
也因為沒有像韓國這樣伸手去亂弄市場
也沒有像中國一樣強力緊縮

中庸的路線，差不多先生的民族性
從亞太金融風暴一路閃身到現在
房地產都是在很健康的路線上邁進
可能沒像韓國一樣產業平均發展
也不像中國上廣深一樣翻倍發展

但就是一個中庸的路線
受薪階級吃不飽餓不死
但翻身機會只要努力都還是有
不像日本韓國財閥壟斷
也不像中國一樣專制人治

回到本文，不管是彭淮南，楊金龍
都是走中庸之道
央行的最大功能就是穩定貨幣

其他什麼升息打房，放寬緊縮
這些垃圾政治人物騙年輕人開的芭樂票
截至目前為止
都還沒毀掉台灣央行文官制度

所以那個卸任副總裁叫什麼？
不重要
去跟花敬群一起退吧
台灣的央行不歡迎整天做夢的文青總裁

再講一次
央行最大的功能就是穩定貨幣

https://i.imgur.com/ArntuKr.png
[圖]
講什麼升息打房，跟著罵楊斑馬
相信政客跟似是而非的新聞
耍得一愣一愣的


代表你被騙了
除了笨以外，想不到什麼形容詞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.56.148 (臺灣)
※ 作者: NovaShin 2023-03-03 16:15:55
※ 文章代碼(AID): #1a0QozFn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677831357.A.3F1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 才批央行政策太消極，陳南光請辭獲准！
03-03 16:15 NovaShin
Re: [新聞] 才批央行政策太消極，陳南光請辭獲准！
03-03 17:58 kusomanfcu
※ 編輯: NovaShin (114.136.56.148 臺灣), 03/03/2023 16:17:05
推 sspider0829: 嘩眾取寵1F 03/03 16:30
推 leota: 推2F 03/03 16:35
推 carterdunk: 推一個3F 03/03 16:43
推 Ddylan: 推4F 03/03 16:44
→ carterdunk: 喜歡台灣中庸之道，左派吃屎5F 03/03 16:44
推 samarium: 覺青跟網軍不想聽6F 03/03 17:21
推 KrisNYC: 央行一般同時都有2個甚至以上的副總裁7F 03/03 17:36
→ mickl8101: 那你覺得台灣央行盈餘那麼高正常嗎？8F 03/03 17:38
推 forestsea722: 央行還肩負控制通貨膨脹的問題
不過政府不承認有通膨
但台經院承認
所以央行、台經院不同調9F 03/03 17:41
推 KrisNYC: 上面有個藍光教徒 建議你用你的腦子想一想 央行有5000億美金存底 一年上繳35億=1000億台幣是不是很高的盈餘?
台經院中經院中華經濟研究院 還有很多智庫 都是拿政府錢13F 03/03 17:45
推 kusomanfcu: 預售量後面要開始真的縮了16F 03/03 17:47
推 curry56: 好17F 03/03 17:48
→ KrisNYC: 當他們的資料與主計處有所不同 央行一堆人會拆解18F 03/03 17:49
→ medy: 看來你的社會學、經濟學是不是都要重修？還是你這個人本來就是喜歡炒房炒到台灣年輕人沒希望？19F 03/03 17:49
推 gl6mp6: 除了笨還有蠢還有智障還有腦殘，多的是21F 03/03 17:50
→ KrisNYC: 如果主計處說2.05% 中經院3.2% 其他資料4% 4.1%  甚至5%央行的研究員會讀完寫一個拆解報告給委員看
然後會給出比較基準差異 和主要鄰國的官方數據
台灣有沒有通膨 台灣一直有通膨 台灣有沒有嚴重的通膨問那基本上就是沒有 因為不管用什麼方式去算 都是溫和的
任何人基本上只要覺得台灣通膨"很嚴重的" 那大概率都是完全不讀國外資料的井蛙  因為你隨便google都會看到主要22F 03/03 17:50
推 bms: 央行外匯存底高和獲利好是好事啊 想懷疑這件事你先想想要是央行賠錢會是什麼狀況好嗎29F 03/03 17:55
→ KrisNYC: 國家美化過後還是出來5678%以上的通膨 外食直接疫情前的1.5倍或以上比比皆是
他應該是讀了南光寫序那本書 那本書的主軸是說央行要上繳31F 03/03 17:55
推 frowning1226: 推~有深度34F 03/03 17:55
→ KrisNYC: 盈餘 所以央行的外匯操作有一個黑箱  外面的人不知道裡面35F 03/03 17:56
推 tc1988: 分析得棒36F 03/03 17:56
→ KrisNYC: 到底是什麼狀況  寫那本書的學者是理想主義者 他們覺得應該要透明化 通通和大家報告 這樣有必要的時候也可以不要賺錢 不要為了賺錢一直保持那個黑箱作業
但基本上因為我們是小國 需要處理匯率問題  你無可避免需要黑箱 不然會被人家針對政策套利  比較可怕的是你給個預期 資金就不可逆的大規模移動 造成市場動盪
類似去年外資已預期央行升息幅度有限  大規模撤資的時候你沒有黑箱子去在匯率上給他一個不可預期性 他就是會更大規模的移出去反正先賺半年利差再考慮要不要回來
回到新凱因斯與新古典經濟學派之爭 我想新凱因斯就是贏了這已經很難反論了 因為你就是無可避免 得維持名目擴張37F 03/03 17:56
推 aborwang: 推48F 03/03 18:05
推 CaLawrence: 但你要先知道央行的外匯存底怎來的 你有沒有想過一件事情 台積電收美金 跟國內銀行換台幣 跟 台灣央行有甚麼關係 想通了你就知道為什麼央行繳庫這件事情很怪因為央行會發行貨幣去換國內銀行的美金 空手套白狼
所以他繳庫這件事情其實很不對 因為央行如果有繳庫的責任或者義務 他就會有很強的動機去一直發行貨幣換美金回來 通膨稅就會被拉高 這件事確實有利害衝突
央行就只是通膨稅的白手套而已49F 03/03 18:07
推 KrisNYC: @ca 如果黑箱後外匯存底一直減少 匯率貶 央行還要繳庫
那黑箱就是幾乎純然的壞事  那一直以來大致上都反過來57F 03/03 18:11
推 GodtoneIsGod: 確實 打房不該靠升息59F 03/03 18:11
→ KrisNYC: 存底增 匯率穩 有盈餘繳庫 有餘力藏在箱子裡嚇阻狙擊
大致上目前就還是個好的存在  雖然這也是吃操作啦
類似好的獨裁通常效率會優於透明公開的民主這樣60F 03/03 18:12
推 kusomanfcu: 那本書有一堆東西都是片面鬼扯的63F 03/03 18:13
→ CaLawrence: 沒有 重點就是 為什麼外匯存底可以一直增加 理論上貨幣有升值壓力也不是壞事 購買力是平均分配給每個勞工 因為勞動力市場的價格雙邊僵固性 你讓央行有強烈傾向多發行貨幣 結果就是割受薪階級的肉 我沒有說這個對或者不對 就是一個選擇 但不能假裝幹了這件事情還要勞工感謝你 美國也證明了 升息不見得失業率大增64F 03/03 18:13
→ kusomanfcu: 剛上市我就買來看了還po在房版
不過只是封面70F 03/03 18:14
→ hellogym: 啥 有人說台灣年輕人沒希望XDDDD
我也年輕人阿 我很有希望阿 哪個廢咖沒希望？72F 03/03 18:14
→ kusomanfcu: 台灣有升息啊 傻了嗎？
主要消費國才是看利率，生產國只看匯率 傻了嗎？
經濟學是討論大陸國家的經濟學
不是用來討論台灣的
這種才叫小朋友想開大車74F 03/03 18:14
推 CaLawrence: 獨裁國家是不是比較強 你看美蘇對抗就知道 就不需要去分什麼好的獨裁 壞的獨裁 就像民主也沒有所謂好的民主 壞的民主79F 03/03 18:17
→ KrisNYC: 這就沒有做不知道對錯的事  可能我比較站在既得利益者邊82F 03/03 18:17
→ CaLawrence: 如果都要切割來看 好的民主一定比好的獨裁更強83F 03/03 18:17
→ KrisNYC: 我個人覺得那個黑箱是不可能撤掉的 誰當總裁都不可能84F 03/03 18:19
→ CaLawrence: 這樣說 如果你是外銷產業的受惠者或者 投資房地產或者槓桿投資人支持央行現在的政策非常正常 但真的不用說這樣的政策比較“好” 因為那是對你而言比較好85F 03/03 18:19
→ KrisNYC: 那在控制匯率上是戰略性核武 那要討論外匯存底是不是應該一部分拿去換更強的匯率 這就很難說 政大幫這邊長期是
比較中性  我不知道台幣長期保持27會有什麼影響
也許真的會因為購買力變強 台灣經濟變更好吧?88F 03/03 18:19
推 CaLawrence: 不知道 因為通常是經濟好所以匯率強 要靠壓制匯率達到經濟強就像要靠化療達成身體健康一樣
或者說要靠吃感冒藥止痛藥達到身體健康 化療有點over如果你沒有癌症 經濟體很健康 是不需要維持這麼極端的貨幣政策 一般來講政策都應該是截長補短 但台灣是擷取弱的（民生 進口）補貼強的 外匯政策現在是利好晶圓製造為主的半導體業 這些已經非常成熟而且強大了 看不出還有什麼必須不斷低利率灌注活水的必要92F 03/03 18:23
推 buike: 退307F 03/03 23:56
噓 bearma0613: 原來穩定貨幣=長期維持低利率？？？ 你確定你懂經濟？要不要我發一篇打臉你？308F 03/04 00:17
快發 線上等，你發完私訊我
我馬上回打
推 Croy: 楊基本上還是奉行柳樹理論310F 03/04 00:23
※ 編輯: NovaShin (114.36.103.93 臺灣), 03/04/2023 00:52:43
推 thegame09305: 只要看到跳針講台灣匯率長期太低的推文都可以不用看了,一堆睜眼說瞎話,台幣跟非美幣比從2016到現在一堆升值20~30%,一堆搞不清楚狀況的整天瞎說
產業鏈比甚麼都重要,日本就已經表演過了,一旦實體製造業因為匯率暴漲完蛋,後面怎麼救都救不回來
真以為台GG無敵喔,台幣真讓無腦升息派搞到25,等著被其他國家追過311F 03/04 02:30

--
作者 NovaShin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄