回看板
Disp BBS
作者 kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
標題 Re: [新聞] 才批央行政策太消極，陳南光請辭獲准！
時間 Fri Mar  3 17:58:41 2023

央行政策真的太消極

要穩定長期通膨還不簡單

全民強制綁上大戰車


和金管一起搞個住宅出租REIT
專門處理社會住宅
開放正常槓桿

資金勒？全民退休金各種年金
比例就是股40%債30%房30%

土地用政府的
BOT 建商
地租費用退休金出

租金低退休金就低，租金高退休金就高
自己吃自己好棒




※ 引述《Ddylan (This is it.)》之銘言：
: 連結：
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183017/post/202303030041/
: 內文：
: 中央銀行副總裁陳南光任期屆滿請辭，週五(3/3)總統府發布總統令指，中央銀行第20
屆
: 理事會理事並為常務理事陳南光已准辭職，應予免職，任命朱美麗為中央銀行副總裁，
任
: 期自112年3月5日至117年3月4日止
: 總統府並特派朱美麗為中央銀行第20屆理事會理事並為常務理事，任期自112年3月5日
至
: 114年1月26日止。
: 政治大學副校長朱美麗為美國俄亥俄州立大學經濟學博士、政大國際貿易(學)系碩士，
專
: 長在國際金融、總體經濟，歷任政大經濟學系教授、系主任，政大社會科學學院副院長
、
: 政大學生事務處學務長。
: 日前陳南光才批評央行政策太消極，讓台灣陷入停滯性通膨，央行總裁楊金龍不認同他
的
: 說法，表示經濟成長率將保2，台灣不會陷入停滯性通膨，任期屆滿之際是否留任原本
就
: 備受矚目，楊金龍早前也回應，這是總統府職責，並未再多做說明。
: 心得：
: 挖...皇城之內一遍祥和
: 通膨溫和,升息慢慢來就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.43.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a0SJJQ5 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677837523.A.685.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 才批央行政策太消極，陳南光請辭獲准！
03-03 16:15 NovaShin
Re: [新聞] 才批央行政策太消極，陳南光請辭獲准！
03-03 17:58 kusomanfcu
※ 編輯: kusomanfcu (39.10.43.246 臺灣), 03/03/2023 18:02:08
推 vm4m06: 幹嘛要用退休金買房??1F 03/03 18:48
→ kusomanfcu: 社會住宅沒人搞沒有錢啊
連建商都覺得幹
你不搞REITS 誰幹啊？2F 03/03 18:54
推 swgun: 社宅綁REIT 其實不錯欸 全民上車
說不定報酬比代操基金進股市還穩5F 03/03 18:55
推 KrisNYC: 不知道要說啥 你應該真的想比較前面7F 03/03 18:56
→ kusomanfcu: 哪裡超前啊，這就公積金搞出租組屋而已......
只是變成REITS 比較容易增加投資速度
換個名字加上民間可投資而已8F 03/03 19:22
→ KrisNYC: 那就等於全民住保喔?  強制提撥給你佔一份組屋11F 03/03 19:24
→ kusomanfcu: 但是 你不能拿來買屋 這直接是退休金 包你晚年沒在怕通膨
比公積金合理吧
就是退休金連動租金 社會住宅數量也夠，根本就沒有居住正義問題
搞個不同的名字比較炫炮 覺青比較買單，然後那個花部長不是也很愛REITS
怕通膨，你就讓全民參股投資通膨，還有電業民營化強制上市加投資內含也是在內可以的
講白點退休金都在裡面了，就可以說是在哭什麼？12F 03/03 19:25
推 KrisNYC: 像說得通 但真的就變成全民強制參與房市....22F 03/03 20:09
→ kusomanfcu: 話說什麼都強制參一腳 還需要靠北什麼？ 只剩自己工作問題
還有其他儲蓄23F 03/03 20:14
推 vm4m06: 問題是房市崩的時候退休金是不是也會跟著計算損失??
台灣的房價所得比其實也沒有很低，能繼續往上的空間不高，這個政策不就是讓退休金來最後接盤??26F 03/03 21:40
→ kusomanfcu: 如果沒有這個退休金然後房價一直漲勒？
跌了沒差不就是答案了 一個保險而已 你還有其他70%
房價所得比是 交易房價中位數/家戶中位數收入
沒房住啃老 房價所得比就降了
懂嗎？重點是數字背後的意義
交易中位數 交易坪數下降 房價所得比就降了 有意義嗎？
還有 少子化 市區租金只漲不跌 而且會更誇張29F 03/03 23:06
推 vm4m06: 問題是這篇提議的是讓大家的退休金去投資社會住宅，而不是地段超好，保值度高的產品
你會覺得社會住宅應該要拿超保值的地段的土地嗎
社會住宅並不等於是保值度很好的投資標的，這篇的提議是拿我們的退休金去給政府做福利，而不是對我們的退休金做保值型的投資37F 03/04 00:51
→ kusomanfcu: 你完全搞錯啊樓上，量大的話就人人能組社會住宅囉
租43F 03/04 01:53
推 vm4m06: 台灣的房屋自由率已經將近80%了，這個時候還搞「人人社會住宅」？？
人人「租」社會住宅，剛剛少打字
如果沒有租屋的需求，卻拿這些人的退休金去投資社會住宅，房價下跌的風險轉嫁在每個人的退休金上，實際上有租屋需求的卻是少數人??45F 03/04 08:13

--
作者 kusomanfcu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄