作者
標題 [閒聊] 李四川的台北鐵皮屋頂變太陽能板計畫
時間 Sun Apr 23 17:30:11 2023
標題 [閒聊] 李四川的台北鐵皮屋頂變太陽能板計畫
時間 Sun Apr 23 17:30:11 2023
川伯在世界地球日有感發文，
說把台北的鐵皮換成光電板有助市容
https://i.imgur.com/6P9JG66.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/6P9JG66h.jpg)
他可不是僅在發文階段而已
其實環保局已經發文提供北市
社區大樓的創能、節能、儲能設備裝置
補助了
https://reurl.cc/gZjx0V
![[圖]](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
只是大樓屋頂放太陽能板的效果
應該比傳統公寓鐵皮屋頂好很多吧
我其實對這個儲能設備比較有興趣，
不知道特斯拉的power wall在台灣那時候
上市？
要不然也的確想在家裡搞一個
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.86 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-04-23 17:30:11
※ 文章代碼(AID): #1aHFgb1U (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682242213.A.05E.html
→ : 台北一年下200多天的雨1F 04/23 17:34
→ : 北部的太陽可不比南部
依冬天經常陰雨綿綿的天氣
這投資能划算？2F 04/23 17:35
依冬天經常陰雨綿綿的天氣
這投資能划算？2F 04/23 17:35
→ : 是滿常下雨的，不過也沒下兩百多天雨，我去年怎麼沒看到這麼多天5F 04/23 17:36
推 : https://www.cwb.gov.tw/V8/C/D/DailyPrecipitation.html2022台北市有降雨總共165天 如果把T也算進去是超過200沒錯7F 04/23 17:50
→ : 大概我們北投鄉下的天氣比較好吧9F 04/23 17:53
→ : 台北平均日照只有台中六成 南部五成多
但台北搭光電板也不全為了發電10F 04/23 18:33
但台北搭光電板也不全為了發電10F 04/23 18:33
推 : 有做事給推12F 04/23 18:39
推 : 光士林北投跟信義南港降雨日就有差了 南港 信義 文山都多雨一年 雨會下到兩百多天是基隆13F 04/23 18:40
推 : 這本來就該推到全台實施補助假設，當中共犯台時每個家庭大樓還可以靠自身太陽能板發電，戰時降低台灣電網的壓力15F 04/23 18:57
推 : 違建鐵皮太陽能板，收入算是誰的？18F 04/23 19:22
→ : 社區以前就找廠商評估過了，廠商説台北的話沒有裝的效益
台北氣象站一年下165天，這樣的話像南港內湖木柵絕對不只200天，木柵去年九月到2月底，整天沒下雨沒有超過半個月19F 04/23 19:32
台北氣象站一年下165天，這樣的話像南港內湖木柵絕對不只200天，木柵去年九月到2月底，整天沒下雨沒有超過半個月19F 04/23 19:32
→ : 應該是推都更補助太陽能板比較可行
北部的新舊屋差距太多22F 04/23 19:49
北部的新舊屋差距太多22F 04/23 19:49
噓 : 實際政策呢？要作夢誰不會24F 04/23 20:47
噓 : 醜到爆25F 04/23 21:17
推 : 有鐵皮屋的大都是老公寓和大樓什麼關係
老公寓蓋鐵皮的，也幾乎都是違建26F 04/23 21:36
老公寓蓋鐵皮的，也幾乎都是違建26F 04/23 21:36
推 : 老實說電量不足 日照比偏低還是要推動28F 04/23 22:42
推 : 分散式電力系統值得投資 不過還要搭配儲電就是29F 04/23 22:51
噓 : 不裝核電廠30F 04/23 23:33
推 : 不可能，那些都違建，還有大部份在等都更31F 04/24 05:59
推 : 如果目的只是要改變市容，不用大紅大綠，改用灰黑白等低彩度鐵皮就能改善90%了。成本一樣，但是台灣人不修邊幅不拘泥儀容的審美觀跟生活態度你懂得，就算免錢也懶得去管。32F 04/24 06:54
--