看板 home-sale
作者 kuosos520 (kkk)
標題 Re: [請益] 鄰居家水管經過我家,怎麼處理?
時間 Wed Apr 26 11:16:32 2023


我本來看了標題有點先入為主

但是重新看了原文三次
才搞懂了
你想封掉人家水管的理由是
“水管有聲音,吵到你了“


不管你的決定是什麼

你才是惡鄰居,你知道嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.72.12 (臺灣)
※ 作者: kuosos520 2023-04-26 11:16:32
※ 文章代碼(AID): #1aI9UIKW (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682478994.A.520.html
saygogo: 你的邏輯怪怪的1F 04/26 11:18
Arnol: 鄰居跟你說深夜時候水管有聲音 叫你花錢做隔音 有誰會做= =2F 04/26 11:19
yiliang1107: 邏輯很正確3F 04/26 11:19
amordelcor: 又還沒封4F 04/26 11:20
licochen: 我裝潢時,不管什麼問題都自己出錢,因為鄰居不會願意付直接請水電把水改明管進他家?因為有共用壁,應該可以
老實說,台灣願意付錢的鄰居真的少之又少5F 04/26 11:23
catson: 沒錯,管線設計就這樣走,鄰居為什麼要移管?
除非原原po能證明管線被鄰居改過8F 04/26 11:31
Arnol: 鄰居有可能跑到你家埋水管? 根本也不甘鄰居的事 = =10F 04/26 11:37
chienk: 我才不要走明管。不美觀。 房子建商就蓋這樣。關鄰居屁事11F 04/26 11:39
kuosos520: 自己花錢做隔音包起來明明是最單純的做法,也沒多少錢,怎麼會有什麼跟家人討論封對方水管,這念頭根本惡到不行了....12F 04/26 11:45
realmd: 他還有將來漏水損壞的問題,不單單只有噪音,還是要處理寄存證事前先處理好,總比真的出事在處理容易多了15F 04/26 12:08
kuosos520: 除非你獨立棟,只要上下左右有鄰居都有潛在漏水問題,難不成每戶鄰居都要去寄存證信函,這不是現實世界的邏輯吧17F 04/26 12:19
ChinkFilmsZZ: 大樓土地共有和透天根本是兩回事20F 04/26 12:20
kuosos520: 我家也是連棟透天...難道鄰居天然氣管,水管,電線經過我的領土,我都要輸贏嗎?21F 04/26 12:21
abyssa1: 共用壁透天跟公寓其實差不了多少 真獨棟再來談23F 04/26 12:21
ChinkFilmsZZ: 過共用壁和過地下是完全不同的事情
不談人情世故 只談上法院後的結果24F 04/26 12:22
kill2400: 真獨棟才有可能可以談 感覺他是連棟透天 而且同一個建商一起蓋的管線怎麼走的是建商拉的26F 04/26 12:26
sdhpipt: 其實老一點的公寓也是土地每戶切開 光是那個共用梯一邊一半就不可能照樓樓上的說法穩贏 XD
建照都是同一張 怎麼可能封管會贏 想太多
記得十年前某桃園建案招牌是"一戶一建照真透天" 結果沒有賣比較好 哈哈哈28F 04/26 12:27
ChinkFilmsZZ: 連棟透天 土地產權清楚 過你地下 合法排除
只是要先合法排除占有才能拆管 因管為鄰居所有33F 04/26 12:32
sdhpipt: 橫樑鋼筋通過你家 合法剪斷? XD 想太多35F 04/26 12:34
ChinkFilmsZZ: 建商蓋的故鄰居無故意亦無過失 但的確無權使用土地現在在說透天 你在說公寓  會不會想太多36F 04/26 12:34
yesyesyesyes: 這啥邏輯,所以有噪音就該要我吞下去嗎?誰才是惡鄰?今天我在你家旁邊敲鑼打鼓我就不信還會說屁話啦原文有說水管是從地底走到共壁再到鄰居浴室
走共壁沒啥問題,但是地底可能有點爭議38F 04/26 12:42
i386: 水管在共用壁內水聲的問題的部分憑什麼叫人家改成明管?42F 04/26 12:44
chigo520: 阿就不是鄰居拉的阿?然後還把人家管線打破讓人家不能用水,房子蓋好幾年都沒事
誰才是惡鄰居?43F 04/26 12:44
SnakeO: 最好的方法就是花點錢做隔音,然後賣掉去買真的獨棟46F 04/26 12:45
tfct: 啥邏輯47F 04/26 12:49
kuosos520: 你買的房子原始設計有噪音,你就是該吞下去啊XDDD,難道是鄰居收你錢的,什麼邏輯我的天48F 04/26 12:49
yesyesyesyes: 房子蓋好幾年都沒事,所以以前的帳都可以不管喔?我如果聽到鄰居一副乾我屁事的心態一定會弄回去,反正你家沒水也是乾我屁事,到時候上法院再請鄰居想辦法鄰居如果真的有心,出部份的隔音錢會比較好,結果他一副乾我屁事的心態,那就來互相傷害摟,誰叫建商一開始埋在這50F 04/26 12:49
kuosos520: 真正倒楣的是鄰居,能理解這個邏輯嗎56F 04/26 12:51
i386: 上法院說不定最後只判鄰居只要付點租金就可以,你封水管還要花錢復原和賠償對方無水可用的損失57F 04/26 12:52
yesyesyesyes: 沒差啊,反正看鄰居沒水可以用就是爽,反正鄰居就是乾我屁事的心態,只好互相傷害摟,上法院曠日費時至少要半年後才會有結果,只好讓鄰居這半年都缺水了59F 04/26 12:53
i386: 笑死,還互相傷害咧,講的好像是鄰居偷跑來你家埋水管害你家淹
半年才有結果,那你裝潢就卡著半年都不能動62F 04/26 12:55
yesyesyesyes: 在搞笑嗎,先動手腳不就好了,誰說要裝潢等半年?反正到時候鄰居沒水用是鄰居要想辦法舉證,沒個半年處理不來,就先停水半年吧65F 04/26 12:59
kuosos520: 所以講白了,我說你的想法才是惡鄰居,很難懂嗎68F 04/26 13:03
yesyesyesyes: 鄰居說噪音乾我屁事,不也是惡鄰居?那就互相傷害摟,如果鄰居願意意思一下做個隔音牆,場面可能還不會這麼僵
你認同鄰居乾我屁事,難道不是惡鄰?鄰居的死活乾我屁事??69F 04/26 13:05
i386: 水管在共用壁裡面的聲音本來就跟鄰居沒關係74F 04/26 13:06
kuosos520: 你可以單方面簡單處理的事情,要別人複雜化,認為別人不願意接受就是惡鄰,要傷害別人,沒有互相傷害,只有你在傷害別人...75F 04/26 13:10
i386: 不然找環保局來現場量噪音阿,看共用壁裡面的水管噪音有沒有超標78F 04/26 13:12
yesyesyesyes: 某i跳針嗎?主題是說地板下的管線,你硬要說是共壁單方面處理?那不就是原Po 自己出錢,提到錢就傷感80F 04/26 13:15
i386: 笑死,沒看原文說改明管在他家共用壁內水聲問題一勞永逸83F 04/26 13:19
Arnol: 幻聽仔真的很難相處...隋棠哭哭84F 04/26 13:21
kill2400: 某樓現場表演什麼是惡鄰居了85F 04/26 13:39
yiliang1107: 真的表演了XDDD86F 04/26 14:05
ice08225566: 這世界上真的什麼人都有87F 04/26 14:48
ai8051: 我怎看原文意思是共壁的管還延伸到他家地版,有點扯咧88F 04/26 16:24
chair209: 沿著共用壁而已吧,只是在他家這側89F 04/26 16:27
kuosos520: 他的意思是延伸到地板沒錯
那怎麼辦? 舊屋鳥事多
你嫌吵包起來做隔音,大家相安無事
你要順勢請人家直接接明管回家
那別人也對你要求一樣的事呢
如果建商當初也有你的管線接到人家地板
你真的有把握用一樣的標準的要求自己嗎90F 04/26 16:32
chair209: 是阿裝修就求能平安完工,可以簡單解決的事就趕快處理了97F 04/26 16:37
Sinkage: 是不是很想逼鄰居來互相傷害Xd98F 04/26 17:00
kill2400: 最慘的是鄰居接過來的是一般水管 但是自己接過去的是糞管....怎麼改阿...糞管改明管嗎...99F 04/26 18:05
kitten123: 突破盲點了
這世界耳鳴的人很多,幻聽仔也不少
邏輯滿分101F 04/27 02:25

--
作者 kuosos520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄