回看板
Disp BBS
作者
abdd123413
()
標題
[閒聊] 價格卡多久就算跌多久
時間
Thu May 25 15:22:35 2023
通膨2%來說 一千萬的房
每年就是要成長20萬
平均每天要550元的成長
看看最近哪間有在變高?
證實賴副說的房價再跌 對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.115.153 (臺灣)
※ 作者:
abdd123413
2023-05-25 15:22:35
※ 文章代碼(AID): #1aRmozDQ (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684999357.A.35A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 價格卡多久就算跌多久
05-25 15:22
abdd123413
Re: [閒聊] 價格卡多久就算跌多久
05-25 17:14
ceca
推
kusomanfcu
: 沒漲就是跌
大崩盤
算2%利息*5倍槓桿 10%大跌
結果 租金高於利息 或是 預售還沒交屋 稅後算槓桿都是
正的 笑死可憐哪
1F 05/25 15:36
推
Arnol
: 通膨多少,漲少過通膨就是跌
6F 05/25 15:38
推
iahope
: 還要扣稅後>2%才算喔
7F 05/25 15:40
推
Dshadows
: 靠背 那我每天吃的便當一天沒漲我不就賺爛
8F 05/25 16:00
沒錯啊,一百元的便當2%通膨每天應該漲0.005元
推
aa00788
: 謝謝政府打房 一定繼續支持
9F 05/25 16:03
推
bustinjieber
: 卡一天就是跌
10F 05/25 16:11
推
Mithra
: 一天跌550 十年不買就賺一台賓士
11F 05/25 16:38
如果是一億的房產不用到十年喔XD
※ 編輯: abdd123413 (42.75.115.153 臺灣), 05/25/2023 16:51:46
※ 編輯: abdd123413 (42.75.115.153 臺灣), 05/25/2023 16:52:35
推
scrawling
: 沒漲就算跌
12F 05/25 17:18
推
splendidpoem
: 似乎常常有人把通膨跟物價分開,好像兩者各玩各的
。
通膨率這個數字,是政府從物價的上漲以及購買力的
下降去計算出來的,因此一定要先有物價的上漲,才
會有通膨的增加。以金融商品來說,就好像股價和均
線的關係:一支股票的60ma會向上,必然代表股價在
近60日先有漲多跌少的走勢,你絕不會看到股價在特
定週期內不斷向下破底,但該週期的均線卻不斷上升
的矛盾現象。
而在你的假設中,若通膨維持年增2%,那就意味著今
年同樣的商品已經比去年上漲2%,或是你手上的等值
通貨已經比去年貶值2%。而房產是在公開市場以通貨
交易的商品,也必然要先增值,通膨率才會出現2%這
個數字去反應已呈事實的漲價。
至於房產有沒有每天漲價550元?不要忘記:越是大週
期的趨勢,你切得越細,就越容易失真。同樣以金融
商品來說:60ma向上,只代表一整季的大趨勢是漲多
跌少。你若切細成日K,甚至是60分K、5分K,那就不
可能每根K線都是日出紅K。
13F 05/25 18:24
→
cloud543
: 我大蛋殼區繼續補漲
32F 05/25 21:29
噓
eden08062000
: 都沒人在看折舊
33F 05/25 21:34
--
作者 abdd123413 的最新發文:
+10
Re: [閒聊] 只有茂德能超越茂德 - 新莊文華苑格局 - home-sale 板
作者:
abdd123413
61.227.35.222
(台灣)
2024-05-02 22:55:17
26F 11推 1噓
+6
[閒聊] 違建禁售 - home-sale 板
作者:
abdd123413
114.137.128.7
(台灣)
2024-03-11 03:50:49
14F 6推
+85
Re: [新聞] 高雄新市鎮再創新高 預售屋年漲23% 單坪最高已36萬元 - home-sale 板
作者:
abdd123413
223.136.30.66
(台灣)
2023-11-06 09:03:55
過去普遍認知高雄市房價從市中心向外價格遞減 鼓山>左營>楠梓>岡山>橋頭 就在C大帶領之下橋頭順利改變位階啦!!! 驗證了最便宜的絕對肥滋滋最香 但橋頭從此定錨>楠梓嗎? …
363F 85推
+13
Re: [閒聊] 更新 高大現況與走向 - home-sale 板
作者:
abdd123413
42.75.163.201
(台灣)
2023-10-26 18:50:51
35F 14推 1噓
+25
Re: [新聞] 找基泰重建大直塌陷民宅? 都發局長:不可能、沒這選項 - home-sale 板
作者:
abdd123413
42.74.111.91
(台灣)
2023-09-10 13:29:54
就法律層面來看時間並不值錢,最好是打官司用時間解決,五年十年所有當事人都沒賺 這件事就是住戶雖小 但因為房屋損失而爽到(甚至發財)真的別做夢了 為了社會的“公平正義”只能犧牲這些人 我認同也許給基泰 …
124F 28推 3噓
點此顯示更多發文記錄