作者 H2 (超級噴火龍X)標題 Re: [新聞] 內政部次長花敬群:盼20年前房價所得比時間 Thu Jul 13 10:27:48 2023
花次長不愧是蔡政府
裡頭數一數二的幹話天王
原來過去二十年房價的上漲
是台商回流所致啊,
太了不起的結論了
原來ㄗ花次長過去兩年的努力下
台灣房價所得比很快要回到20年前
的甜蜜點了
我們來看看內政部最官方的
房價所得比資料
https://i.imgur.com/cCYncFV.jpg
再畫唬爛回到20年前的大餅前,
要不要先回到蔡政府上任前2016
年第一季的水平啊?
官啊
※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ahfoByJ ]
: 作者: humbler (獸人H) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 內政部次長花敬群:盼20年前房價所得比
: 時間: Wed Jul 12 20:28:56 2023
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 蔡惠芳
: 3.完整新聞標題:
: 內政部次長花敬群:盼20年前房價所得比甜蜜點再次發生
: 4.完整新聞內文:
: 內政部次長、國家住都中心代理董事長花敬群今(12)日表示,台北市上一次合理的房?
: 所得比,是出現在2000年之前,但20年之後,隨著台商資金回流等種種原因,使得現在?
: 價上漲幅度已超過所得增加的幅度;現在政府花了2年時間,打擊短炒,目前炒作的部分
: ,解決了,至於房價貴的部分,是有壓住,不過很多人還是買不起房,希望房價在慢慢?
: 著陸過程中,「20年前房價所得比甜蜜點,再次發生!」
: 花敬群今天在由國家住都中心主導的「台北市學府敦南都市更新案」與大陸建設正式簽?
: 典禮之後,與媒體訪談時表示,囤房稅2.0版的核心政策目的,是希望逼出多房族,把房
: 屋釋出到租屋市場上,給更多有需求的人,而不是逼多房族在重稅之下,把房子拿出來?
: ,這也不是政策逼得動的。
: 被問到內政部今發布今年第1季全國、六都房價負擔能力,全國貸款負擔率再攀新高、約
: 41.19%,已連續3季突破4成,房價所得比方面,為9.72倍,為2002年第1季有統計以來? : 史上第2沉重、僅次於2022年第3季的9.8倍。對此,花敬群表示,台北市上一次合理的房
: 價所得比,是出現在2000年之前,但是這20年以來,隨著台商資金回流等種種原因,使?
: 現在房價上漲的倍數,已超過所得增加的倍數,達1倍;因此政府著手規畫興建社會住宅
: ,提供更多的社宅供給量。
: 花敬群表示,政府現在花了2年時間,各部會陸續實施土融管制、豪宅限貸、修正平均地
: 權條例、實施囤房稅2.0,把大量回流資金所拱起來的泡沫,作出控制,這2年以來,政?
: 的控制是相當迅速的,現在已經看不到短線炒作,這也代表政府對於市場的掌握度是精?
: 的,腦袋是清楚的。
: 花敬群表示,現在經過各部會政策調控後,目前房市炒作的部分,解決了,至於房價貴?
: 部分,是有壓住,不過很多人還是買不起房,希望房價在慢慢軟著陸過程中,「20年前?
: 價所得比甜蜜點,再次發生!」上一次在2000年,上次花了8年的時間,不過這後續還需
: 要時間去慢慢增加所得,經濟慢慢成長。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230712004497-260410?chdtv
: 6.備註:
: 謝謝黨
: 謝謝小英
: 謝謝賴神
: 謝謝右昌
: 謝謝花次長
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-07-13 10:27:48
※ 文章代碼(AID): #1ahs4cbF (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689215270.A.94F.html
推 sdhpipt: 人家有政務官終生俸領到死了 羨慕吧1F 07/13 10:31
推 hellogym: 2020都回不去了 回20年前 笑屎XDDD
你叫賣房的賣2003價格 我看賣家直接打爆你 哈哈哈哈
內政部次長講這種話 不是製杖就是壞 我想壞的成分應該比較高 哈哈哈哈哈
你先叫台股回2003點數看看 笑屎2F 07/13 10:50
推 Magita: 好奇台灣房屋自有率八成 為何每次選舉每個黨都要喊打房?喊選上房價漲十倍不是討好更多選民嗎?8F 07/13 11:11
推 max205: 那8成真的可信....XD
租屋市場可是一堆不可報稅 那也是自住房屋呢10F 07/13 11:27
→ hellogym: 廢話 選舉要騙票阿 不然咧
沒看馬喊的633笑屎
因為有買房的大家都知道政府只會騙票 騙不到我們的
沒看基隆市長把房價漲當政績 嘻嘻 他忘記騙了
台灣人就是假掰 喜歡聽好聽話 實際做啥根本沒人鳥XDD12F 07/13 11:27
推 Magita: 騙票不是應該要騙人多的一方?17F 07/13 11:56
→ kyova: 我怎麼看不太懂... 房價所得比8點多跳到9點多?
以這幾年3 40年房貸的普及,月負擔應該會下降才對吧。
雖然他的確是莫名其妙的幹話王...你這篇也不遑多讓
政府有些月負擔的計算還是在用20年,也是很神奇。21F 07/13 12:56
→ H2: 房價所得比,跟月負擔差別自己去了解一下
如果你看不懂定義,可以去內政部問問怎麼算的25F 07/13 13:48
噓 kyova: 你是不是看不懂別人說啥啊
我是看不懂你要表達啥,你以為我要討論定義嗎 無言
只看房價所得比,實際上差異不大。我根本不知道你要說啥。我後面才補充月負擔。但政府月負擔都用20年去算。你也不是房市小白,難道你要說你不懂這差異嗎?
不要自己搞錯了就轉移焦點或扭曲別人表達的27F 07/13 14:32
→ delightboy: 照這張圖表,馬英九是使房價所得比大增的元兇33F 07/13 17:17
--