作者
標題 Re: [新聞] 內政部次長花敬群：盼20年前房價所得比
時間 Thu Jul 13 10:27:48 2023
標題 Re: [新聞] 內政部次長花敬群：盼20年前房價所得比
時間 Thu Jul 13 10:27:48 2023
花次長不愧是蔡政府
裡頭數一數二的幹話天王
原來過去二十年房價的上漲
是台商回流所致啊，
太了不起的結論了
原來ㄗ花次長過去兩年的努力下
台灣房價所得比很快要回到20年前
的甜蜜點了
我們來看看內政部最官方的
房價所得比資料
https://i.imgur.com/cCYncFV.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/cCYncFVh.jpg)
再畫唬爛回到20年前的大餅前，
要不要先回到蔡政府上任前2016
年第一季的水平啊？
官啊
※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ahfoByJ ]
: 作者: humbler (獸人H) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 內政部次長花敬群：盼20年前房價所得比
: 時間: Wed Jul 12 20:28:56 2023
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 蔡惠芳
: 3.完整新聞標題:
: 內政部次長花敬群：盼20年前房價所得比甜蜜點再次發生
: 4.完整新聞內文:
: 內政部次長、國家住都中心代理董事長花敬群今（12）日表示，台北市上一次合理的房?
: 所得比，是出現在2000年之前，但20年之後，隨著台商資金回流等種種原因，使得現在?
: 價上漲幅度已超過所得增加的幅度；現在政府花了2年時間，打擊短炒，目前炒作的部分
: ，解決了，至於房價貴的部分，是有壓住，不過很多人還是買不起房，希望房價在慢慢?
: 著陸過程中，「20年前房價所得比甜蜜點，再次發生！」
: 花敬群今天在由國家住都中心主導的「台北市學府敦南都市更新案」與大陸建設正式簽?
: 典禮之後，與媒體訪談時表示，囤房稅2.0版的核心政策目的，是希望逼出多房族，把房
: 屋釋出到租屋市場上，給更多有需求的人，而不是逼多房族在重稅之下，把房子拿出來?
: ，這也不是政策逼得動的。
: 被問到內政部今發布今年第1季全國、六都房價負擔能力，全國貸款負擔率再攀新高、約
: 41.19％，已連續3季突破4成，房價所得比方面，為9.72倍，為2002年第1季有統計以來? : 史上第2沉重、僅次於2022年第3季的9.8倍。對此，花敬群表示，台北市上一次合理的房
: 價所得比，是出現在2000年之前，但是這20年以來，隨著台商資金回流等種種原因，使?: 現在房價上漲的倍數，已超過所得增加的倍數，達1倍；因此政府著手規畫興建社會住宅
: ，提供更多的社宅供給量。
: 花敬群表示，政府現在花了2年時間，各部會陸續實施土融管制、豪宅限貸、修正平均地
: 權條例、實施囤房稅2.0，把大量回流資金所拱起來的泡沫，作出控制，這2年以來，政?
: 的控制是相當迅速的，現在已經看不到短線炒作，這也代表政府對於市場的掌握度是精?
: 的，腦袋是清楚的。
: 花敬群表示，現在經過各部會政策調控後，目前房市炒作的部分，解決了，至於房價貴?
: 部分，是有壓住，不過很多人還是買不起房，希望房價在慢慢軟著陸過程中，「20年前?
: 價所得比甜蜜點，再次發生！」上一次在2000年，上次花了8年的時間，不過這後續還需
: 要時間去慢慢增加所得，經濟慢慢成長。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230712004497-260410?chdtv
: 6.備註:
: 謝謝黨
: 謝謝小英
: 謝謝賴神
: 謝謝右昌
: 謝謝花次長
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-07-13 10:27:48
※ 文章代碼(AID): #1ahs4cbF (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689215270.A.94F.html
推 : 人家有政務官終生俸領到死了 羨慕吧1F 07/13 10:31
推 : 2020都回不去了 回20年前 笑屎XDDD
你叫賣房的賣2003價格 我看賣家直接打爆你 哈哈哈哈
內政部次長講這種話 不是製杖就是壞 我想壞的成分應該比較高 哈哈哈哈哈
你先叫台股回2003點數看看 笑屎2F 07/13 10:50
你叫賣房的賣2003價格 我看賣家直接打爆你 哈哈哈哈
內政部次長講這種話 不是製杖就是壞 我想壞的成分應該比較高 哈哈哈哈哈
你先叫台股回2003點數看看 笑屎2F 07/13 10:50
→ : 什麼樣的腦袋說什麼樣的話 意外嗎7F 07/13 11:09
推 : 好奇台灣房屋自有率八成 為何每次選舉每個黨都要喊打房?喊選上房價漲十倍不是討好更多選民嗎？8F 07/13 11:11
推 : 那8成真的可信....XD
租屋市場可是一堆不可報稅 那也是自住房屋呢10F 07/13 11:27
租屋市場可是一堆不可報稅 那也是自住房屋呢10F 07/13 11:27
→ : 廢話 選舉要騙票阿 不然咧
沒看馬喊的633笑屎
因為有買房的大家都知道政府只會騙票 騙不到我們的
沒看基隆市長把房價漲當政績 嘻嘻 他忘記騙了
台灣人就是假掰 喜歡聽好聽話 實際做啥根本沒人鳥XDD12F 07/13 11:27
沒看馬喊的633笑屎
因為有買房的大家都知道政府只會騙票 騙不到我們的
沒看基隆市長把房價漲當政績 嘻嘻 他忘記騙了
台灣人就是假掰 喜歡聽好聽話 實際做啥根本沒人鳥XDD12F 07/13 11:27
推 : 騙票不是應該要騙人多的一方？17F 07/13 11:56
推 : 魯蛇被這種政府官員害死囉18F 07/13 12:31
推 : 真的壞19F 07/13 12:33
→ : 超壞20F 07/13 12:45
→ : 我怎麼看不太懂... 房價所得比8點多跳到9點多?
以這幾年3 40年房貸的普及，月負擔應該會下降才對吧。
雖然他的確是莫名其妙的幹話王...你這篇也不遑多讓
政府有些月負擔的計算還是在用20年，也是很神奇。21F 07/13 12:56
以這幾年3 40年房貸的普及，月負擔應該會下降才對吧。
雖然他的確是莫名其妙的幹話王...你這篇也不遑多讓
政府有些月負擔的計算還是在用20年，也是很神奇。21F 07/13 12:56
→ : 房價所得比，跟月負擔差別自己去了解一下
如果你看不懂定義，可以去內政部問問怎麼算的25F 07/13 13:48
如果你看不懂定義，可以去內政部問問怎麼算的25F 07/13 13:48
噓 : 你是不是看不懂別人說啥啊
我是看不懂你要表達啥，你以為我要討論定義嗎 無言
只看房價所得比，實際上差異不大。我根本不知道你要說啥。我後面才補充月負擔。但政府月負擔都用20年去算。你也不是房市小白，難道你要說你不懂這差異嗎？
不要自己搞錯了就轉移焦點或扭曲別人表達的27F 07/13 14:32
我是看不懂你要表達啥，你以為我要討論定義嗎 無言
只看房價所得比，實際上差異不大。我根本不知道你要說啥。我後面才補充月負擔。但政府月負擔都用20年去算。你也不是房市小白，難道你要說你不懂這差異嗎？
不要自己搞錯了就轉移焦點或扭曲別人表達的27F 07/13 14:32
→ : 照這張圖表，馬英九是使房價所得比大增的元兇33F 07/13 17:17
推 : 結果政府鼓勵大家越貸越長 房價所得比更難降34F 07/13 20:12
推 : 西瓜都能當部長？35F 07/13 21:31
--