作者
標題 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
時間 Tue Jul 25 09:13:57 2023
標題 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
時間 Tue Jul 25 09:13:57 2023
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
(恕刪)
: 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價
: 會上網可以學得生活/賺錢所需的
: 絕大多數的知識
: 大大敉平了城鄉差距
: 現在的台灣,只要願意上進,
: 滿地都是賺錢的機會
: 問題只在於現在人都不願意吃苦
: 跟30年前,賺錢的資訊都被壟斷
: 普通人,就算你再拚再願意吃苦,
: 也是找不到能翻身的路子,
: 那種階級世襲的絕望感
: 完全不能比!
不好意思，您最後這段論述其實有漏洞。
您說知識資訊取得，這點是沒錯的。
但取得資訊就等於爭取財富的能力嗎？
似乎不是如此。
因為資訊有分公開和非公開的，
就像股票市場一樣，內線永遠是贏家。
更不用說現在資訊的管道被有些人掌握，
多數人得到的資訊可能就是被故意釋放出來誤導大眾的。
難道現在的資訊就沒有被壟斷嗎？ 呵呵。
舉幾近年來的現象：
看不懂財報的能當北農總經理、
國中沒畢業的能當百億數位部長、
一堆政客論文抄襲混學歷當高官。
以上這些現象三十年前的台灣有出現過嗎？
看到這些當前的現象，還能說服現在年輕人努力吃苦就能改變？
您還提到甚麼"30年前賺錢的資訊都被壟斷"，
但現在資訊雖然氾濫，卻是充滿詐騙的資訊。
所以與其鼓勵大家"吃苦翻身"，
倒不如那些詐騙仔"吃屎翻船"，
反而更能符合大家對社會公平的期待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.133 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2023-07-25 09:13:57
※ 文章代碼(AID): #1alo7NHU (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690247639.A.45E.html
※ 同主題文章:
07-22 05:53
… ×21
07-25 01:26
07-25 02:30
07-25 03:57
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
07-25 09:13
07-25 10:42
07-25 11:07
07-25 11:47
… ×28
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:15:37
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:23:29
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:24:54
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 10:40:39
--
噓 : ㄋ比較適合八卦版說真的1F 07/25 09:15
→ : 真的 違建說別人違建 黑道說別人黑道
首富跟房東談居住正義
大家沒人格分裂真的很厲害2F 07/25 09:17
首富跟房東談居住正義
大家沒人格分裂真的很厲害2F 07/25 09:17
→ : 其實說不定有 只是以前資訊不流通你看不到5F 07/25 09:18
推 : 你這太老人臭了...以前當然也有這些不公不義 有人就會6F 07/25 09:18
→ : 過去裙帶關係也是非常嚴重 你想太多了7F 07/25 09:19
噓 : 整天期待別人翻船，機會永遠也輪不到你
平民老百姓就是在自己的能力範圍內，追求最大提升&利益8F 07/25 09:20
讓詐騙仔翻船也是一種公平正義。大家都只想到個人利益，首先社會要儘量公平吧。平民老百姓就是在自己的能力範圍內，追求最大提升&利益8F 07/25 09:20
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:23:29
→ : 位階提升後你才有一點點機會能碰觸到特權階級10F 07/25 09:21
整天只想特權，那種人也早晚會翻船。→ : 而吃點苦能改變的不是別人、不是環境，而是自己而已
今天的你吃點苦，少花點，10年後的你就能爽一點，買房子11F 07/25 09:22
叫詐騙仔、特權仔吃屎比較快。今天的你吃點苦，少花點，10年後的你就能爽一點，買房子11F 07/25 09:22
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:24:54
推 : 有興趣可以去看看江浙財閥，看看是否都很有能力
以前還有省區定額錄取制度，有點好奇是多公平?13F 07/25 09:24
以前還有省區定額錄取制度，有點好奇是多公平?13F 07/25 09:24
→ : 特權仔全部吃屎之後，也是下一批特權仔上去
不過換換人比較好，所以選舉知道怎麼做了吧?15F 07/25 09:26
不過換換人比較好，所以選舉知道怎麼做了吧?15F 07/25 09:26
噓 : 去八卦版找小凱取暖啦17F 07/25 09:43
噓 : 可憐...18F 07/25 09:44
推 : 版主說話太粗暴了，黨可是不愛聽的喔19F 07/25 09:48
推 : 合理20F 07/25 09:50
→ : 看侵佔國土違建仔翻船的確滿有樂趣的21F 07/25 09:51
→ : 咆嘯山莊莊主 VS 無腦筋肉人22F 07/25 09:54
噓 : 這不是柵欄版23F 07/25 10:30
噓 : 你舉的三個例例都有其他一般人沒有的成就。24F 07/25 10:35
如果把欺騙大眾和裙帶關係視為一種才能的話，要說他們有成就也對啦。※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 10:40:39
噓 : 現在是經費太多洗到房版了喔25F 07/25 10:41
→ : 所以舉三個特例幹嘛26F 07/25 10:43
噓 : 你不可能比吳懂農業結構 她寫的書去讀一下 她是想拆解既有體系被鬥倒的 唐是體制外學習最成功的例子 從政前經歷查一下 跟洗學歷那群邏輯剛好相反 你知道自己在舉什麼例嗎？27F 07/25 10:52
推 : 吳音寧真的有料嗎?我一直以為她是標準的覺青代表?~31F 07/25 10:59
→ : 你講的那些以前更多吧，老師還有文盲在當勒
以前裙帶關係不會上檯面，現在沒辦法壓網路或新聞，公職敢給有關係的嗎32F 07/25 11:22
以前裙帶關係不會上檯面，現在沒辦法壓網路或新聞，公職敢給有關係的嗎32F 07/25 11:22
推 : 要公平就去北韓吧，加油35F 07/25 11:35
推 : 吳音寧那有料 真那麽厲害怎被辭職36F 07/25 12:37
推 : 樓上，有沒有料應該不是用辭職來判斷吧?37F 07/25 12:45
朱敬一談「我印象中的吳音寧」：不怕髒、不受驚、不在乎月亮在哪裡 ｜ 朱敬一 ／ 獨評讀好書 ｜ 獨立評論
![[圖]]()
韓國瑜與吳音寧是台北農產運銷公司的前後任總經理。柯文哲市長原本任命韓先生做總經理，後來因為北農大股東農委會的建議，換下韓，換上吳。吳音寧上任後爭議不少，許多媒體評論她是「實習生」，因為她在市議會質詢時... ...
![[圖]](https://storage.googleapis.com/opinion-cms-cwg-tw/article/202005/article-5eb128e0442d2.jpg)
張榮味農會帝國全解密 - 今周刊
![[圖]]()
民進黨長年攻不下農會選舉，與其說是敗給國民黨，不如說是敗給張榮味。張榮味家族及盟友勢力從基層農會深入到全國農會，再輻射至其他組織與農業體系，幾乎可說建立了外人無法滲透、難以撼動的農會帝國。 ...
![[圖]](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/3502/86.jpg_600x450.jpg)
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/17/realtime/22687959.png&s=Y&x=48&y=128&sw=1338&sh=892&exp=3600)
推 : 很多人不想聽實話，屠龍者終變成惡龍42F 07/25 13:07
噓 : 小朋友就是小朋友，多讀點歷史吧43F 07/25 13:26
推 : 現在公職一堆裙帶關係，蘇貞昌選輸侯友宜當行政院長，林佳龍選輸當總統府秘書長，那來沒關係44F 07/25 13:40
→ : 行政院長跟總統府秘書長那個不叫裙帶關係吧…
那是政治派系人馬的頭頭 下面跟著走那一大票才是連帶的然後這些以前絕對都沒比較少啦46F 07/25 13:48
那是政治派系人馬的頭頭 下面跟著走那一大票才是連帶的然後這些以前絕對都沒比較少啦46F 07/25 13:48
噓 : 國中沒畢業當數位部長？博士畢業的在她面前都抬不起頭來網軍嗎？還在那邊資訊不對稱，想想努力讓資訊透明的是誰？30年前的台灣只有更誇張而已，要當網軍也要做點功課
免得被人恥笑49F 07/25 14:00
免得被人恥笑49F 07/25 14:00
噓 : 吳跟唐做得好不好可以評論 結果其實我也覺得不太好
但她們的實力是貨真價實擺在那邊 而且是超脫傳統學歷的拿去跟第三點的一堆蹭造假學歷的傳統政治人物比很奇怪
@jamo 其實傳統農產架構有一點平衡供需作用 拆了以後
會不會產銷比現在更失調這有討論空間 拆或不拆哪個好
這也有討論空間 但傳統沒有人敢拆 她是明擺著從頭到尾
就是以拆掉這個既得利益架構為己任在搞的
所以直接被操作媒體成白癡 人格毀滅了
但大家出社會也很多年了 今天這點程度的反抗能力都沒有她確實也不是很適合出來當神主牌 比較適合當幕僚
另原po應該不懂30年前 30年前就是黨國權貴可以直接為了他多開一個名額讓他上法律系 高官直接封路給蔣公子專用上學30年前你生對家庭有多爽 現在的人無法想像的好嗎...53F 07/25 15:10
但她們的實力是貨真價實擺在那邊 而且是超脫傳統學歷的拿去跟第三點的一堆蹭造假學歷的傳統政治人物比很奇怪
@jamo 其實傳統農產架構有一點平衡供需作用 拆了以後
會不會產銷比現在更失調這有討論空間 拆或不拆哪個好
這也有討論空間 但傳統沒有人敢拆 她是明擺著從頭到尾
就是以拆掉這個既得利益架構為己任在搞的
所以直接被操作媒體成白癡 人格毀滅了
但大家出社會也很多年了 今天這點程度的反抗能力都沒有她確實也不是很適合出來當神主牌 比較適合當幕僚
另原po應該不懂30年前 30年前就是黨國權貴可以直接為了他多開一個名額讓他上法律系 高官直接封路給蔣公子專用上學30年前你生對家庭有多爽 現在的人無法想像的好嗎...53F 07/25 15:10
--