回看板
Disp BBS
作者 iceonly (只有冰)
標題 Re: [閒聊] 淡北快幾乎不能舒緩交通，別幻想了
時間 Tue Jul 25 09:53:32 2023

先說沒有淡北快了，只剩淡北道。
跟蘇花改不同的地方在於一開始設計規格就沒多高，人家蘇花改有部分路段設計速度是快速道路規格。

再來淡北道只有三個交流道，起點終點和關渡橋：

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B7%A1%E5%8C%97%E9%81%93%E8%B7%AF
標題無效 - 維基百科，自由的百科全書 

這種「分流通過性車潮」不就跟五楊高差不多？
所以那些嚷著「淡北道沒用」「只是把塞車點往前後移」的人，
我就問你：所以相同概念的五楊高也是沒用的東西嗎？

—

當然以後車子多到就算有淡北道也塞車也是有可能的，
就跟現在五楊高路段也是塞車一樣。

不過這跟完全沒用是兩回事。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.9.138 (臺灣)
※ 作者: iceonly 2023-07-25 09:53:32
※ 文章代碼(AID): #1aloiWUK (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690250016.A.794.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 淡北快幾乎不能舒緩交通，別幻想了
07-24 09:54 a282172002
Re: [閒聊] 淡北快幾乎不能舒緩交通，別幻想了
07-24 10:19 gishileh
Re: [閒聊] 淡北快幾乎不能舒緩交通，別幻想了
07-24 10:27 H2
Re: [閒聊] 淡北快幾乎不能舒緩交通，別幻想了
07-25 00:02 pptsuck
Re: [閒聊] 淡北快幾乎不能舒緩交通，別幻想了
07-25 09:53 iceonly
Re: [閒聊] 淡北快幾乎不能舒緩交通，別幻想了
07-25 10:38 chiangww
→ zzahoward: 其實五楊高架就真的是塞湖口阿XDDDD1F 07/25 09:56
→ a000000000: 蓋起來->人口往淡海跑->塞
我直說惹   關渡平原蓋好蓋滿最佳解2F 07/25 10:00
→ zzahoward: 關渡平原蓋下去淡海更慘阿XDDD
對外只有一條道路只有一個方向 真的做養老院就好4F 07/25 10:01
→ a000000000: 關渡平原七百公頃  算起來大概可以塞20萬人
淡海450公頃都可以規劃13萬人惹捏6F 07/25 10:02
→ zzahoward: 有關渡平原住 誰還要去吹海風呢?8F 07/25 10:03
→ a000000000: 台北也才兩百多萬人口   戶數百來萬
對阿所以關渡蓋滿  啥淡北道也不塞惹嘻嘻9F 07/25 10:03
→ zzahoward: 不過我看關渡平原開發至少還要二十年
關渡平原開發前大概容積率先大解禁比較有機會11F 07/25 10:03
推 gk1329: 關渡平原不可能開發了 少子化趨勢不變
再過20年少500萬人= =
再過50年剩1000多萬人要開發啥13F 07/25 10:10
推 curlymonkey: 少子化跟都會區無關 有賺頭就有開發16F 07/25 10:14
推 rageshone: 預測人少=不用開發,啊10年前怎麼不預測人多快開發？17F 07/25 10:14
→ zzahoward: 少子化跟台北無關 少的人口會在就業不發達的地區18F 07/25 10:14
→ rageshone: 50年前的窮人,就窮要開發什麼？現在鄉民：少子化還開發開發是均衡分展,還在少子化趨勢不開發...
腦袋有洞,如果是這種思維城市就是會停止成長19F 07/25 10:15
→ kyova: 哪來的少500萬...不要亂唬爛
開發才能滿足更新需求。但也不可能為了更新不斷開發下去。22F 07/25 10:23
推 H2: 沒有移民的話，台灣人口就這樣了
沒有什麼必要開個幾十萬人的新區了24F 07/25 10:29
→ bnn: 按照現在各地插GG的開發趨勢 集中化程度會分散做都市減壓啊還有那個整天喊政府機關往南往中搬的都市減壓26F 07/25 10:32
推 H2: GG基本上都還是集中竹科、中科跟南科跟周遭
KSMC就看看就好了，當作南科廠配套28F 07/25 10:34
→ bnn: 龍潭就是把人從新竹/雙北往桃園拉過去 稍稍緩解壓力30F 07/25 10:35
→ H2: 台灣要趕快做大規模接受移民的規劃31F 07/25 10:35
→ bnn: 你新的居民人往重劃區搬過去後 舊市區老舊開始推都更整併
新造鎮稍微老一點後 舊市區重劃完重蓋完讓再下一代過去新房子你人一直往雙北老房擠那哪一天才能都更 等地震天然推平嗎32F 07/25 10:36
→ s8752134: 現在沒插旗龍潭楊梅的, 過幾年會不會又嫌甚麼鳥地方
怎麼漲成這樣??  歷史總是不斷重演 QQ35F 07/25 10:38
→ bnn: 林口淡海開發也是同樣理由 先把年輕人拉過去 舊雙北才能都更台北市自己搞東西軸線轉移也是 十年東區的時候西區沒落可以拆拆完蓋一蓋發展主軸轉西區37F 07/25 10:40
推 H2: 台北市一直往東端發展沒錯，東區分門戶基本已經推到新北市界了
現在在往西區跟北區走40F 07/25 10:48
推 tbere2002: 就真的沒用啊43F 07/25 10:50
推 gk1329: 社子都搞不定了，還想搞舊市區重劃更不可能= =
再舊也是市區中心 一樓店面價值不會低的44F 07/25 10:55
噓 rageshone: 樓上gk的思維就是永遠在窮預測,影響都市更新跟發展思維依照你說的台南也不用發展南區了46F 07/25 11:04
推 gk1329: 靠杯 乾我屁事喔 釘子戶又不是我 我只是說出事實
分配不公 既得利益者會抗議 事實就是難啊
社子幾百人就擋住整區發展幾年了48F 07/25 11:24

--
作者 iceonly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄