作者
標題 Re: [請益] 首次購買隔套收租房，求建議
時間 Sat Aug 26 00:26:42 2023
標題 Re: [請益] 首次購買隔套收租房，求建議
時間 Sat Aug 26 00:26:42 2023
非常感謝眾多版友的推文，有很多建議與提問，用推文回覆有點困難，決定再佔一個版面
整理大家的回覆，並提供自己的想法&查核的結果，給後人遇到類似情況時做個參考。
1. 物件一租約的真實性：有自己去看過其中一間兩房一廳，設計的很好，而且電器、衛
浴設備、廚具都是買比較高級牌子的(日立、國際、凱薩等)。仲介也說他手上有目前的合
約，可去現場翻閱。此外，目前物件一是給包租代管，感覺租約應該也會是比較乾淨的。
2. 要具備水電debug能力：敝人雖然是有能力，但覺得可能並不是重點…
3. 貸款成數：有打電話給銀行並提供細節，確認貸款成數7成沒問題。
4. 銀行鑑價：銀行有說鑑價可能會比成交價要低，然後不會用成交價來提供貸款，所以
就是自備款需多準備一些。至於頂加價值，之前某間老華廈物件含頂加，請銀行幫忙初估
(非正式鑑價)，承辦人說” 頂加部分約用每坪單價之1/2去估算”。
就是自備款需多準備一些。至於頂加價值，之前某間老華廈物件含頂加，請銀行幫忙初估
(非正式鑑價)，承辦人說” 頂加部分約用每坪單價之1/2去估算”。
5. 台北市頂加以後不能修繕：打電話去台北市建管處問過，若頂加違建想要做室內裝修(
動隔間或是天花板)，可直接申請室內裝修許可，但若提供的圖面若是三單位以上，應不
會通過。至於若需外牆修繕，可直接動工，但要留施工前後的照片避免之後被誤以為是新
違建。簡而言之，並不是不能修繕，只是要合規。
動隔間或是天花板)，可直接申請室內裝修許可，但若提供的圖面若是三單位以上，應不
會通過。至於若需外牆修繕，可直接動工，但要留施工前後的照片避免之後被誤以為是新
違建。簡而言之，並不是不能修繕，只是要合規。
6. 頂加三個單位出租都是優先拆的：承上，建管處的回答是要連續被檢舉三次，才會真
的”動手”，而且會先請屋主自行調整成兩單位，若確認已變成兩單位，就沒事了。若屋
主不願自行調整成兩單位，建管處去拆，也只會讓原本的違建變成兩單位，不會刻意去把
頂加全部移平。
的”動手”，而且會先請屋主自行調整成兩單位，若確認已變成兩單位，就沒事了。若屋
主不願自行調整成兩單位，建管處去拆，也只會讓原本的違建變成兩單位，不會刻意去把
頂加全部移平。
7. 房客處不好檢舉就拆了：同上。建管處說計點三次後才會動手。
8. 台北隔套收益太低，新北、台中、高雄隔套，丟給代管更划算：單純論投報率應該是
這樣，但台北能有都更或是老屋重建的機會，又是另外一回子事了。(這邊指的是物件二)
這樣，但台北能有都更或是老屋重建的機會，又是另外一回子事了。(這邊指的是物件二)
下面紀錄一些不用回覆，然後非常實用的建議or資訊：
1. 估投報收益應該用”自己花錢拆，頂加留兩間”來計算。
2. 違法格套的都可以檢舉，最好找合法格套。
3. 沒有”分管協議”，頂加收租之後可能被樓下鄰居要求分成。一種處理方式是頂加自
住，樓下出租。
總結一下，若要考慮收租套房物件：
1. 最好不要碰頂加物件，除非有分管協議書&頂加僅兩單元。
2. 最好是合法格套，亦即要有”室內裝修合格證”。
3. 要先找銀行確認可貸款成數以及鑑價。要準備的頭期款，應該會比想像中高。
4. 確認現有租約真實性。
再次感謝房版眾多熱心的板友提供寶貴的建議，若覺得我目前總結的有什麼缺漏，也請再
告知，讓我更新，希望留給後人更多資訊可參考 :)
※ 引述《chmin (June.)》之銘言：
: 標題: [請益] 首次購買隔套租房，求建議
: 時間: Fri Aug 25 00:53:12 2023
:
:
: 各位版上前輩好，爬了許多文，手上也正好有些閒錢，想入手一間收租房當投資，求各位
: 前輩建議。
:
: [物件一]
: 台北市蛋黃區，6米巷公寓4/4 (有頂加)。鋼筋混泥土結構，屋齡約48年。權狀約30坪無
: 公設，地坪約11。目前4樓格局是兩間兩房一廳加一間套房。頂加則是三間套房。所有房
: 間新裝潢約3年，目前滿租，每月收租合計約11.5萬，預計2700萬能入手。(這間不期待都
: 更，只看收租收益)
:
: 優點：
: 1. 每月收租收益高&投報酬率高。
: 2. 新裝潢，租金較高，租客水準較高，較無管理問題。
: 3. 離目前居住處很近。
:
: 缺點：
: 1. 頂加在約3年前有違規增建屋頂，多產生一間套房，被舉報。目前狀態是：
: ”無訂拆日期+由區隊列管，依序處理”(仲介是說當初有找議員去喬)。
: 2. 使用執照上有註記”屋頂上不得堆積雜物及私自加建”。
: 3. 建物部分坐落鄰地，未來鄰地所有人有主張侵權或要求價購等風險。
: 4. 持有土地是好幾個地號且為”袋狀地”，無直通馬路，但目前通行路線已行之多年，
: 似乎土地權人也無法再收通行費，且好幾棟建築物都需使用此通行路線到馬路。
:
: [物件二]
: 台北市蛋黃區 8米巷公寓 3/3 (有頂加)。加強磚造結構，屋齡60.6年。權狀約26坪無公
: 設，地坪約13。目前三樓格局是四間套房。頂加則是三間套房。裝潢簡單、陳舊，但目前
: 也是滿租，每月收租合計約8萬，預計約2450萬能入手。(此間覺得有機會老屋重建，且目
: 前收租收益也還不錯)
:
: 優點：
: 1. 屋齡老，獨棟，且是加強磚造，老屋重建較可期待。
: 2. 土地持有為單一地號，無任何鄰地糾紛。
: 3. 整棟僅四個所有權人。
: 4. 離目前居住處很近。
:
: 缺點：
: 1. 房屋老舊，從樓梯就是破敗貌，加上套房裝潢也老舊，租金較低，租客水準較低，
: 怕有管理問題。
: 2. 怕等不到重建/都更。
:
:
: 目前傾向購買[物件二] 因其雖收益較低，但產權相對乾淨而且有重建/都更可能性。
: 想請問各位版上前輩，對此二物件，有沒有什麼看法與建議可分享。
: 非常感謝您們的時間 (鞠躬)。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.243.91 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692895994.A.BEC.html
: → abyssa1: 你要全現金買嗎？ 08/25 01:19
: → chmin: 目前預計是只付頭期，然後一直延展寬限期。收租收益>寬限 08/25 01:22
: → chmin: 期利息支出。 08/25 01:22
: 推 tfct: A銀行估價會知道不合法嗎？ 08/25 01:27
: → CrabBro: 物件一價格怪怪的，要懷疑一下租約真實性 08/25 02:05
: → CrabBro: 可能是匡你的假租約 08/25 02:05
: → CrabBro: 缺點1. 不要相信仲介的鬼話 08/25 02:06
: → CrabBro: 物件一的缺點4可以忽視，但缺點3是有可能發生的 08/25 02:08
: → CrabBro: 物件二很尷尬，通常這種物件就是收回來整理一下就很好租 08/25 02:09
: → CrabBro: 但是磚造60年加上頂加，這已經嚴重需要立即拆掉重建的 08/25 02:10
: → CrabBro: 你再花錢整理就不划算 08/25 02:10
: ※ 編輯: chmin (150.116.243.91 臺灣), 08/25/2023 02:22:27
: 推 max780417: 你有基本的水電debug能力再來 08/25 03:22
: 推 clairebear: 姑且不論物件，銀行鑑價不算頂加，隔套貸款成數低， 08/25 04:47
: → clairebear: 頭期要付的可能比你想的還要多很多 08/25 04:47
: 推 a9940597: 現在的人不好管，搞一些合法又正常的投資不好嗎？ 08/25 06:19
: 推 DeathStarDS1: 台北市令人震驚太佩服了 08/25 06:22
: 推 DeathStarDS1: 鄉民說的有道理，仲介說的租金要確認再確認再確認7 08/25 06:24
: → DeathStarDS1: 次。 08/25 06:24
: 推 typhoonghi: 物件一投報率破5%，物件二不到4%，都在台北市蛋黃區? 08/25 06:37
: 推 iceyu: 現在還敢買頂加的真是勇者XD 08/25 06:57
: 推 ohyababy001: 別碰頂加比較好，損失的比得到的多 08/25 07:01
: 推 imprison: 台北市頂加以後不能修繕，10年後賣誰？ 08/25 07:06
: → abyssa1: 你先問問銀行 隔套頭期常常是五成喔 08/25 07:29
: → abyssa1: 頂加三個單位出租都是優先拆的 08/25 07:30
: 推 ataky: 銀行知道是頂加這貸款成數就低了 08/25 07:33
: 推 F93935: 三單元專案優先拆除 你找誰都沒用 08/25 07:38
: → F93935: 你要賭？哪天房客處不好檢舉就拆了 08/25 07:39
: 推 sdhpipt: 只看文章我會選二 08/25 08:18
: 推 x156w423: 可以支撐總價就租金收益, 早期入手沒太大問題, 但現在 08/25 08:35
: → x156w423: 你要承擔報拆(租金收益砍半)的潛在風險, 只能說你很勇 08/25 08:35
: → x156w423: 喔 xD 08/25 08:35
: → IBIZA: 二能不能收租10年都不知道，真的要重建又不知道會拖多久， 08/25 08:48
: → IBIZA: 你能不靠租金自己付個10年租金嗎 08/25 08:48
: → abyssa1: 自己拆可以拆成頂加保留兩單位先脫離優先名單 08/25 09:00
: → abyssa1: 要估投報收益應該用這版本估計 自己花錢拆 頂加留兩間 08/25 09:00
: → wiston1419: 物件二為啥還沒重建？要不要探聽一下？ 08/25 09:05
: → IBIZA: 台北市這個屋齡的房子還沒重建的滿地都是 08/25 09:31
: 推 swordhero: 小心換屋主老鄰居開始開告，頂加租金平分喔 08/25 09:51
: → swordhero: 現在買頂加的怎不想原屋主為啥要賣，呵呵，風險優先喔 08/25 09:52
: → wiston1419: 但要了解理由才能預期要等多久啊 08/25 10:00
: → abyssa1: 保險一點就是頂加自住 樓下收租 鄰居沒得分 08/25 10:15
: → lovemost: 兩個都不怎麼樣，硬要選選2 08/25 10:15
: 推 lovemost: 你認真考慮一下，這兩個物件真的有值得你冒那麼高的風險 08/25 10:19
: → lovemost: 去買嗎？ 08/25 10:19
: 推 eeantsky: 頂加最危險就是下面幾層鄰居 搞定就沒問題 08/25 10:29
: 推 ericeuro: 不只報拆，連頂加的租金收入可能都要跟 08/25 10:30
: → ericeuro: 其他住戶分。 08/25 10:30
: 推 ericeuro: 投套的貸款條件都不太好。不是利率高就 08/25 10:34
: → ericeuro: 是成數低。你最好先問一下 08/25 10:34
: 推 licochen: 不推薦，頂加是風險，只要房客或鄰居多次檢舉就壓不下來 08/25 10:38
: → licochen: 立刻排拆都有可能，或者又有新聞事件....格套已經爛了 08/25 10:39
: 推 ajj1: 2 08/25 10:59
: → kklarinet: 千萬不要 08/25 11:55
: 推 bettybuy: 一直覺得賣隔套的都是在找下一個冤大頭 08/25 12:38
: 推 bboywhite: 有被檢舉報拆過的別碰 08/25 12:39
: → bboywhite: 賣方頂加用送的除外 08/25 12:39
: → bboywhite: 蛋黃區的鄰居不好對付ㄛ 08/25 12:40
: → bboywhite: 安森旁的公寓4/4做個頂樓防水馬上有人來查，超敏感 喜 08/25 12:42
: → bboywhite: 勒考 08/25 12:42
: 推 licochen: 忘了說，不是頂加而已，違法格套的都可以檢舉耶 08/25 12:48
: → licochen: 基本上誠心建議，除非合法格套，不然都不要碰 08/25 12:48
: → abyssa1: 雙墩學區不錯…有附加價值可考慮 08/25 12:56
: → abyssa1: 頂加自己拆一間 當成垃圾代收集中場 還可以 08/25 12:57
: → abyssa1: 選項二真的賣很久就是了 08/25 12:58
: → abyssa1: https://i.imgur.com/Q0GO1vy.jpg 08/25 12:59
: → abyssa1: 不過賣這麼急大概不急 應該沒有短期馬上被拆的風險 08/25 13:01
: → abyssa1: 可能就是買來設籍用 現在不需要了 邊租邊賣 08/25 13:01
: → abyssa1: 他開2300的時候我有考慮過… 08/25 13:05
: 推 kage01: 隔套麻煩 管理也沒獨套無腦 08/25 13:29
: 推 leveger0903: 通常房子做分租套房下去 這種格局即便換屋主大概也 08/25 13:58
: → leveger0903: 是做出租用 08/25 13:58
: → leveger0903: 我現任房東是家庭式套房 我想當下收益可能沒有分租 08/25 13:59
: → leveger0903: 套房好 但在未來處分房產彈性上會比較好 08/25 13:59
: 推 alanbread: 都不要買，台北隔套收益太低 08/25 15:14
: → alanbread: 你買新北、台中、高雄隔套，丟給代管都更划算 08/25 15:14
: 推 apson: 2. 08/25 21:03
: 推 TommyHil: 1 08/25 21:11
: 噓 labdog: 台北頂加是票房毒藥 08/25 23:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.243.91 (臺灣)
※ 作者: chmin 2023-08-26 00:26:42
※ 文章代碼(AID): #1awDP4v3 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692980804.A.E43.html
※ 同主題文章:
08-25 00:53
08-25 12:35
Re: [請益] 首次購買隔套收租房，求建議
08-26 00:26
※ 編輯: chmin (150.116.243.91 臺灣), 08/26/2023 00:27:37
--
推 : 推1F 08/26 00:36
推 : 推2F 08/26 00:37
→ : 4我覺得不可能
我跟銀行打交道的經驗 從來沒有承辦敢說頂加可以估的
頂多是跟你說 其他部分估高一點
銀行內部送件 頂加是不可能可以算進去的
5的話 台北市已經公告修正 台北市違章建築處理規則
禁止違建修繕
這個今年1/1開始實施
但柯文哲的遺產 蔣萬安有沒有要嚴格執行 這就需要觀察3F 08/26 03:10
我跟銀行打交道的經驗 從來沒有承辦敢說頂加可以估的
頂多是跟你說 其他部分估高一點
銀行內部送件 頂加是不可能可以算進去的
5的話 台北市已經公告修正 台北市違章建築處理規則
禁止違建修繕
這個今年1/1開始實施
但柯文哲的遺產 蔣萬安有沒有要嚴格執行 這就需要觀察3F 08/26 03:10
推 : 4我可以跟你打包票不可能XD 我就是臨時籌錢的過來人不要問承辦假設性的問題，就直接說你買了要鑑價給照片，請他們直接給你一個數字就知道了11F 08/26 10:38
推 : 純粹學習14F 08/26 12:02
推 : 合法隔套不只需要室內裝修許可，還需要有竣工，否則不能算完全合法的隔套，還是可能被報拆喔~15F 08/26 16:50
--
作者 chmin 的最新發文:
- 16F 6推
![]()
各位版上前輩好，爬了許多文，手上也正好有些閒錢，想入手一間收租房當投資，求各位 前輩建議。 台北市蛋黃區，6米巷公寓4/4 (有頂加)。鋼筋混泥土結構，屋齡約48年。權狀約30坪無 公設，地坪約11 …78F 29推 1噓
