看板 home-sale作者 ceca (生活藝術大師 N)標題 Re: [閒聊] 新大樓頂樓貴的原因真的合理嗎時間 Sat Sep 16 12:23:12 2023
其實現在不少建案是次頂樓最貴.
當然頂樓還是數一數二貴.
一般來講,頂樓漏水在新式建築(2000年以後請建照的)上,狀況都沒多嚴重.
(極少數小建商蓋的有聽說有一些狀況)
熱其實也還好.
不過如果是1990~2000年那一批,有不少確實比較熱.
(夏天一進去就感覺的到)
而1990以前的,漏水和熱,確實是他們常常煩惱的問題.
不過因為頂樓漏水是管委會得事情.
並且維修是在正上面做防水層.
因此除非你們管理費見底了.
否則都還好處理.
至少比樓上廁所漏水,你要跟他肌肌歪歪簡單太多了.
當然實際狀況就是.
你有做天花板,因此除非是漏水到滴水狀況.
不然你不會知道你頂樓是否有滲水現象...XD
(濕濕的那種你根本不會知道)
電梯的話,"有人"的時候,通常你先進電梯.
所以人多到滿出來一般是樓下的會排不到.
畢竟你又不是辦公大樓,應該很少住宅會有人怕等不到電梯,從樓下坐上去再坐下來.
但是如果"沒人"的時候,你確實要等電梯的時間會久一點.
另外如果電梯維修,你要搭隔壁棟電梯的時候.
頂樓可以直接往上爬就是樓頂,然後走到另外一棟樓梯下去.
所以除非整個案子所有電梯都停擺.
不然如果單一電梯維修的時候.
頂樓其實有很大的優勢.
吵方面就是.
只有你吵人,上面沒人吵你...顆顆.
然後頂樓採光和通風一定好,尤其甚麼面中庭或是跟人家貼住.
灰塵一定最少蚊蟲一定最少.
有視野的話,遠景視野一定最好.
但是景觀宅有分,如果你是河景湖景海景第一排.
3~8樓有"親近視野"的超強優勢.
你坐在客廳就可以看到湖和河,爽度超強.
而你如果河邊,你住超過12樓,你除非跑到陽台不然你看不到河.
你住海邊...中樓層你會整個窗戶都是藍色,高樓層你會只看到天空.
(整個窗戶都是海水很蠢...超級無聊單調,比看別人陽台還無聊)
(台灣很少這種,但你可以到國外去看屋...正貼著海邊的房子
對喔,我自住出國無聊就是去看屋...顆顆)
所以湖景河景海景....景觀一定是進到屋子裡面看為主.
並非越高越好.
另外按電梯確實有優越感..
請不要假掰去否定這個事實..顆顆.
(我踩著你們+我的房子比你們貴)
另外地震的時候會比較晃.
所以擺飾品和電腦螢幕自己小心.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.96.182 (臺灣)
※ 作者: ceca 2023-09-16 12:23:12
※ 文章代碼(AID): #1b1IsoDI (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694838194.A.352.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 新大樓頂樓貴的原因真的合理嗎
09-16 12:23 ceca
推 nitero: 推 不過還是要看離景色都距離 遠雄左岸第一排是 10~16
樓河景最好6F 09/16 12:31
推 qqphor: 熱已經被克服了,隔熱材都出來了,連小建案都會用,應該不會有人再靠腰了9F 09/16 12:34
推 sessom: 實事求是,只要價格合理,我喜歡10F>次頂樓>頂樓。13F 09/16 12:35
→ STAEGG: 我住次頂樓真的爽14F 09/16 12:36
推 junior020486: 次頂樓邏輯真的怪,除非你是頂樓+次頂樓中樓,不然次頂樓跟一般中高樓層比有什麼優勢?17F 09/16 12:37
→ qqphor: 體驗立馬簽一間XD21F 09/16 12:38
→ marskam723: 西卡連景色都可以詳細說明
有夠專業的,景色不是越高越好
有一個甜蜜區間22F 09/16 12:38
因為我甚麼話題都.
比你祖宗十八代還專業..
哈哈.
推 pk69240: 我也覺得次頂這個名詞很智障
次頂跟次次頂不是一樣…
就是一個話術好撈錢
還能讓人講我住次頂27F 09/16 12:42
→ haopig: 除非能確定頂樓是完全不會吵的鄰居,要不然喜歡次頂的人邏輯真的堪慮32F 09/16 12:50
→ q156446: 頂樓採光很好 但是次頂才真的最好34F 09/16 12:50
→ skyg: 喜歡次頂的邏輯是說,一樣有遠景,但沒頂樓漏水+熱的缺點35F 09/16 12:53
推 jonson: 我租社宅都優先考慮低樓層,電梯每次壞掉我爬樓梯就好。頂樓租戶爬上樓命都去半條了,景色要幹嘛能吃嗎36F 09/16 12:53
→ skyg: 殊不知現代建築已經很少漏水38F 09/16 12:54
※ 編輯: ceca (61.227.96.182 臺灣), 09/16/2023 12:54:46
推 Morphee: 頂樓加次頂全買起來39F 09/16 12:54
→ skyg: 頂樓光是不會被吵已經好太多,次頂真的是建商在騙錢用的40F 09/16 12:56
→ jonson: 1990年前的房子次頂優、2000後的房子頂樓優,應該是這樣,從喜歡頂樓次頂就知道受眾買不買的起2000後的新房41F 09/16 12:56
推 phyaim: 你這樣說完 頂樓更貴了 以後很難買…48F 09/16 13:06
推 NodeWay: 次頂本來就沒比較好 不過越高越貴 次頂最貴很正常吧
有的建商頂樓會比較難賣 所以次頂最貴50F 09/16 13:08
推 fakm: 更現實層面的是,景觀宅不管你是什麼景的第一排,好案子的頂樓次頂機乎都買不到啦,保留戶股東員工老客戶後剩的去搶,在爭的有幾人真的住到景觀新案頂樓/次頂XD,一般買的到最上1/5的高樓層就不容易了。窗景就比較看地理位置,第一排還分有沒有隔著道路綠景和中遠景是什麼,以及客廳書房位置距離,除非小坪數太固定,不然位置隔幾公尺窗景就有蠻大差別52F 09/16 13:12
推 wsx1983: 我的建案樓高14F,但8~10樓 最貴58F 09/16 13:15
推 icexice: 次頂或頂樓看你買的建案等級,普通建案次頂可避免漏水跟熱的問題,但豪宅沒這問題就選頂樓59F 09/16 13:17
推 logen: 頂樓真正的問題是是水錘,因為水管都在他上面,而且水錘問題無解61F 09/16 13:20
推 skyg: 現代新大樓水路管線都會裝減壓閥,水錘問題可以無視好嗎
頂樓要看是不是近10年的,工法設計改善很多63F 09/16 13:22
推 ponchicha: 我有兩間不同優質建商的頂樓,兩間都是無限棟距,一間是河景+山景。非常期待完工65F 09/16 13:27
推 charlietu: 我們大樓頂樓是泳池,頂樓與次頂都抱怨泳池噪音67F 09/16 13:34
推 CW46: 頂樓真的爽 再說現在每層夏天都嘛要開冷氣68F 09/16 13:35
→ bustinjieber: 我現在住高樓還真的沒多少優越感,
看到比我高的也沒什麼感覺,
我覺得這東西沒什麼好比的,
住得起同一棟的財力不會差太多69F 09/16 13:41
推 oaz6688: 10樓以上會有灑水要包,不怕噪音的選擇較多,怕噪音的只有頂樓可選,所以頂樓在貴在熱在漏水都會選73F 09/16 13:49
推 rabinson: 我頂樓漏水,廠商報14萬五,管委會只願意出兩萬75F 09/16 13:49
推 jonson: 社宅頂樓漏水政府全包處理好,住戶一毛不用出76F 09/16 13:51
推 SouthEast62: 一個商品貴得合不合理,只要有人買單,那就是合理
,有些人就是覺得電梯按鈕按最上面那顆很尊貴,有
些人是因為怕吵,說不定有些人就是想要住比較熱的
房子,只要不礙到別人,都是自由市場機制。話說,
我就是買了24F的頂樓預售,簽約時原本還有點擔心周遭有幾塊超過千坪的空地,怕哪天突然有人蓋出更高
的樓,沒想到過一陣子後土地陸續被茂德買下,建照
一查全都是15F的,這下穩了!我家變成方圓300m之內第一高樓的頂樓,附近的天空全是我的,遠方的大屯
山景也是我的,這種爽度我覺得值得、就是值得,不
需要去說服不同意的人……77F 09/16 14:03
投資分析產品.
要顧慮到所有的狀況
最好是兼顧所有狀況反應的強弱.
例如低樓層有一票"懼高症"買盤.
所以不會產生低樓層沒人要的狀況.
所以不能以自己為基準去看事情.
你只能以你自己為基準去買自住.
但是不要用這種觀念去投資.
※ 編輯: ceca (61.227.96.182 臺灣), 09/16/2023 14:14:28
推 jinso7410: 我有懼高,還是硬買最頂
在個人觀點,買最頂就等同買搖滾區
其餘都是陪襯而已XD89F 09/16 14:16
→ cblade: 很多人受不了中高層搖晃的恐懼92F 09/16 14:27
→ bnn: 因為台灣地震真的高樓會很晃啊XD93F 09/16 14:29
推 email5656: 我住頂樓,樓上剛好曬被區,有玻璃棚擋曬,熱完全不是問題,爽度真的高96F 09/16 14:44
推 makeme: 次頂不會漏水和熱的邏輯是?頂樓的馬桶水不就漏在次頂..熱就更神奇了 難道降一樓會降5度?以台灣氣候來說有哪樓夏天不用開冷氣嗎98F 09/16 14:57
推 Arnol: 住2F比較好吧 不會有瘋子住一樓嫌你吵拿刀子捅你101F 09/16 15:05
→ HookWorm: 也只有台灣人在那邊吹次頂樓,笑死102F 09/16 15:12
推 yihua2: C大就是推~103F 09/16 15:27
推 zigq: 住河景中樓層真的開心,窗簾拉開在客廳喝咖啡就很有氣氛104F 09/16 16:07
推 jeffbeth: 我買次頂,體感跟頂樓沒什麼差,主要還是是不是那個區域的最高樓層,跟對面住戶對視住起來就是不舒服,低樓層完全沒辦法避免105F 09/16 16:36
推 davidex: 地震的時候不會很慘嗎110F 09/16 17:43
推 brightest: 很多人住海景房就是要看整片藍的好嗎 而且正常房都有陽台吧
重劃區很多是頂樓或次高才能越過隔壁大樓 這才是頂樓優勢111F 09/16 17:55
→ Tylose: 之前看某個建案,次頂樓還保留起來最後賣
頂樓的熱和漏水都是可以解決的
不過比較麻煩的是,要注意管線有沒有從自己家經過115F 09/16 18:11
推 smaller: 次頂樓就是頂樓以外最高的樓層
大樓原則上就是越高越貴
所以次頂樓貴是哪裡不合理?
然後有些人是絕對不買頂樓的
也就可能出現次頂比頂樓貴的狀況119F 09/16 18:56
→ z5411: 住的爽度一定是頂樓 但是賺錢的爽度 就不一定了125F 09/16 19:12
推 a22222a4210: 頂樓的缺點就是電梯 等的時間長 然後要是停電高樓層先哭再說 至於優越感你不講我還真不知道有人為這東西優越的126F 09/16 19:21
推 EASON007: 住頂樓10年,大樓群組常為了樓上樓下聲音吵架,次頂樓一樣吵架,頂樓樓上沒人吵及風景真心無價,會熱開冷氣就好,上個月換屋也是買頂樓,住過就回不去了129F 09/16 19:47
推 aaa931324: 新大樓好建商頂樓就是讚啦 被吵過就知道 熱可以解決132F 09/16 21:09
推 yuffie: 次頂這詞真的是智商稅XD133F 09/16 21:53
推 smaller: 實務上就是有人不買頂樓
對他們而言次頂就是最好的樓層134F 09/16 22:15
推 bj67: 頂樓+1,看社區群組常常在喊樓上住戶已經超過幾點了請小聲一點,認真覺得未來換屋還是要選頂樓136F 09/16 22:36
--