回看板
Disp BBS
作者 VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
標題 Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月　士
時間 Sun Oct 15 09:45:51 2023

https://imgur.com/1NDMjei.jpg
[圖]

我都不知道長榮還有開特殊學校

整天在那邊朋友說

朋友說屎能吃 會不會跑去吃看看啊

真是好奇

網路那麼發達不查數據還在那邊朋友說

當大家都都特殊學校畢業 會被騙喔

高雄才270萬人口

光三民左營楠梓就70萬人了

還在那邊北高荒涼

真的是幽默欸

秀才也要多多出門走走啊

天下事不是靠你朋友說給你聽得

橋頭楠梓岡山就不說了

現在連梓官路竹的新透天都已經買不起了

還在那邊北高荒涼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.157 (臺灣)
※ 作者: VVVV5555 2023-10-15 09:45:51
※ 文章代碼(AID): #1bAqHH34 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697334353.A.0C4.html
※ 同主題文章:
[情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月 士
10-09 16:49 Jodaro
… ×7
Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月 士
10-15 08:52 medama
Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月 士
10-15 08:55 qooisgood
Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月 士
10-15 09:28 waitrop
Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月 士
10-15 09:45 VVVV5555
Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月 士
10-15 10:16 michiangchen
Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月 士
10-15 14:01 PTTMAXQQ
Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月 士
10-15 15:24 lienchi
… ×3
噓 wang56: 楠梓居然分類在北高雄，顛覆高雄人認知，這準？1F 10/15 09:47
推 crystal0504: 北高雄過了楠梓，到了晚上就是一片黑2F 10/15 09:48
→ wang56: 正常高雄人會把楠梓歸類在偏鄉地區，不是北高雄3F 10/15 09:48

正常人看得懂國字 不懂就去查 去學

→ crystal0504: 楠梓在縣市合併前，至少還屬於高雄市地牌欸4F 10/15 09:49
※ 編輯: VVVV5555 (101.9.35.157 臺灣), 10/15/2023 09:51:49
→ naifing: 地牌跟繁榮程度又沒一定關係，是辨識度的問題5F 10/15 09:52
推 ben54302: 老牌高雄人的自尊是過了國十以北都是荒涼地帶6F 10/15 09:52
推 jackey22: 楠梓北高雄有什麼問題？原高雄市門牌啊7F 10/15 09:53
推 SCurry30: 以前的鳳山左營也是偏僻啊  現在呢？
樓主討論的是楠梓發展性 還有人口總數指標
老牌高雄人 是忘記了還是害怕想起來 呵8F 10/15 09:54
噓 SDFSDF: 光鳳山三民就70萬好嗎11F 10/15 09:58
噓 Dino14124: 人口密度看得懂嗎？？12F 10/15 10:00

你好歹也說人均消費

誰管你密度 人口差距一出來就沒得比了好嗎

賺每個中國人一元 可以賺十幾億

賺每個台灣人五元 只能賺一億

台灣人口密度高又怎樣

→ eupa1973: 我也算老牌高雄人，以前是過後火車站就算郊區了13F 10/15 10:00
→ SDFSDF: 高雄人口就三民鳳山和小夥伴14F 10/15 10:00
→ Dino14124: 還拐彎罵人智障，可憐15F 10/15 10:01
推 crystal0504: 產業不一樣，以前南高前鎮才是發展重心，現在都翻轉了
靠港賺錢的都賺翻了～16F 10/15 10:05
※ 編輯: VVVV5555 (101.9.35.157 臺灣), 10/15/2023 10:09:33
推 sspider0829: 南高目前不行了啦 人都往北高走19F 10/15 10:14
噓 Dino14124: 人口密度不重要，對對你說的都對，不用再回你了掰掰20F 10/15 10:14
推 crystal0504: 以前人口密度前鎮最高啊，當時多少平房啊…現在你再回去看…人口都外流了21F 10/15 10:16
推 lucky017110: 楠梓還好吧 在左營旁邊，晚上有夜市附近有兩所國立大學&科大，在我17年前讀大學時確實高雄大學那荒涼了點，其他地方我覺得還好23F 10/15 11:27
推 gamova520: 他們的楠梓只看高煉廠那裡吧！那裡沒人住當然暗的，有夠北七26F 10/15 12:29
推 snthasin: 市區會往有足夠空地又交通方便的地方發展
南高看起來重心在港口跟重工業的規劃
楠梓以北應該會像台北一樣朝副都心的方向走
以後的就業人口跟腹地都持續成長，建設也會一直來28F 10/15 13:28
推 samwu995: 30年前，明誠路算很荒涼，大樂都沒蓋32F 10/15 21:39

--
作者 VVVV5555 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄