作者 gerychen (邪惡肥宅)
標題 Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
時間 Tue Oct 24 11:59:02 2023


※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 少子化議題已經喊20年以上了
: 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌
: 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌
: 但台灣的人口高峰是「2019年」耶
: 各位大哥,是2019耶
: 假設你2010決定不買房,原因是因為少子化,結果人口高峰是2019,不覺得很怪嗎?
: 然後隨便上網查一下到2050年台灣都還會有2000萬以上人口
: 那假設你現在35歲,等你期待的那個少子化導致人口減少的台灣,至少還要30年耶
: 那你現在因為少子化不買房?
: 少子化這議題能一直熱度這麼高,還這麼多人信,也是夠奇葩的了

沒有特別支持哪一方的論點
不過你這篇的內容很對他們的味欸
你有想過如果真的等了30年後
就能迎來所謂的少子化的話
那其實對他們來說的確是可以期待的事啊

為什麼?
現在不是都苦口婆心的說老了沒房東願意租
結果30年後他們隨便都有地方租
那麼他們現在不買房不婚不生悠哉個30年
之後再找房子租不出去的可憐房東租房
完全符合他們的規劃目標欸

所以你這篇對於他們來說
完全沒有吸引力吧
如果我是正在躺平的年輕人
那我看完後只會躺得更平

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.211.99 (臺灣)
※ 作者: gerychen 2023-10-24 11:59:02
※ 文章代碼(AID): #1bDq48xq (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698119944.A.EF4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
10-24 11:59 gerychen
paunch: 如果房東人數>>租屋者,那比投票房東必勝,相信法律會改成欠租者政府強制趕人1F 10/24 12:08
abdd123413: 你愛租就租阿 記得繳房租就好 別來搶名額 我還想多買幾間3F 10/24 12:09
aofm: 躺平的人不會關心這些好嗎!5F 10/24 12:10
shirleyA: 人有幾個三十年可以等
況且等了 到時候有錢買嗎6F 10/24 12:10
lym0715: 居然願意等30年8F 10/24 12:12
benson502: 30年 貸款都繳完了是何必呢9F 10/24 12:26
zephyr105: 還要看勞動力狀況… 如果一堆年金破產 需求幻滅 30年房貸剛好繳完 也剛好房價往下走 還不論中間有沒有經濟狀況10F 10/24 12:36
bluezoo: 好喔,記得每個月準時交房租嘿13F 10/24 12:49
zaqimon: 老人重點應該是怕沒錢沒健康 不是怕沒房住
老人如果只剩一間房獨居等死其實也是蠻可悲的啦
老人趕快去死就對了 活太老也不是件好事
老人租房沒問題啊 銀髮住宅養生村養老院都算是租房
租不起房也可以躺平睡路邊當遊民 反正社會局都會處理吧繼續躺在路邊的遊民只是不喜歡社會局的安排而已14F 10/24 13:00
castlabell: 外勞薪資脫鉤基本薪資啊20F 10/24 13:27
abyssa1: 我比較支持廢除最低工資 公民給UBI, 移工自由市場21F 10/24 13:34
GGdong: 30年後房貸繳完真的往下走又怎樣?往下走也是30年後的價格往下走,又不是現在的價格往下22F 10/24 13:50
bustinjieber: 老人是最需要都市生活機能的了,
少子化影響都市的結果是都市只會更擠,
不要不信24F 10/24 15:43
zaqimon: 台灣到處都是城鎮到處都有超市醫院 不一定要擠進都市吧不過現在鄉下城鎮房價也一直漲就是了
老人反而不適合台北 台北是年輕人賺錢逛街的地方
現在台北還有一堆想不開的老人住在老舊公寓每天爬樓梯27F 10/24 18:22

--
作者 gerychen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄