作者
標題 Re: [新聞] 賣不掉很痛苦還被當囤房 建商怒批不合理
時間 Thu Dec 7 14:06:25 2023
標題 Re: [新聞] 賣不掉很痛苦還被當囤房 建商怒批不合理
時間 Thu Dec 7 14:06:25 2023
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: 賣不掉很痛苦還被當囤房 建商怒批不合理：根本是懲罰
建商還要裝嗎 原本建商的囤房稅也就是3.6% 提高到 4.8% 也才增加1.2%
而且是超過五年 才可能被課到4.8% 耶
如果不是為了 囤屋居奇 打個折出售 怎麼可能會賣不完
說真的 如果餘屋囤超過五年的 課個10%都合理 你不讓利給買方 就當捐給國家囉
最好笑的是 說建商被課囤房稅會轉嫁給買方
你都囤超過五年的房子 不就是訂價不合理 或是 可能區段有問題
你都賣不出去了 你還想怎麼樣轉嫁XDDD
難道你要把你囤了五年以上的餘屋 賣得比 預售屋 跟 剛售完的新成屋更貴嗎
建商都是只喊喊而已
內政部是這樣定義超過五年的待售房屋
待售新成屋最主要的目的在於統計出住宅市場上，屋齡 5年內之新建
住宅中「具有銷售意圖但尚未銷售之住宅」。因政策推動所提供之住宅，
不算是「具有銷售意圖但尚未銷售」者，多半為只租不售的狀態
這次修法根本就沒傷到建商什麼 唯一傷到應該強制每個縣市都要有囤房稅而已
每次建商最愛爽裝痛 然後獲利創新高 不就配合政府演演猴戲 騙人民有在打房
事實上根本不痛不癢
每次建商最愛爽裝痛 然後獲利創新高 不就配合政府演演猴戲 騙人民有在打房
事實上根本不痛不癢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2023-12-07 14:06:25
※ 文章代碼(AID): #1bSM3Z37 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701929187.A.0C7.html
※ 同主題文章:
12-07 12:32
12-07 13:34
Re: [新聞] 賣不掉很痛苦還被當囤房 建商怒批不合理：根本是懲罰
12-07 14:06
12-07 14:22
→ : 這套路都不知道演過幾輪了1F 12/07 14:07
推 : 有些建商就想囤房一成兩成，放個八年十年再賣2F 12/07 14:19
→ : 沒賺到50%以上都會哭說虧錢的行業真的沒幾個，建商是一個3F 12/07 14:46
→ : 每年房貸利率調漲，加上1.2%，大部分的人都撐不住啦4F 12/07 14:58
噓 : 罰錢也罵，不罰也罵！真是難為….5F 12/07 15:43
噓 : 為什麼要人家讓利，好笑6F 12/07 17:05
推 : 就演演戲 娛樂娛樂7F 12/07 17:55
推 : 說轉嫁的真的笑死人，賣不出去還能轉嫁看看？8F 12/08 01:18
--
作者 deann 的最新發文:
![]()
真外資要投資一間公司，就是看財務報表跟公司治理情況阿。 中鋼這間公司說真的 還真的沒啥投資價值 動不動就被地方政府情勒要做不樂之捐 還要配合國家政策轉投資去吞虧損 最近政府甚至還要中鋼去成立 綠電平 …123F 66推 8噓![]()
非常神奇的是 自從民進黨二次執政開始 每年新生兒差不多是用每年少一萬人的速度在減少 這個還是去年統計到前年的統計數字 去年現在看來是連13萬都要跌破 直接看到12萬出頭 可以看到那個轉折 10-15 …274F 127推 15噓- 台灣綠電九成 都被台電買了 當然綠電不夠買阿 只要台電減少再購買綠電 或是 台電把收購來的綠電加價賣給台積電 綠電哪裡會不夠用 現在綠電不夠用最大的問題就是 綠電業者都把台電當潘仔摃 要台電躉購二十 …101F 32推 5噓
- 167F 58推 50噓
![]()
說國家在危急存亡的關鍵 毀憲亂政真正的罪魁禍首 不就是你們垃圾民進黨 民主就是大家用遊戲規則在玩 你執政黨你對立法院立的法案有意見 就應該循著 憲政規定的管道 該提覆議就覆議 該交由憲法法庭審理就送 …167F 83推 10噓
點此顯示更多發文記錄